我國(guó)公務(wù)員職業(yè)道德建設(shè)存在的問(wèn)題以與對(duì)策-wenkub
2023-04-10 00:13:23 本頁(yè)面
【正文】 來(lái)。而現(xiàn)在，政府對(duì)各個(gè)管理階層的劃分也十分明確，各個(gè)階層利用國(guó)家權(quán)力管理著不同層面不同方向的國(guó)家活動(dòng)，因此就產(chǎn)生了一個(gè)新職業(yè)——公務(wù)員。那么讓老百姓的信任感回溫和加強(qiáng)公務(wù)員的職業(yè)道德就成了重中之重的工作。沒(méi)有法律的約束，道德規(guī)范對(duì)公務(wù)員來(lái)說(shuō)則沒(méi)有強(qiáng)大的制約力，而沒(méi)有了道德規(guī)范，法律則只能從外部約束公務(wù)員的行為，無(wú)法從根本上解決執(zhí)法者違法的問(wèn)題。因此，公務(wù)員的職業(yè)道德在其職業(yè)活動(dòng)中具有十分重要的意義。而正因他們的手中擁有國(guó)家權(quán)力，所以更應(yīng)該注重職業(yè)道德，遵守道德規(guī)范。當(dāng)公務(wù)員的內(nèi)心充滿了職業(yè)道德，他就有了努力完成工作的精神支柱，就擁有了改善自身缺點(diǎn)的精神基礎(chǔ)，更重要的是，在社會(huì)發(fā)展如此之快的今天，職業(yè)道德會(huì)降低公務(wù)員因?yàn)檎T惑而利用職權(quán)犯罪的可能性。公務(wù)員的職業(yè)道德既與其他的道德體系出于一體，又有別于其他的道德規(guī)范，它作為防止公務(wù)員利用自身職權(quán)觸發(fā)犯罪的另一種方法，有著它獨(dú)特的內(nèi)涵與意義。公務(wù)員的職業(yè)道德既與其他道德同出一系，又有別于普通的行為道德和工作規(guī)范，它和我們平時(shí)所說(shuō)的社會(huì)公德有所區(qū)別， 是一種特殊的道德即職業(yè)化道德，是公務(wù)員在平時(shí)的工作生活中逐步形成的。一、公務(wù)員職業(yè)道德所具有的重要意義道德和法律具有相同的來(lái)源與目標(biāo)，都是由早期的社會(huì)風(fēng)俗而來(lái)，用于反映經(jīng)濟(jì)情況，維護(hù)社會(huì)秩序。公務(wù)員職業(yè)道德作為公務(wù)員制度中的一部分，對(duì)公務(wù)員有著非常重要的意義。[1] 徐琳：轉(zhuǎn)型時(shí)期我國(guó)政府少數(shù)公務(wù)員＂懶散＂現(xiàn)象探析. [J].(4).606公務(wù)員所從事的工作是運(yùn)用國(guó)家公權(quán)力對(duì)社會(huì)進(jìn)行管理，因此對(duì)公務(wù)員的道德要求就應(yīng)該更高。由于他們手中的權(quán)力與肩上的義務(wù)，公務(wù)員在社會(huì)職業(yè)中占有著特殊的地位，這種特殊性體現(xiàn)在三個(gè)方面：（一）政治性強(qiáng)作為政府中的一份子，國(guó)家權(quán)力的執(zhí)行者，公務(wù)員在執(zhí)行任務(wù)時(shí)，必須體現(xiàn)國(guó)家的意志，遵從國(guó)家的法律條款，不能夠違背國(guó)家準(zhǔn)則，優(yōu)先保護(hù)國(guó)家利益[2]應(yīng)堅(jiān)利,淺談職業(yè)道德建設(shè)中的職業(yè)關(guān)系.[J] .(3).4345。這就給公務(wù)員的工作帶來(lái)了巨大的責(zé)任，而這種強(qiáng)責(zé)任性則是其他的工作職業(yè)所不具有的特征。（四）其他性質(zhì)除了上述三種性質(zhì)以外，公務(wù)員的工作還有嚴(yán)要求性、高服從性和模范代表性。二、我國(guó)公務(wù)員行為規(guī)范的形成與發(fā)展 建國(guó)至今，公務(wù)員行為規(guī)范上的建設(shè)發(fā)展在我國(guó)基本歷經(jīng)了三個(gè)階段。眾多可見(jiàn)的進(jìn)步變化正在發(fā)生，但也正因如此我國(guó)現(xiàn)階段的狀況也表現(xiàn)出以下幾點(diǎn)情況：（一）對(duì)公務(wù)員行為規(guī)范的認(rèn)識(shí)不到位[3] 鄭超豪,試論公務(wù)員職業(yè)道德的重要地位和主要規(guī)范[J]..(3).8486 單純從對(duì)公務(wù)員行為規(guī)范的認(rèn)識(shí)角度來(lái)討論，不難發(fā)現(xiàn)各級(jí)黨政人員對(duì)其都存在一定的認(rèn)識(shí)不足。然而部分地方性的相關(guān)人事部門則由于未擺正自身位置而未能履行其本應(yīng)具備的職能作用。二、公務(wù)員道德規(guī)范所存在的問(wèn)題原因分析 公務(wù)員所擁有的代表國(guó)家、管理人民的公共權(quán)力是所有人民賦予的，這也是我們稱公務(wù)員是“人民的公仆”的原因。當(dāng)手中擁有的公共權(quán)力逐漸加重了之后，肆意掌握、使用國(guó)家權(quán)力的欲望也就隨之而來(lái)。近二十年，我國(guó)都用黨風(fēng)黨紀(jì)的建設(shè)代替了公務(wù)員道德建設(shè)，只要公務(wù)員中所占大部分的黨員進(jìn)行了黨章學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)了黨的紀(jì)律，就當(dāng)做你已經(jīng)完成了道德建設(shè)，整個(gè)公務(wù)員隊(duì)伍完成了道德建設(shè)，并已成為了一支有道德的專業(yè)隊(duì)伍。（二）法律成為約束公務(wù)員行為的唯一武器在我國(guó)，國(guó)家機(jī)關(guān)的性質(zhì)不同，所負(fù)責(zé)的工作與管轄的范圍也有所不同。況且，過(guò)度的用內(nèi)容模糊、互不協(xié)調(diào)、互不統(tǒng)一、缺乏時(shí)效的黨風(fēng)建設(shè)代替公務(wù)員的道德建設(shè)，降低法律處罰公務(wù)員的可能性，會(huì)使公務(wù)員過(guò)于散漫，無(wú)所懼怕，思想消極，不利于國(guó)家發(fā)展，妨礙了公務(wù)員道德建設(shè)的進(jìn)步?？墒?，雖然已經(jīng)出臺(tái)了針對(duì)公務(wù)員職業(yè)道德建設(shè)的法律法規(guī)，但這些規(guī)定大部分都是些空話大話，無(wú)法切實(shí)落實(shí)到道德建設(shè)的本質(zhì)中去，沒(méi)有明確提出公務(wù)員所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)。[7] 洪旺元 涂春芬 張玉榮，景德鎮(zhèn)高專學(xué)報(bào)：我國(guó)公務(wù)員道德建設(shè)芻議. .(2).46正因?yàn)楣珓?wù)員道德建設(shè)方面的法律缺失，才導(dǎo)致了現(xiàn)在這種抓到現(xiàn)行卻無(wú)法打壓的尷尬局面，以致公務(wù)員道德缺失越來(lái)越嚴(yán)重，那些貪官為所欲為。許多公務(wù)員對(duì)行為規(guī)范的內(nèi)容及重要性并不了解，一些部門也未采取一定的措施對(duì)公務(wù)員行為規(guī)范加以貫徹落實(shí)。各部門既沒(méi)有形成便于遵循的行為準(zhǔn)則，又沒(méi)有作為公務(wù)員培訓(xùn)和考試內(nèi)容，公務(wù)員對(duì)行為規(guī)范的具體要求知之甚少?！爸矣趪?guó)家、依法行政、清正廉潔、務(wù)實(shí)創(chuàng)新、團(tuán)結(jié)協(xié)作、勤政為民、品行端正、政治堅(jiān)定”是國(guó)家在06年頒布的有關(guān)公務(wù)員的《行為規(guī)范》所提出的8條對(duì)公務(wù)員的要求，雖然這已經(jīng)是成型的法律要求，但是仍不完善，懲罰措施相對(duì)不足，威懾力不夠。其次則是監(jiān)管方面，必須有一只“鐵腕”強(qiáng)有力的監(jiān)督，懲罰，以
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1