國家自然科學(xué)基金指南的相關(guān)說明-wenkub
2022-10-28 18:12:49 本頁面
【正文】 ：字?jǐn)?shù)要填滿。 避免?率先，首先，填補(bǔ)空白?等字眼；避免?綜合研究，多層次研究?等空洞提法。 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì) : 研究內(nèi)容適當(dāng) (基礎(chǔ)，深入） 小心求證： ‘ 小題大做，深做 ’ ， 不要 ‘ 大題小做，淺做 ’ 處理 ? 深入 ? 與 ? 全面 ? 的矛盾 ? 針對(duì)研究目的（假說）決定研究內(nèi)容 ? 避免研究內(nèi)容不足以得到預(yù)定目的（小于，少于） 內(nèi)容不足以符合選題 內(nèi)容很多，但反映的是同一層面的問題 ? 避免研究內(nèi)容超越預(yù)定目的（大于，多于） 過多，不深入，涉及范圍很大，重點(diǎn)不突出 針對(duì)研究內(nèi)容所采用的技術(shù)路線是否能驗(yàn)證所提出的科學(xué)問題或假說？方法的邏輯性、可行性？ ? 重點(diǎn)在于第三部分，研究方案和技術(shù)路線的撰寫 ? 此部分內(nèi)容容易出現(xiàn)問題 ? 實(shí)驗(yàn)方案的設(shè)計(jì)與解決研究內(nèi)容的關(guān)系 ? 可行性的問題 （包括有關(guān)方法、技術(shù)路線、實(shí)驗(yàn)手段、關(guān)鍵技術(shù)等說明） (可合并分析可行性）：粗細(xì)結(jié)合原則 簡要列舉全部方法； 詳述 : 研究對(duì)象、關(guān)鍵環(huán)節(jié)、罕用和時(shí)髦技術(shù) 內(nèi)容決定方法。盡量不用圖表，用文字描述結(jié)論 立論依據(jù) ? 提出明確工作假說 最好配合用圖示。 b.(針對(duì)自己的假說 )多找文獻(xiàn) “ 蛛絲馬跡 ” 的提示。引 3～ 5篇文獻(xiàn)。 ? 研究內(nèi)容：明確對(duì)所研究的科學(xué)問題進(jìn)行細(xì)化，從理論上，使其對(duì)科學(xué)問題的解決更充分，強(qiáng)調(diào)其科學(xué)性，逐層深入解決科學(xué)問題，或從幾個(gè)方面進(jìn)行完善。 ? 檢索申報(bào)學(xué)科歷年資助項(xiàng)目，作為參考 立論依據(jù) ? 問題的提出： 1st KW破題（背景 )。（不要用有爭議的概念） （針對(duì)自己下一步的假說 )。多引文，新文獻(xiàn)。黑體 對(duì)于提出的問題要拔高，強(qiáng)調(diào)原創(chuàng)性 ? 本研究思路：黑體 主要工作內(nèi)容，強(qiáng)調(diào)邏輯性，也是對(duì)上述內(nèi)容 的匯總 ? 分析本研究意義：不要過高、過泛，不要太抽象，圍繞科學(xué)問題，也可反證， 如果假說成立，有何創(chuàng)新與學(xué)術(shù)意義， 立論依據(jù) 需要注意的問題： ? 對(duì)于引述的觀點(diǎn)、問題要有評(píng)價(jià)，有自已的理解 ? 科學(xué)問題是研究的點(diǎn)，不要以面為主，面面俱到 ? 整體研究思路清楚，邏輯性強(qiáng)，最好其他不從事本專業(yè)人員要明白 ? 要把復(fù)雜的問題簡單化 ? 文獻(xiàn)要新，要權(quán)威，應(yīng)有自引文獻(xiàn)，文獻(xiàn)不必太多，文獻(xiàn)格式正確、清楚，作者全部列出，尤其自引文獻(xiàn) 體現(xiàn)創(chuàng)新性 ? 讓評(píng)審專家能夠在他眼前遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看到你的身影，這個(gè)身影越遠(yuǎn)越好，但是不能讓他看不見！ ? 要將前因后果（ 重點(diǎn) ）寫清楚，引導(dǎo)著讓評(píng)審人知道你寫的依據(jù)充分，是有意義的，但又是其他人目前沒有做過的內(nèi)容。所選每個(gè)指標(biāo)擬說明什麼問題。 (不要太多， 34條）。 包括：背景，基礎(chǔ)，內(nèi)容（重點(diǎn)），目標(biāo)，意義。缺乏前期預(yù)實(shí)驗(yàn)依據(jù)、僅通過文
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1