現(xiàn)代安全生產(chǎn)知識(shí)-hse管理體系-wenkub
2022-10-31 01:43:35 本頁面
【正文】 69號(hào)） 各設(shè)區(qū)人民政府，各縣 ﹙ 市、區(qū) ﹚ 人民政府，省政府各部門 : 《 落實(shí)生產(chǎn)經(jīng)營單位安全生產(chǎn)主體責(zé)任暫行規(guī)定 》 已經(jīng)省政府 70次常務(wù)會(huì)議通過，現(xiàn)印發(fā)給你們，請(qǐng)認(rèn)真貫徹執(zhí)行。 第九十一條 拘留 15天 ， 然后該判刑的判刑 。 （ 2） 抄家 ， 只要發(fā)現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)就可隨時(shí)請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行 。 推動(dòng)安全生產(chǎn)科技進(jìn)步的原則、獎(jiǎng)懲原則。 ? 構(gòu)成 物質(zhì)文化 —— 表層 管理文化 —— 中層 精神文化 —— 深層 《 中華人民共和國安全生產(chǎn)法 》 ? (2021年 6月 29日第九屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十八次會(huì)議通過 ) ? 本法自 2021年 11月 1起施行 《 安全生產(chǎn)法 》 的基本原則 人身 安全第一 的原則。 預(yù)防為主 的原則。 《 安全生產(chǎn)法 》 的四大突破兩大創(chuàng)新 四大 突破： 方針明確，職責(zé)分明； 堵塞漏洞，全方位監(jiān)管； 穩(wěn)定安全管理隊(duì)伍，確保安全投入； 反腐倡廉，依法問責(zé)； 《 安全生產(chǎn)法 》 的四大突破兩大創(chuàng)新 兩大創(chuàng)新 承擔(dān)無限責(zé)任 。 （ 3） 承擔(dān)無限責(zé)任 。這樣 ， 速度快效率高 。 二○○六年八月三十日 安全文化的發(fā)展 ? 傷 ? 害 ? 率 ? 自然本能 管理 自我管理 團(tuán)隊(duì)文化 四種表現(xiàn)形式 第一種 原始型 ? 安全管理順其自然 ? 以罰代培不對(duì)員工培訓(xùn) ? 無力控制或任由事故發(fā)展 ? 事后的嚴(yán)格處理，對(duì)死亡事故重視 ? 被動(dòng)的事后管理 ? 認(rèn)為安全投入是白花錢 ? 沒有也不遵守規(guī)則 ? 安全目標(biāo)得不到分解 第二種 依賴型 ? 管理者承諾 ? 制訂 HSE政策 ? 制訂目標(biāo)、規(guī)則和程序 ? 嚴(yán)格管理，重懲罰 ? 注意設(shè)備安全性能 第三種 獨(dú)立型 ? 個(gè)人知識(shí) ? 人員安全責(zé)任 ? 組織自身安全需要 ? 自我管理 ? 安全的工作慣例和習(xí)慣 ? 注重自身的表現(xiàn) ? 注重技術(shù)的提高 第四種 互助型 ? 說到做到并經(jīng)得起檢驗(yàn)的 HSE承諾 ? 每一個(gè)體都是團(tuán)隊(duì)一分子 ? 關(guān)愛別人、保護(hù)他人 ? 互相關(guān)愛、注重團(tuán)隊(duì)榮譽(yù) ? 共同目標(biāo) ― 0 ‖ 二、事故致因理論 引發(fā)事故的四個(gè)基本要素 人的不安全行為 環(huán)境的不安全條件 物的不安全狀態(tài) 管理缺陷 事 故 （ 1）事故頻發(fā)傾向理論 ? 1919年，英國格林伍德和伍茲對(duì)傷亡事故進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，事故總是發(fā)生在一些人身上，這些人容易發(fā)生事故的傾向比較穩(wěn)定。 該理論認(rèn)為，傷亡事故的發(fā)生不是一個(gè)孤立的事件， 而 是一系列原因事件相繼發(fā)生的結(jié)果。 博德的事故因果連鎖 軌跡交叉理論 ? 約翰遜和斯奇巴認(rèn)為：機(jī)械設(shè)備的不安全狀態(tài)與人的不安全行為相比，對(duì)導(dǎo)致事故發(fā)生所起的作用更大些，只有兩種因素同時(shí)出現(xiàn)，才能發(fā)生事故。 能量在事故致因中的地位 能量在人類的生產(chǎn)、生活中是不可缺少的，人類利用各種形式的能量做功 ,以實(shí)現(xiàn)預(yù)定的目的。 第二類危害： 導(dǎo)致約束、限制能量措施失效或破壞的各種不安全因素稱作第二類危害。 ? H —— 健康：無傷亡 ? S —— 安全：無損失 ?
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1