“張維迎現(xiàn)象”和“主流”的危機(jī)-wenkub
2023-05-27 18:22:41 本頁面
【正文】 彩，但毫無疑問，他們是 90 年代之后唯一被允許的“異議者”，是不爭論時代唯一被允許的爭論者。而在 1980 年代中國思想解放運(yùn)動所誕生的所有成果中，符合這一潛規(guī)則要求的，就是有著明顯去政治化話語特點(diǎn)的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)。其中一 大量的管理資料下載 個主要的現(xiàn)象就是，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)獲得了話語霸權(quán)地位。這個統(tǒng)馭中國改革并在暗中控制了中國公共話語權(quán)十余年的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)，在一個高聲喊出“皇帝沒有穿衣服”的孩子面前，剎那間露出了巨大的尷尬。不過，更具有諷刺意義的是，被張維迎稱之為“顛三倒四”的“江湖郎中”并作為張維迎對手的郎咸平，卻自始至終沒有逾越學(xué)術(shù) 范疇攻擊對手。到這個地步，張維迎好像真的有點(diǎn)急了，他似乎一點(diǎn)也不在 大量的管理資料下載 乎超越學(xué)術(shù)，而將爭論直接變成一場赤裸裸的人身詆毀。 中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家在道德上的自殘和智識上的自我矮化，雖然早已不是什么新鮮事，但上面那段類似“大批判”式的講話出自張維迎，還是讓人暗暗吃驚?！? “我還要特別指出這樣的輿論環(huán)境，是由學(xué)者、教授與大眾媒體結(jié)合在一起的，這些教授打著保護(hù)國有資產(chǎn)，保護(hù)少數(shù)股東權(quán)益，保護(hù)小股東權(quán)益的旗號，不遺余力地否定過去十年國有企業(yè)改革、產(chǎn)權(quán)制度改革。 大量的管理資料下載 “張維迎現(xiàn)象”和“主流”的危機(jī) 撰文 /袁劍 “企業(yè)的生存環(huán)境包括商業(yè)環(huán)境、政治環(huán)境以及輿論環(huán)境。我們不能低估這種輿論對中國企業(yè)生存發(fā)展的危害性” 讀罷上面這段文字，你肯定恍若隔世，以為 回到了幾十年前的中國。畢竟，作為中國主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的招牌人物之一，無論是在道德上還是在學(xué)術(shù)上，張維迎都應(yīng)該代表了這個群體的最高水平。讓張維迎失望的是，他的攻擊性言詞在互聯(lián)網(wǎng)上招來的卻是一邊倒的更大規(guī)模的批判。雖然他的確表現(xiàn)出了對中國主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的極端不敬，也同時顯露了某種令人不舒服的炒作天賦，但畢竟沒有超越論戰(zhàn)的底線。張維迎的“情緒失控”實(shí)際上就是這種尷尬之后的挫折反應(yīng)。原因大致有三：一是由于市場化的迅猛擴(kuò)展，導(dǎo)致了對經(jīng)濟(jì)知識的強(qiáng)大需求，使經(jīng)濟(jì)學(xué)成為顯學(xué)。第三，也是最重要的原因則是，中國主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家在中國改革問題上所表現(xiàn)出的機(jī)會主義路線，完全契合了中國改革的機(jī)會主義本質(zhì)?；蛘呶覀兏纱嗾f，他們是一個被特許的知識共同體，是一個托庇于權(quán)力并寄生于權(quán)力的學(xué)術(shù)玩偶。除此之外，知識的世界中空空如野。 1990 年代中期，一位女學(xué)者出版一本關(guān)于中國改革的著作。言下之意是，只 有經(jīng)濟(jì)學(xué)才有能力解釋中國改革，因而也只有經(jīng)濟(jì)學(xué)家（尤其是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家）才有權(quán)力評論中國改革。將國有資產(chǎn)這樣一個典型的公共政策問題變成經(jīng)濟(jì)學(xué)的專利，足見中 國主流經(jīng)濟(jì)學(xué)知識視野之狹窄，權(quán)力心態(tài)之膨脹。除了文章開頭那段頗像宣傳部門官員的指責(zé)之外，張?jiān)诮邮堋侗本┣嗄曛芸酚浾卟稍L時，甚至直接批評媒體對郎咸平的炒作，認(rèn)為媒體“做了一些不該做的事情”。對多元輿論的焦躁，也同樣表現(xiàn)在張維迎對互聯(lián)網(wǎng)輿論不加掩飾的厭惡上。如果網(wǎng)絡(luò)果真具有這般顛倒黑白的特性，那么網(wǎng)絡(luò)遲早都會被逐出意見市場。他甚至幼稚到將海鑫集團(tuán)董事 長李海倉的不幸歸咎為輿論環(huán)境的地步。（如果一個社會的 大量的管理資料下載 仇恨能夠一煽就動，那就只能證明這個社會中所隱藏的仇恨已經(jīng)足夠多，我們應(yīng)該問的第一個問題就是，這個社會中為什么 會 積累這么多的仇恨，而不是以一種可怕的階級意識去四處尋找煽動者）這當(dāng)然不能證明他們是比郎咸平更具有社會責(zé)任的人，這僅僅證明了他們對輿論“失控”感到了空前的恐慌。這個時期是中國的市場化狂飆突進(jìn)、私有化（產(chǎn)權(quán)明晰）狂飆突進(jìn)、對外開放狂飆突進(jìn)的時期。），于是，政治特權(quán)在產(chǎn)權(quán)改革、市場改革以及對外開放中的利益最大化作為一種隱含前提被主流經(jīng)濟(jì)學(xué)接受下來，并成為主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家理論框架中一個給定的制度約束條件。對這一點(diǎn)，中國主 大量的管理資料下載
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1