關(guān)于中國合同法起草過程中的爭論點-wenkub
2023-05-25 22:06:53 本頁面
【正文】 紀的合同法。一種意見認為， 法律應(yīng)有一定的穩(wěn)定性和引導(dǎo)性，在立法時應(yīng)有預(yù)見性。但也有人批評 “ 建議草文章來源：中顧法律網(wǎng) 免費法律咨詢 3 分鐘 100%回復(fù) 上網(wǎng)找律師 就到中顧法律網(wǎng) 快速專業(yè)解決您的法律問題 案 ” 照抄外國和我國臺灣的規(guī)定過多，對自己的經(jīng)驗研究不夠等。 1995 年 4 月 18 日至 21 日， 法制工作委員會就 “ 合同法建議草案 ” 召開討論會。這就產(chǎn)生了由政法大學(xué)江平、人民大學(xué)王利明、吉林大學(xué)崔建遠、煙臺大學(xué)郭明瑞、最高法院李凡、北京高院何忻、《法學(xué)研究》雜志編輯部張廣興和我共同提出的《中國合同法立法方案》。文章來源：中顧法律網(wǎng) 免費法律咨詢 3 分鐘 100%回復(fù) 上網(wǎng)找律師 就到中顧法律網(wǎng) 快速專業(yè)解決您的法律問題 關(guān)于中國合同法起草過程中的爭論點 1993 年 9 月 2 日，全國人民代表大會常務(wù)委員會通過了《關(guān)于修改經(jīng)濟合同法的決定》。該方案經(jīng)過 1993 年 11月 4 日法制工作委員會邀請北京部分專家出席的討論會及 1994年 1 月法制工作委員會邀請全國十多個單位的專家出席的討論會征求意見和論證，最后確定下來，并由法制工作委員會委托十二個單位的學(xué)者分別起草。法制工作委員會主任顧昂然出席，副主任胡康生主持會議。此后產(chǎn)生了 1995年 5 月的法制工作委員會 “ 合同法試擬稿 ”( 第二草案 )，共 41 章 511 條， 并印發(fā)最高人民法院及一些教學(xué)研究機構(gòu)征求意見。中國目前處在由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌的過程中，許多問題是過渡性的、暫時性的，不是市場經(jīng)濟的常態(tài)，因此制定合同法時雖然對轉(zhuǎn)軌過程中的問題不能完全無視，但不應(yīng)以此為著眼點，并且對那些暫時性的、非常態(tài)的關(guān)系和現(xiàn)象不應(yīng)遷就，更應(yīng)避免因法律規(guī)定而使暫時性的、非常態(tài)的關(guān)系和現(xiàn)象合法化、固定化。另一種意見認為，中國現(xiàn)階段的經(jīng)濟生活中，有大量的經(jīng)濟關(guān)系處于不規(guī)范狀態(tài)，須由合同法調(diào)整。 二、關(guān)于統(tǒng)一合同法與現(xiàn)行 法的關(guān)系 合同法無疑應(yīng)以現(xiàn)行法為根據(jù)，凡是現(xiàn)行法成功的、有益的經(jīng)驗和制度，都應(yīng)該予以采納和保留。在制定和討論合同法立法方案時，對這個問題就經(jīng)過反復(fù)討論，所達成的認識是：制定統(tǒng)一合同法，不應(yīng)該受現(xiàn)行民法通則的局限，不僅可以規(guī)定民法通則所未規(guī)定的原則和制度，而且完全可以突破民法通則的規(guī) 定，變更民法通則的規(guī)定。其二，形式上 的理由。對此，有不同意變更民法通則及三個合同法現(xiàn)行規(guī)定的意見，也有不贊成將技術(shù)合同法納入統(tǒng)一合同法調(diào)整范圍的主張。例如不規(guī)定合同的法定形式，使當(dāng)事人對合同形式有選擇的自
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1