知識(shí)產(chǎn)權(quán)法導(dǎo)論(2)-wenkub
2023-05-22 01:07:42 本頁(yè)面
【正文】 專利的強(qiáng)制許可：一項(xiàng)取得專利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型比前已經(jīng)取得專利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型具有顯著經(jīng)濟(jì)意義的重大技術(shù)進(jìn)步，其實(shí)施又有賴于前一發(fā)明或者實(shí)用新型的實(shí)施的，國(guó)務(wù)院專利行政部門根據(jù)后一專利權(quán)人的申請(qǐng)，可以給予實(shí)施前一發(fā)明或者實(shí)用新型的強(qiáng)制許可。 中國(guó)集體所有制單位和個(gè)人的發(fā)明專利，對(duì)國(guó)家利益或者公共利益具有重大意義，需要推廣應(yīng)用的，參照前款規(guī)定辦理。 ? 2021年， eBay向聯(lián)邦最高法院提起上訴，同時(shí)提出目前法院在做出侵權(quán)裁決后即簽發(fā)禁制令的現(xiàn)行做法不合理，要求法院改變現(xiàn)有慣例。 ? 至 2021年 11月 26日， RIM公司的所有現(xiàn)金、現(xiàn)金等價(jià)物、短期投資、長(zhǎng)期投資和代管基金總額大約有 18億美元 案例 2： eBay v. MercExchange 案 ? 2021年， MercExchange公司指控 eBay公司使用的“ 立刻購(gòu)買 ” (即 “ Buy It Now”，一種在線固定價(jià)格拍賣技術(shù)，允許消費(fèi)者不參與拍賣過程即可購(gòu)買商品 )交易方法技術(shù)侵犯其專利權(quán)。第六講 專利權(quán)的限制和保護(hù) 劉 朝 2021年 10月 30日 思考題 在 知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代專利制度與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系加強(qiáng)的背景下，以促進(jìn)科技創(chuàng)新為目的專利制度的應(yīng)然發(fā)展？ 提 綱 ? 案例分析： 黑莓手機(jī)侵權(quán)案 eBay v. MercExchange 案 科技界最著名 5起專利訴訟案 ? 專利權(quán)的限制和保護(hù) ? 課堂討論 案例 1： 黑莓手機(jī)侵權(quán)案 ? 2021年， RIM公司與 NTP公司之間長(zhǎng)期爭(zhēng)而未決的專利達(dá)成庭外和解。 ? 2021年，弗吉尼亞聯(lián)邦地方法院作出有利于MercExchange的判決，裁定 eBay侵權(quán)，并向MercExchange支付賠償金。 ? 2021年 11月 28日，最高法院受理 eBay的調(diào)卷令請(qǐng)求，簽發(fā)調(diào)卷令。 專利權(quán)的限制 理由：國(guó)家利益或公共利益的需要 對(duì)象：國(guó)有企事業(yè)，集體所有制單位及個(gè)人 范圍：批準(zhǔn)的范圍推廣應(yīng)用 批準(zhǔn)部門：國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門或省自治區(qū)、直轄市人民政府報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)。 在依照前款規(guī)定給予實(shí)施強(qiáng)制許可的情形下，國(guó)務(wù)院專利行政部門根據(jù)前一專利權(quán)人的申請(qǐng)，也可以給予實(shí)施后一發(fā)明或者實(shí)用新型的強(qiáng)制許可。 專利權(quán)的限制 ? 3）臨時(shí)過境： 臨時(shí)過境的外國(guó)運(yùn)輸工具的使用臨時(shí)通過中國(guó)領(lǐng)土、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國(guó)運(yùn)輸工具，為其自身需要在裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專利技術(shù)的，可以不經(jīng)專利權(quán)人的許可，但這種使用僅限與我國(guó)簽有協(xié)議或者共同參加的國(guó)際公約，或者有互惠條約的國(guó)家的運(yùn)輸工具，并不面向所有國(guó)家。 專利權(quán)的限制 ? 5． 善意使用或銷售： 對(duì)于那些不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出專利產(chǎn)品的使用者或銷售者，能證明其產(chǎn)品合法來源的，視為 “ 善意 ” 第三人，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，不承擔(dān)賠償責(zé)任。 外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍 －－以遞交的照片或圖片為準(zhǔn) 二、專利侵權(quán)的認(rèn)定 侵權(quán)行為的構(gòu)成： – 侵害的對(duì)象為有效的專利 – 有侵害行為 – 以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的 – 侵權(quán)人主觀上有過錯(cuò) ？ 二、專利侵權(quán)的認(rèn)定 ? 直接侵權(quán) 直接制造 、 使用 、 銷售 、 許諾銷售 、 進(jìn)口他人專利產(chǎn)品及使用他人專利方法以及使用 、 銷售 、 許諾銷售 、 進(jìn)口依他人專利方法制造的產(chǎn)品 。 由于間接侵權(quán)的成立以直接侵權(quán)為前提 ， 所以 ， 只有確定了直接侵權(quán)的事實(shí)后 ， 才能確認(rèn)間接侵權(quán) 。 ? 修改后的專利法的第七十條規(guī)定： “ 為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任 ” 。排他實(shí)施許可合同的被許可人單獨(dú)提出申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)提交專利權(quán)人放棄申請(qǐng)的證明材料。 自專利權(quán)人或利害關(guān)系人得知或應(yīng)知之日起計(jì)算；對(duì)于發(fā)明專利公布前至授權(quán)之間使用他人專利未支付費(fèi)用的，自專利權(quán)人得知或應(yīng)知之日其計(jì)算，專利權(quán)人在授權(quán)前即已得知的，從其授權(quán)之日其計(jì)算。 賠償額的計(jì)算：實(shí)際損失；非法所得；許可使用費(fèi)的倍數(shù)： 1－ 3倍。 三、專利侵權(quán)認(rèn)定的程序問題 ? 修改后的專利法增加了訴前證據(jù)保全措施。 侵權(quán)行為地 : 侵權(quán)行為實(shí)施地 侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地 被告所在地
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1