【正文】 只能請(qǐng)求債務(wù)人為特定行為，而不能直接支配債務(wù)人的行為與標(biāo)的物，因此債權(quán)并無(wú)排他性。 債具有平等性和相容性的特點(diǎn)。 債依其發(fā)生的原因有意定之債與法定之債之分。 債的特點(diǎn)之一是主體的特定性，債權(quán)債務(wù)僅存在于特定人之間。 債是特定當(dāng)事人間請(qǐng)求為特定行為的關(guān)系，債權(quán)則是債權(quán)人向債務(wù)人請(qǐng)求其為特定行為的權(quán)利。但這只是從債是債務(wù)的意義來(lái)看債的內(nèi)容的。包括請(qǐng)求權(quán)、受償權(quán)。凡參與債的關(guān)系，在債的當(dāng)事人一方中充任債權(quán)人或債務(wù)人的，即為債的當(dāng)事人。 （五）債的發(fā)生具有任意性、多樣性 債可因合法行為發(fā)生，也可因不法行為而發(fā)生。 債的特征 ： 債的特征 （一）債反映財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系 債的關(guān)系反映的是財(cái)產(chǎn)利益從一個(gè)主體轉(zhuǎn)移給另一主體的財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系，其目的是保護(hù)財(cái)產(chǎn)的動(dòng)態(tài)的安全。 – 從主體范圍上看：債主體雙方都是特定的；所有權(quán)權(quán)利主體特定，義務(wù)主體不特定。 （三）債是特定當(dāng)事人間的請(qǐng)求為特定行為的法律關(guān)系。 查士丁尼： 《 法學(xué)總論 ——法學(xué)階梯 》 中解釋，“債是法律關(guān)系 ，基于這種關(guān)系，我們受到約束而必須依照我們國(guó)家的法律給付某物的義務(wù)。 法律上的債，是指特定當(dāng)事人之間得請(qǐng)求為特定行為的法律關(guān)系 。 性質(zhì)：債是法律上可期待的信用。 理解 債的理解 在日常生活中，債有多種含義。 我國(guó) 《 民法通則 》 第 84條規(guī)定：“債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。” 債的概念分解 （一）債是一種民事法律關(guān)系 不具有法律屬性，不是由法律保護(hù)的非以權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的關(guān)系，不屬于債。 債作為一種特定當(dāng)事人之間的法律關(guān)系，以當(dāng)事人間請(qǐng)求的特定行為為內(nèi)容，因而債是以請(qǐng)求權(quán)為特征的一種法律關(guān)系。 – 從客體范圍上看：債的客體可以為物，也可以是行為；所有權(quán)的客體只能是物。 （二）債的主體雙方只能是特定的 （三）債以債務(wù)人應(yīng)為的特定行為為客體 債的客體是給付，亦即債務(wù)人應(yīng)為的特定行為，而給付又是與物、智力成果以及勞務(wù) 等相聯(lián)系的。 （六）債具有平等性和相容性 物權(quán)具有優(yōu)先性和不相容性，而債權(quán)不存在優(yōu)先性和排他性 。 債的主體所具有的最大特點(diǎn)就是特定性。 債權(quán)的特性 債務(wù)：債務(wù)人所負(fù)擔(dān)的義務(wù)，即債務(wù)人按法律的規(guī)定或合同的約定為一定行為或不為一定行為。而債作為一種法律關(guān)系，必須包括債權(quán)與債務(wù)。債權(quán)人取得其利益，只能通過(guò)請(qǐng)求債務(wù)人給付來(lái)完成。因而債權(quán)人只能向特定的債務(wù)人主張權(quán)利，即請(qǐng)求特定債務(wù)人為給付。意定之債是由當(dāng)事人的意思決定的，并且法律不會(huì)因當(dāng)事人自行設(shè)定的債的關(guān)系法律上沒有明確規(guī)定而不承認(rèn)其效力。數(shù)個(gè)債權(quán)人對(duì)于同一債務(wù)人先后發(fā)生數(shù)個(gè)債權(quán)時(shí)，各個(gè)債權(quán)具有同等的效力。 F 債務(wù)的特性 1．債務(wù)具有特定性。 債務(wù)一般只能是債務(wù)人應(yīng)為的特定的積極行為即作為，而不能是消極行為。沒有責(zé)任，債務(wù)的法律約束力也就不存在。 思考：客體與標(biāo)的的關(guān)系？ 客體與標(biāo)的的問(wèn)題本身是一個(gè)沒有多少法律意義的語(yǔ)文邏輯問(wèn)題，其實(shí)是一回事。 劃分意義：區(qū)分單一之債與多數(shù)人之債的意義就在于這兩類債的復(fù)雜程度不同。 連帶之債的成立要件 劃分意義：按份之債的權(quán)利義務(wù)互相獨(dú)立。 第二，債的標(biāo)的是可分的。 第三，債權(quán)或債務(wù)由多數(shù)債權(quán)人分享或多數(shù)債務(wù)人分擔(dān)。 第五，組成按份之債的債權(quán)和債務(wù)彼此具有獨(dú)立性。如標(biāo)的不同，不能成立連帶之債。 連帶之債的內(nèi)外部關(guān)系 F 不真正連帶之債 不真正連帶之債 甲委托乙照看房屋，乙在保管房屋期間因丙不慎引起失火。 連帶債權(quán)與連帶債務(wù) ? 連帶債權(quán)人 ◆ 連帶債務(wù)人 返回 連帶之債的內(nèi)、外部 關(guān)系 外部關(guān)系：各債務(wù)人均負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)，債權(quán)人得同時(shí)或先后請(qǐng)求債務(wù)人 全體或部分或一人履行全部或部分債務(wù)。 劃分意義： ① 標(biāo)的物滅失的后果：特定之債發(fā)生債的履行不能 種類之債則繼續(xù)履行。因甲家的牛棚尚未完工，甲對(duì)乙說(shuō)：牛先放在你家 2天，等我的牛棚蓋好后來(lái)取。雙方發(fā)生爭(zhēng)議。甲當(dāng)即交付一頭牛的價(jià)格 2500元給乙家。 問(wèn)：該案應(yīng)如何處理？為什么？ 返回 按標(biāo)的有無(wú)選擇性 簡(jiǎn)單之債：債的標(biāo)的是單一的。 劃分意義：主債的效力決定從債的效力。 合同依法成立后，即在當(dāng)事人間產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系，因此合同是債的發(fā)生根據(jù)。但合同之債不等同于意定之債，意定之債還包括基于單方法律行為而發(fā)生的債。行為人不法侵害他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利或人身權(quán)利的，應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。 但損害賠償之債較侵權(quán)行為之債的范圍更廣，因違反合同等而發(fā)生的損害賠償之債也為損害賠償之債，卻不屬于侵權(quán)行為之債。 《 民法通則 》 第 92條規(guī)定：“沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)?shù)美?，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)?shù)美颠€受損失的人。 一方受到損失 損失 ：財(cái)產(chǎn)減少（積極損失）； 應(yīng)增多而未增（消極損失） 。乙撿回了甲拋棄的病牛，精心調(diào)治，15天后牛病愈，并開始產(chǎn)奶。 第二天，鄰居小馬過(guò)來(lái)詢問(wèn)是否拾得自己丟失的金項(xiàng)鏈，老夫婦想起昨天丟棄的假的金項(xiàng)鏈。同時(shí)雙方還簽訂 《 服務(wù)公約 》 ，約定如商鋪與商業(yè)廣場(chǎng)正式同日開張，則李某可獲得１2021元?jiǎng)?chuàng)業(yè)基金；商鋪正常營(yíng)業(yè)滿六個(gè)月李某可再獲得１2021元?jiǎng)?chuàng)業(yè)基金。2021年１月房地產(chǎn)公司向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令李某返還不當(dāng)?shù)美钊嗣駧牛玻矗埃埃霸?。附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效。顯然，該筆基金已不是原約定意義上的創(chuàng)業(yè)基金，而是對(duì)違約的救濟(jì)，是房地產(chǎn)公司對(duì)違約責(zé)任的承擔(dān)。 返回 符合上述四個(gè)要件，但不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美那樾危? 1) 履行道德上的義務(wù)而為給付。 不當(dāng)?shù)美幕绢愋? （一）因給付行為產(chǎn)生的不當(dāng)?shù)美? 民事法律行為不成立、無(wú)效及被撤消而產(chǎn)生的不當(dāng)?shù)美? 因合同解除產(chǎn)生的不當(dāng)?shù)美? 因合同終止產(chǎn)生的不當(dāng)?shù)美? 履行不存在的債務(wù)所引起的不當(dāng)?shù)美?。債?quán)人享有利益返還請(qǐng)求權(quán)，債務(wù)人負(fù)有不當(dāng)利益的返還義務(wù)。 案例分析 案例分析 王某出差歸來(lái)下飛機(jī)時(shí)，拾得一錢包，王某沒有聲張。不久，失主找到王某要索回 1萬(wàn)元，王某說(shuō)：錢已捐給希望工程，我自己沒得，只能找希望工程去要。 《 民法通則 》 第 93條規(guī)定：“沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失進(jìn)行過(guò)管理或者服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用。 在無(wú)因管理中，管理費(fèi)用的返還不以現(xiàn)存利益為限，而以管理人實(shí)際支付的為準(zhǔn)，并且不受本人是否取得利益的影響；而在不當(dāng)?shù)美?，如果受益人為善意，則僅僅返還現(xiàn)存利益。 有為他人謀利益的意思。 判斷標(biāo)準(zhǔn)： 以管理人管理事務(wù)當(dāng)時(shí)的客觀情況而定。 不能成立無(wú)因管理的行為： A 違法行為，如：保存贓物； B 必須有授權(quán)才可為的行為，如：放棄繼承權(quán)； C 必須由本人親自辦理的事項(xiàng)，如：婚姻登記； D 不能發(fā)生債的行為，如：道德、宗教行為。 返回 無(wú)因管理的效力 指在無(wú)因管理構(gòu)成后，在管理人與受益人之間產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。 管理人應(yīng)依有利于本人的方法進(jìn)行管理。 及時(shí)報(bào)告管理情況并結(jié)算的義務(wù)。因天氣預(yù)報(bào)預(yù)告今夜有大雨，于是張某替李某將她家的 5袋麥子收好，并且扛到李某家的倉(cāng)房?jī)?nèi)。于是，找到張某欲讓張某賠償損失。 在無(wú)因管理法律關(guān)系中，如果純粹以客觀結(jié)果是否有利于本人，作為判斷管理人是否具有為他人利益而進(jìn)行管理的意思，則實(shí)際上是要求管理人在從事任何一項(xiàng)無(wú)因管理活動(dòng)中，都必須達(dá)到一定客觀效果，而不論管理人主觀動(dòng)機(jī)如何。終于有一天，甲背著妻子帶著這只狗來(lái)到河邊，甲在狗的身上綁上石塊，將狗沉入河里，回家了。丁被送去醫(yī)院治療。乙此時(shí)正在外地出差，家中無(wú)人。一周后，乙出差回來(lái)，看到房子被修理加固，到甲家去致謝。 問(wèn)：該案如何處理？法律依據(jù)是什么？ 返回 提示 提示 基于無(wú)因管理所要求返還的費(fèi)用，必須是管理活動(dòng)所必須支付的費(fèi)用，也就是是說(shuō)，費(fèi)用支出與管理活動(dòng)之間有直接的因果關(guān)系?！保? 返回 案例分析 4 王某的 9歲兒子王亮得了敗血癥，做骨髓移植手術(shù)需 20萬(wàn)元，但王某家中無(wú)錢醫(yī)治，父母?jìng)闹翗O。由于王亮得病家中已經(jīng)一貧如洗，于是想起學(xué)校帳戶中剩余捐款 7萬(wàn)元，遂向?qū)W校索取。 問(wèn)：從法律的角度，你認(rèn)為該案應(yīng)如何處理？為什么？ F 其它事實(shí)行為 ? 事實(shí)行為 ：指行為人不具有設(shè)立、變更或消滅民事法律關(guān)系的意圖，但依照法律規(guī)定客觀上能引起民事法律后果的行為。防某路過(guò)此地，見狀很生氣，拿起樹條打狗，其中范某的狗竄起，咬傷方某的手指，引起慢性骨髓炎，將其切除，損失醫(yī)藥費(fèi) 800元。 在防止侵害行為中，賠償責(zé)任由侵害人來(lái)承擔(dān)，受益人只承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任；在無(wú)因管理中，受益人必須承擔(dān)管理人為管理支付的必要費(fèi)用。 ? 債的移轉(zhuǎn)的特征 ? 債移轉(zhuǎn)的原因 ? 種類： （ 依轉(zhuǎn)移的主體不同） 債權(quán)移轉(zhuǎn)（債權(quán)的讓與） 債務(wù)移轉(zhuǎn)（債務(wù)的承擔(dān)） 債權(quán)債務(wù)同時(shí)讓與（債的概括承受） 債的移轉(zhuǎn)的特征 （一）債的移轉(zhuǎn)為債的主體的變更 （債權(quán)人、債務(wù)人） （二）債的移轉(zhuǎn)不改變債的內(nèi)容與客體 （三）債的移轉(zhuǎn)是以債權(quán)債務(wù)關(guān)系的存在為前提的 債的變更與債的發(fā)生不同。因此，債的移轉(zhuǎn)不同于債的更改。 （三）法院的裁決 （裁判上的移轉(zhuǎn)） F 債權(quán)讓與 債權(quán)讓與 概念 債權(quán)讓與 要件 債權(quán)讓與 效力 債權(quán)讓與概念 指不改變債的內(nèi)容與客體，債權(quán)人轉(zhuǎn)移其債權(quán)于受讓人的法律制度。如果轉(zhuǎn)讓協(xié)議中規(guī)定了轉(zhuǎn)讓的債權(quán)份額，則原債權(quán)人與第三人按照份額享有債權(quán)，成立按份債權(quán)；若沒有規(guī)定讓與的債權(quán)份額，則原債權(quán)人與第三人連帶享有債權(quán)，成立連帶 債權(quán)讓與要件 債權(quán)讓與 實(shí)質(zhì)要件 債權(quán)讓與 形式要件 債權(quán)讓與實(shí)質(zhì)要件 1． 須當(dāng)事人之間達(dá)成合意。 3. 讓于債權(quán)須有可讓與性。 其二，以特定債權(quán)人為基礎(chǔ)的債權(quán)。 F 債權(quán)讓與的形式要件 應(yīng)以自由轉(zhuǎn)讓，通知有效為原則 。 ”“ 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤消，但經(jīng)受讓人同意的除外。 《 合同法 》 第 81條規(guī)定： “ 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。 但是，除讓與合同另有約定外，讓與人不對(duì)債務(wù)人的履行能力負(fù)擔(dān)保責(zé)任。 債務(wù)人對(duì)原債權(quán)人的抗辯權(quán)對(duì)新債權(quán)人均能行使。 ” 案例分析 1990年 9月 7日，土產(chǎn)公司與該市某服裝廠訂立再生布購(gòu)銷合同一份，合同約定同年 12月 31日前，土產(chǎn)公司向服裝廠交付再生布 202104m，價(jià)款總額 。土產(chǎn)公司受到函后，一直未予答復(fù)，同年 12月 15日，土產(chǎn)公司給鄰縣某貿(mào)易公司發(fā)函，請(qǐng)貿(mào)易公司前去提貨，貿(mào)易公司于同年 12月 31日將貨物提回，并同時(shí)付清了貨款 。 當(dāng)事人間關(guān)于移轉(zhuǎn)債務(wù)的合意即為債務(wù)承擔(dān)合同（ 契約）。 債務(wù)承擔(dān)的構(gòu)成要件 1) 須有有效債務(wù)的存在。 《 合同法 》 第 84條規(guī)定： “ 債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。（兩種情形） 2) 受讓人取得原債務(wù)人得對(duì)抗債權(quán)人的一切抗辯事由。 《 合同法 》 第 86條規(guī)定， “ 債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)，但該從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。合同承受既可因當(dāng)事人間的協(xié)議發(fā)生，也可因法律的直接規(guī)定發(fā)生。 ” 《 合同法 》 第 90條規(guī)定， “ 當(dāng)事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權(quán)利，履行合同義務(wù)。 第二，債的擔(dān)保是以 第三人的信用 或者 債務(wù)人的特定財(cái)產(chǎn) 來(lái)保障債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的制度。 指擔(dān)保一般是由當(dāng)事人自愿設(shè)定的。 F 債的擔(dān)保形式 （一）人的擔(dān)保 指以第三人的信用保證債的履行的擔(dān)保方式。 F 保證 保證的概念 保證的特征 保證的方式 保證的范圍 保證期間 保證人的資格 保證的效力 共同保證 保證責(zé)任的免除與消滅 保證的概念 由債務(wù)人以外的第三人向債權(quán)人承諾，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，由其代為履行或承擔(dān)連帶責(zé)任