【正文】 只能請求債務(wù)人為特定行為，而不能直接支配債務(wù)人的行為與標的物，因此債權(quán)并無排他性。 債具有平等性和相容性的特點。 債依其發(fā)生的原因有意定之債與法定之債之分。 債的特點之一是主體的特定性，債權(quán)債務(wù)僅存在于特定人之間。 債是特定當事人間請求為特定行為的關(guān)系，債權(quán)則是債權(quán)人向債務(wù)人請求其為特定行為的權(quán)利。但這只是從債是債務(wù)的意義來看債的內(nèi)容的。包括請求權(quán)、受償權(quán)。凡參與債的關(guān)系，在債的當事人一方中充任債權(quán)人或債務(wù)人的，即為債的當事人。 （五）債的發(fā)生具有任意性、多樣性 債可因合法行為發(fā)生，也可因不法行為而發(fā)生。 債的特征 ： 債的特征 （一）債反映財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系 債的關(guān)系反映的是財產(chǎn)利益從一個主體轉(zhuǎn)移給另一主體的財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系，其目的是保護財產(chǎn)的動態(tài)的安全。 – 從主體范圍上看：債主體雙方都是特定的；所有權(quán)權(quán)利主體特定，義務(wù)主體不特定。 （三）債是特定當事人間的請求為特定行為的法律關(guān)系。 查士丁尼： 《 法學總論 ——法學階梯 》 中解釋，“債是法律關(guān)系 ，基于這種關(guān)系，我們受到約束而必須依照我們國家的法律給付某物的義務(wù)。 法律上的債，是指特定當事人之間得請求為特定行為的法律關(guān)系 。 性質(zhì)：債是法律上可期待的信用。 理解 債的理解 在日常生活中，債有多種含義。 我國 《 民法通則 》 第 84條規(guī)定：“債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系?！? 債的概念分解 （一）債是一種民事法律關(guān)系 不具有法律屬性，不是由法律保護的非以權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的關(guān)系，不屬于債。 債作為一種特定當事人之間的法律關(guān)系，以當事人間請求的特定行為為內(nèi)容，因而債是以請求權(quán)為特征的一種法律關(guān)系。 – 從客體范圍上看：債的客體可以為物，也可以是行為；所有權(quán)的客體只能是物。 （二）債的主體雙方只能是特定的 （三）債以債務(wù)人應為的特定行為為客體 債的客體是給付，亦即債務(wù)人應為的特定行為，而給付又是與物、智力成果以及勞務(wù) 等相聯(lián)系的。 （六）債具有平等性和相容性 物權(quán)具有優(yōu)先性和不相容性，而債權(quán)不存在優(yōu)先性和排他性 。 債的主體所具有的最大特點就是特定性。 債權(quán)的特性 債務(wù)：債務(wù)人所負擔的義務(wù)，即債務(wù)人按法律的規(guī)定或合同的約定為一定行為或不為一定行為。而債作為一種法律關(guān)系，必須包括債權(quán)與債務(wù)。債權(quán)人取得其利益，只能通過請求債務(wù)人給付來完成。因而債權(quán)人只能向特定的債務(wù)人主張權(quán)利，即請求特定債務(wù)人為給付。意定之債是由當事人的意思決定的，并且法律不會因當事人自行設(shè)定的債的關(guān)系法律上沒有明確規(guī)定而不承認其效力。數(shù)個債權(quán)人對于同一債務(wù)人先后發(fā)生數(shù)個債權(quán)時，各個債權(quán)具有同等的效力。 F 債務(wù)的特性 1．債務(wù)具有特定性。 債務(wù)一般只能是債務(wù)人應為的特定的積極行為即作為，而不能是消極行為。沒有責任，債務(wù)的法律約束力也就不存在。 思考：客體與標的的關(guān)系？ 客體與標的的問題本身是一個沒有多少法律意義的語文邏輯問題，其實是一回事。 劃分意義：區(qū)分單一之債與多數(shù)人之債的意義就在于這兩類債的復雜程度不同。 連帶之債的成立要件 劃分意義：按份之債的權(quán)利義務(wù)互相獨立。 第二，債的標的是可分的。 第三，債權(quán)或債務(wù)由多數(shù)債權(quán)人分享或多數(shù)債務(wù)人分擔。 第五，組成按份之債的債權(quán)和債務(wù)彼此具有獨立性。如標的不同，不能成立連帶之債。 連帶之債的內(nèi)外部關(guān)系 F 不真正連帶之債 不真正連帶之債 甲委托乙照看房屋，乙在保管房屋期間因丙不慎引起失火。 連帶債權(quán)與連帶債務(wù) ? 連帶債權(quán)人 ◆ 連帶債務(wù)人 返回 連帶之債的內(nèi)、外部 關(guān)系 外部關(guān)系：各債務(wù)人均負有清償全部債務(wù)的義務(wù)，債權(quán)人得同時或先后請求債務(wù)人 全體或部分或一人履行全部或部分債務(wù)。 劃分意義： ① 標的物滅失的后果：特定之債發(fā)生債的履行不能 種類之債則繼續(xù)履行。因甲家的牛棚尚未完工，甲對乙說：牛先放在你家 2天，等我的牛棚蓋好后來取。雙方發(fā)生爭議。甲當即交付一頭牛的價格 2500元給乙家。 問：該案應如何處理？為什么？ 返回 按標的有無選擇性 簡單之債：債的標的是單一的。 劃分意義：主債的效力決定從債的效力。 合同依法成立后，即在當事人間產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系，因此合同是債的發(fā)生根據(jù)。但合同之債不等同于意定之債，意定之債還包括基于單方法律行為而發(fā)生的債。行為人不法侵害他人的財產(chǎn)權(quán)利或人身權(quán)利的，應依法承擔民事責任。 但損害賠償之債較侵權(quán)行為之債的范圍更廣，因違反合同等而發(fā)生的損害賠償之債也為損害賠償之債，卻不屬于侵權(quán)行為之債。 《 民法通則 》 第 92條規(guī)定：“沒有合法根據(jù)，取得不當?shù)美?，造成他人損失的，應當將取得的不當?shù)美颠€受損失的人。 一方受到損失 損失 ：財產(chǎn)減少（積極損失）； 應增多而未增（消極損失） 。乙撿回了甲拋棄的病牛，精心調(diào)治，15天后牛病愈，并開始產(chǎn)奶。 第二天，鄰居小馬過來詢問是否拾得自己丟失的金項鏈，老夫婦想起昨天丟棄的假的金項鏈。同時雙方還簽訂 《 服務(wù)公約 》 ，約定如商鋪與商業(yè)廣場正式同日開張，則李某可獲得１2021元創(chuàng)業(yè)基金；商鋪正常營業(yè)滿六個月李某可再獲得１2021元創(chuàng)業(yè)基金。2021年１月房地產(chǎn)公司向人民法院提起訴訟，請求判令李某返還不當?shù)美钊嗣駧牛玻矗埃埃霸?。附生效條件的合同，自條件成就時生效。顯然，該筆基金已不是原約定意義上的創(chuàng)業(yè)基金，而是對違約的救濟，是房地產(chǎn)公司對違約責任的承擔。 返回 符合上述四個要件，但不構(gòu)成不當?shù)美那樾危? 1) 履行道德上的義務(wù)而為給付。 不當?shù)美幕绢愋? （一）因給付行為產(chǎn)生的不當?shù)美? 民事法律行為不成立、無效及被撤消而產(chǎn)生的不當?shù)美? 因合同解除產(chǎn)生的不當?shù)美? 因合同終止產(chǎn)生的不當?shù)美? 履行不存在的債務(wù)所引起的不當?shù)美?。債?quán)人享有利益返還請求權(quán)，債務(wù)人負有不當利益的返還義務(wù)。 案例分析 案例分析 王某出差歸來下飛機時，拾得一錢包，王某沒有聲張。不久，失主找到王某要索回 1萬元，王某說：錢已捐給希望工程，我自己沒得，只能找希望工程去要。 《 民法通則 》 第 93條規(guī)定：“沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失進行過管理或者服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費用。 在無因管理中，管理費用的返還不以現(xiàn)存利益為限，而以管理人實際支付的為準，并且不受本人是否取得利益的影響；而在不當?shù)美?，如果受益人為善意，則僅僅返還現(xiàn)存利益。 有為他人謀利益的意思。 判斷標準： 以管理人管理事務(wù)當時的客觀情況而定。 不能成立無因管理的行為： A 違法行為，如：保存贓物； B 必須有授權(quán)才可為的行為，如：放棄繼承權(quán)； C 必須由本人親自辦理的事項，如：婚姻登記； D 不能發(fā)生債的行為，如：道德、宗教行為。 返回 無因管理的效力 指在無因管理構(gòu)成后，在管理人與受益人之間產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。 管理人應依有利于本人的方法進行管理。 及時報告管理情況并結(jié)算的義務(wù)。因天氣預報預告今夜有大雨，于是張某替李某將她家的 5袋麥子收好，并且扛到李某家的倉房內(nèi)。于是，找到張某欲讓張某賠償損失。 在無因管理法律關(guān)系中，如果純粹以客觀結(jié)果是否有利于本人，作為判斷管理人是否具有為他人利益而進行管理的意思，則實際上是要求管理人在從事任何一項無因管理活動中，都必須達到一定客觀效果，而不論管理人主觀動機如何。終于有一天，甲背著妻子帶著這只狗來到河邊，甲在狗的身上綁上石塊，將狗沉入河里，回家了。丁被送去醫(yī)院治療。乙此時正在外地出差，家中無人。一周后，乙出差回來，看到房子被修理加固，到甲家去致謝。 問：該案如何處理？法律依據(jù)是什么？ 返回 提示 提示 基于無因管理所要求返還的費用，必須是管理活動所必須支付的費用，也就是是說，費用支出與管理活動之間有直接的因果關(guān)系?！保? 返回 案例分析 4 王某的 9歲兒子王亮得了敗血癥，做骨髓移植手術(shù)需 20萬元，但王某家中無錢醫(yī)治，父母傷心至極。由于王亮得病家中已經(jīng)一貧如洗，于是想起學校帳戶中剩余捐款 7萬元，遂向?qū)W校索取。 問：從法律的角度，你認為該案應如何處理？為什么？ F 其它事實行為 ? 事實行為 ：指行為人不具有設(shè)立、變更或消滅民事法律關(guān)系的意圖，但依照法律規(guī)定客觀上能引起民事法律后果的行為。防某路過此地，見狀很生氣，拿起樹條打狗，其中范某的狗竄起，咬傷方某的手指，引起慢性骨髓炎，將其切除，損失醫(yī)藥費 800元。 在防止侵害行為中，賠償責任由侵害人來承擔，受益人只承擔補充責任；在無因管理中，受益人必須承擔管理人為管理支付的必要費用。 ? 債的移轉(zhuǎn)的特征 ? 債移轉(zhuǎn)的原因 ? 種類： （ 依轉(zhuǎn)移的主體不同） 債權(quán)移轉(zhuǎn)（債權(quán)的讓與） 債務(wù)移轉(zhuǎn)（債務(wù)的承擔） 債權(quán)債務(wù)同時讓與（債的概括承受） 債的移轉(zhuǎn)的特征 （一）債的移轉(zhuǎn)為債的主體的變更 （債權(quán)人、債務(wù)人） （二）債的移轉(zhuǎn)不改變債的內(nèi)容與客體 （三）債的移轉(zhuǎn)是以債權(quán)債務(wù)關(guān)系的存在為前提的 債的變更與債的發(fā)生不同。因此，債的移轉(zhuǎn)不同于債的更改。 （三）法院的裁決 （裁判上的移轉(zhuǎn)） F 債權(quán)讓與 債權(quán)讓與 概念 債權(quán)讓與 要件 債權(quán)讓與 效力 債權(quán)讓與概念 指不改變債的內(nèi)容與客體，債權(quán)人轉(zhuǎn)移其債權(quán)于受讓人的法律制度。如果轉(zhuǎn)讓協(xié)議中規(guī)定了轉(zhuǎn)讓的債權(quán)份額，則原債權(quán)人與第三人按照份額享有債權(quán)，成立按份債權(quán)；若沒有規(guī)定讓與的債權(quán)份額，則原債權(quán)人與第三人連帶享有債權(quán)，成立連帶 債權(quán)讓與要件 債權(quán)讓與 實質(zhì)要件 債權(quán)讓與 形式要件 債權(quán)讓與實質(zhì)要件 1． 須當事人之間達成合意。 3. 讓于債權(quán)須有可讓與性。 其二，以特定債權(quán)人為基礎(chǔ)的債權(quán)。 F 債權(quán)讓與的形式要件 應以自由轉(zhuǎn)讓，通知有效為原則 。 ”“ 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤消，但經(jīng)受讓人同意的除外。 《 合同法 》 第 81條規(guī)定： “ 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。 但是，除讓與合同另有約定外，讓與人不對債務(wù)人的履行能力負擔保責任。 債務(wù)人對原債權(quán)人的抗辯權(quán)對新債權(quán)人均能行使。 ” 案例分析 1990年 9月 7日，土產(chǎn)公司與該市某服裝廠訂立再生布購銷合同一份，合同約定同年 12月 31日前，土產(chǎn)公司向服裝廠交付再生布 202104m，價款總額 。土產(chǎn)公司受到函后，一直未予答復，同年 12月 15日，土產(chǎn)公司給鄰縣某貿(mào)易公司發(fā)函，請貿(mào)易公司前去提貨，貿(mào)易公司于同年 12月 31日將貨物提回，并同時付清了貨款 。 當事人間關(guān)于移轉(zhuǎn)債務(wù)的合意即為債務(wù)承擔合同（ 契約）。 債務(wù)承擔的構(gòu)成要件 1) 須有有效債務(wù)的存在。 《 合同法 》 第 84條規(guī)定： “ 債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應當經(jīng)債權(quán)人同意。（兩種情形） 2) 受讓人取得原債務(wù)人得對抗債權(quán)人的一切抗辯事由。 《 合同法 》 第 86條規(guī)定， “ 債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人應當承擔與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)，但該從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。合同承受既可因當事人間的協(xié)議發(fā)生，也可因法律的直接規(guī)定發(fā)生。 ” 《 合同法 》 第 90條規(guī)定， “ 當事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權(quán)利，履行合同義務(wù)。 第二，債的擔保是以 第三人的信用 或者 債務(wù)人的特定財產(chǎn) 來保障債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)的制度。 指擔保一般是由當事人自愿設(shè)定的。 F 債的擔保形式 （一）人的擔保 指以第三人的信用保證債的履行的擔保方式。 F 保證 保證的概念 保證的特征 保證的方式 保證的范圍 保證期間 保證人的資格 保證的效力 共同保證 保證責任的免除與消滅 保證的概念 由債務(wù)人以外的第三人向債權(quán)人承諾，當債務(wù)人不履行債務(wù)時，由其代為履行或承擔連帶責任