【正文】 3 萬(wàn)噸，實(shí)際年產(chǎn)量 6 萬(wàn)噸。 施工單位：安慶三江建設(shè)工程總公司 日期： 2021 年 3 月 20 日 第三篇：事故調(diào)查報(bào)告 寧波市華宇鄉(xiāng)辦煤礦瓦斯煤塵爆炸 事故調(diào)查報(bào)告 2021 年 4 月 1 日， 17 時(shí) 40左右寧波市華宇鄉(xiāng)辦煤礦發(fā)生瓦斯煤塵爆炸事故。 一、事故經(jīng)過(guò)及施救情況 (一 )事故經(jīng)過(guò)： 2021 年 3 月 19 日 13:00 時(shí)，本工程塔吊安裝分包單位進(jìn)場(chǎng)開(kāi)始安裝 2樓塔吊，總包單位在施工區(qū)域設(shè)置警示標(biāo)志并對(duì)安裝操作人員進(jìn)行安全技術(shù)交底，按塔吊安裝施工方案所有人員全部到位后開(kāi)始塔吊安裝，總包安排技術(shù)人員及專職安全員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)管， 17 時(shí) 20 分塔吊在頂升（加節(jié)）過(guò)程中套架突然滑落，滑落高度 米，套架操作平臺(tái)上三 名安裝人員受傷。隨后，邵兵兵將抽料管連接底閥放料管處時(shí)通知張運(yùn)龍（張龍）關(guān)閉真空，張運(yùn)龍（張龍） 隨即關(guān)閉真空后通知邵兵兵真空已關(guān)閉，可以連接管道放料。邵兵兵在連接管道時(shí)，拔出高位罐底閥放料管皮塞時(shí)，（此時(shí)該高位罐處于無(wú)真空狀態(tài)）高位罐內(nèi) Y301（甲苯）瞬間由底閥放料口噴出，導(dǎo)致Y301（甲苯）濺到邵兵 兵臉部，有少量濺入眼內(nèi)，身上，隨后邵兵兵喊張運(yùn)龍（張龍）說(shuō)眼睛看不到了，張運(yùn)龍（張龍）背起邵兵兵到自來(lái)水處開(kāi)始用大量清水沖洗。 (二 )施救情況： 事發(fā)第一時(shí)間塔吊安裝單位負(fù)責(zé)人撥打“ 120”，施工現(xiàn)場(chǎng)總包單位負(fù)責(zé)人、現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)經(jīng)理立即組織人員將套架操作平臺(tái)上受傷人員轉(zhuǎn)移至地面， 5 分鐘后“ 120”急救車(chē)將受傷人員送至解放軍 105 醫(yī)院施救。共死亡 26 人，傷 10 人，直接經(jīng)濟(jì)損失 38 萬(wàn)元（時(shí)值）。立井開(kāi)拓，中央邊界式通風(fēng)。該礦井下物料及滅火器材存放混亂；一貫使用煤面和煤塊封堵炮孔；用電纜明接頭放炮的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。由于電力不足，北翼工作面及南翼工作面輪流生產(chǎn)。 17 時(shí)30 分全礦來(lái)電，主扇和局扇仍沒(méi)有開(kāi)啟。 ㈡間接原因 ⑴該礦礦長(zhǎng)無(wú)證上崗，應(yīng)屬非法煤礦；在不具備安全生產(chǎn)條件下（如煤塵具有爆炸性但沒(méi)有采取防塵措施等）還在生產(chǎn)；當(dāng)?shù)匕踩a(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)有責(zé)任； ⑵該礦安全管理不足，表現(xiàn)在許多方面，如： ①安全管理制度沒(méi)有或不健全，如沒(méi)有班前會(huì)和交接班制度等；②三違現(xiàn)象嚴(yán)重，如時(shí)常違章放炮沒(méi)有得到糾正等； ③井下物料放置混亂，瓦斯檢測(cè)員空班漏檢； ④該礦從礦主到工人的安全素質(zhì)均不高，反映出安全 教育培訓(xùn)不足等。 五、事故的防范措施 ⑴安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)應(yīng)按照有關(guān)法律、法規(guī)、制度進(jìn)行煤礦資格審查，堅(jiān)決停辦非法或者不具備安全生產(chǎn)條件的小煤礦； ⑵安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)應(yīng)按照有關(guān)法律、法規(guī)，對(duì)開(kāi)工煤礦的安全生產(chǎn)情況進(jìn)行有效監(jiān)督檢查；不符合安全生產(chǎn)條件時(shí)，不予進(jìn)行生產(chǎn)。 ⑹工廠應(yīng)按照有關(guān)法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求，在開(kāi)工前具備安全生產(chǎn)條件，并經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后，方可從事生產(chǎn)。 ⑷由市安監(jiān)局對(duì)本起事故調(diào)查結(jié)果和其他事宜進(jìn)行通報(bào) 2021年 5 月 1 日 0804234 孫明鴿 第四篇：事故調(diào)查報(bào)告 ) 篇一：事故分析報(bào)告格式事故報(bào)告 一、事故簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò) 。 2）。 9 時(shí)許，王 xx 未配戴安全帶登上竹梯，手持撬棍和方木，從上往下修理鋁合金卷簾門(mén)滑道，崔 xx 剛站在地面手扶金屬支架監(jiān)護(hù)。 安全不健全。 對(duì)職工的不到位，職工安全意識(shí)不強(qiáng)，缺乏安全知，冒險(xiǎn)，是發(fā)生這起事故的間接原因之四。 xx 有限公司，安全管理不到位，安全管理制度、安全操作規(guī)程不健全，安全管理混亂，職工缺乏安全教育，導(dǎo)致此起事故發(fā)生，建議對(duì) xx 有限公司給予 x 萬(wàn)元罰款。 xx 有限公司，要認(rèn)真吸取此起事故血的教訓(xùn)，舉一反三，在全公司范圍開(kāi)展一次查思想、查制度、查制度、查管理、查隱患、查措施、抓整改、反違章活動(dòng)，防止種類(lèi)事故再次發(fā)生。 （ 2）機(jī)械、物質(zhì)或環(huán)境的不安全狀態(tài)：根據(jù) gb544186a6 規(guī)定。（ 4）、對(duì)現(xiàn)場(chǎng)工作缺乏檢查指導(dǎo)。 對(duì)事故有關(guān) 部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定（主要責(zé)任、重要責(zé)任、次 要責(zé)任、一定責(zé)任等），依據(jù)《條例》規(guī)定提出行政處罰建議。 有關(guān)資料復(fù)印件。2．間接原因。 六、整改措施和建議 主要從技術(shù)和管理等方面對(duì)相關(guān)部門(mén)和事故單位提出整改措施及建議，并對(duì)公司有關(guān)部門(mén)在制定制度、規(guī)程等方面提出建議。 財(cái)產(chǎn)損失價(jià)值：固定資產(chǎn)損失價(jià)值、流動(dòng)資產(chǎn)損失價(jià)值。 篇五：安全生產(chǎn)事故調(diào)查報(bào)告參考格式事故調(diào)查報(bào)告參考格式 xx 單位“ x 月 x 日” xx（事故類(lèi)別）事故調(diào)查報(bào)告 x 年 x 月 x 日x 時(shí) x 分，位于 xx 市 xx 路 xx 號(hào)的 xx 單位發(fā)生一起起重傷害事故，造成 x 人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損 失 xx 萬(wàn)元。 二、事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及救援情況 客觀地描述事故發(fā)生、搶救直至救出最后一名遇難者（或傷者）為止的整個(gè)過(guò)程。 （ 2）間接原因 主要從報(bào)告的第一部分“基本情況”中概括出事故單位安全管理及部門(mén)監(jiān)管方面存在的缺陷。責(zé)任單位的責(zé)任認(rèn)定按下列模式表述：?jiǎn)挝弧⑦`法違規(guī)事實(shí)、違反何規(guī)定（條款）、建議給予行政處罰。 圖形用 a4 紙按比例繪制（建議使用 cad 制圖），具體比例根據(jù)實(shí)際情況掌握。內(nèi)容包括傷亡人員姓名、籍貫、年齡、工種、培訓(xùn)情況和傷害程度等。目前傷情恢復(fù)良好并已醫(yī)療終結(jié)出院，傷者提出要求協(xié)商解決。 事故發(fā)生后公司組織項(xiàng)目部召開(kāi)了安全預(yù)防措施交底會(huì)，再次重申了管理人員及班組遵守和實(shí)施公司制定的《職業(yè)健康安全管理制度》的必要性和嚴(yán)肅性 。 施工班組在操作時(shí)未按照有關(guān)安全操作規(guī)程操作，對(duì)此事故負(fù)主要直接責(zé)任。 一次性支付 ***同志的工傷補(bǔ)助費(fèi)的一半及全部醫(yī)藥費(fèi)由鋼筋班班組長(zhǎng)劉河明承擔(dān)，共計(jì) 元 (壹萬(wàn)肆 仟零伍拾柒元肆角伍分 )，公司承擔(dān)一 次性支付楊鵬飛同志的工傷補(bǔ)助費(fèi)的一半，即 9000 元 (玖仟元整 )，扣去保險(xiǎn)公司理賠回來(lái)的 元 (伍仟零伍拾柒元肆角伍分 )，公司實(shí)際應(yīng)支付的費(fèi)用為 (叁仟玖佰肆拾貳元伍角伍分 )。 扣件斷裂是本次事故發(fā)生的原因之一，器材部門(mén)應(yīng)從此次事故中吸取一定的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。 丙方要求甲方一次性賠償費(fèi) 18000 元 (壹萬(wàn)捌仟元整 )(包括一次性傷殘補(bǔ)償金、醫(yī)療期間的工資、住院護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)貼費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、易地安置費(fèi)等 )。 甲暫代乙方支付給丙方的費(fèi)用按廈門(mén)市 **有限公司 xx 項(xiàng)目經(jīng)理部鋼筋班與廈門(mén) xx 建設(shè)集團(tuán)有限公司 xx 項(xiàng)目經(jīng)理部簽定的《安全生產(chǎn)與治安管理經(jīng)濟(jì)責(zé)任合同》的相關(guān)條款及本起事故的事故報(bào)告中的相關(guān)要求進(jìn)行辦理。接到報(bào)案后，縣建設(shè)局分管安全的領(lǐng)導(dǎo)徐禮芳及安全監(jiān)督站的兩位同志李金峰和楊志平趕到事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查；同時(shí)安監(jiān)局的楊新紅副局長(zhǎng)、毛應(yīng)國(guó)、楊凱龍及大興鎮(zhèn)派出所的楊祖所長(zhǎng)等單位同志到了現(xiàn)場(chǎng)，全面展開(kāi)了“ 5?4”安全事故的調(diào)查工作和善后處置工作。該車(chē)車(chē)主是楊文華，與司機(jī)李勇（身份證： 533224198602162117）是屬舅侄關(guān)系 . 二、事故發(fā)生的經(jīng)過(guò) 2021 年 5 月 4 日中午 12 點(diǎn)左右，云 p:13531 自卸翻斗車(chē)運(yùn)紅磚到由四川省瀘州市建設(shè)工程公司施工的寧蒗縣新區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)住宅二期30 棟旁，在自卸車(chē)翻斗車(chē)卸紅磚時(shí)，由于車(chē)輛后輪負(fù)荷太重，引起車(chē)輛云 p13531 后輪下陷，自卸車(chē)不能順利自卸出車(chē)內(nèi)的磚塊，就安排下水泥的農(nóng)民工沙爾哈等工人幫忙卸車(chē)，在工人卸車(chē)時(shí)，由于上翻的后車(chē)門(mén)未處理穩(wěn)當(dāng)，造成后車(chē)門(mén)下落，擊打到下磚 的沙爾哈頭部，造成頭部重傷，該公司項(xiàng)目部接到電話后，立即啟動(dòng)安全事故應(yīng)急救援預(yù)案及時(shí)組織人員把傷員送到縣醫(yī)院，經(jīng)醫(yī)院全力搶救，由于傷勢(shì)較重，搶救無(wú)效死亡。 四、事故發(fā)生的原因 和事故性質(zhì) 根據(jù)《生產(chǎn)安全事故和調(diào)查處理?xiàng)l例》的規(guī)定和《企業(yè)職工傷亡事故分析規(guī)劃》的要求，“ 5?4”安全生產(chǎn)事故發(fā)生的原因如下： 一、直接原因 運(yùn)磚車(chē)輛云 p:13531 的駕駛員李勇違章指揮，違章作業(yè)； 死者沙爾哈和同伙違反操作程序，違反勞動(dòng)紀(jì)律，在自卸翻斗車(chē)不能順利自卸出車(chē)內(nèi)的磚塊時(shí)，沒(méi)有固定好后車(chē)門(mén)，就在后車(chē)門(mén)下作業(yè)，造成后車(chē)門(mén)下落，并擊打到沙爾哈的頭部，至使沙爾哈死亡。 沙爾哈及同伙違反勞動(dòng)紀(jì)律，在沒(méi)有支撐穩(wěn)定好后車(chē)門(mén)的前提下進(jìn)行作業(yè)，造成生產(chǎn)安全事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，但因沙爾哈已經(jīng)死亡，同伙屬于弱勢(shì)群體，其處罰由四川省瀘州市建設(shè)工程公司寧蒗項(xiàng)目部承擔(dān)，不再對(duì)其進(jìn)行處罰。 “ 5?4”事