【正文】 法院上訴，該院 11月 24 日作出 (20_)貴立行終字第 14號《行政裁定書》，裁定“駁回上訴，維持原裁定”。 申請人因訴貴港市港南區(qū)政府的行政訴訟及賠償一案，不服貴港市中級人民法院 20_年 11 月 24 日作出的 (20_)貴立行終字第 14 號《行政裁定書》，現(xiàn)提出再審申請。 綜上所述，原一、二審及再審法院的判決認定事實不清，證據(jù)不足，且適用法律錯誤，以致做出了錯誤的判決。 994%，不存在質量問題。鑒證報告第四項中明確說明 :“本次審核驗證所依據(jù)的資料的真實性由貴公司提供，因資料不實引起的一切責任由貴公司負責。申請人提供的證據(jù)足以影響案件能否公正判決，應當認定為新證據(jù)。申請人一直保存著封樣的爭議電解銀，不存在無法提供的情況。申請人提供的檢驗報告系雙方封樣催化劑，足以證明爭議催化劑達到雙方約定標準。 根據(jù)《產(chǎn)品質量法》第 19 條的規(guī)定，產(chǎn)品質量檢驗機構必須具有相應的檢測條件和能力，經(jīng)省級以上人民政府產(chǎn)品質量監(jiān)督部門或者其授權的部門考核合格后，方可承擔產(chǎn)品質量檢驗工作。 原一、二審及再審判決認定，被申請人 _市 _藥業(yè)有限公司委托中國科學院上海微系統(tǒng)與信息技術研究所對申請人生產(chǎn)的電解銀進行純度鑒定 。 事實和理由 : 一、原審及再審判決認定事實不清。 再審申請事 由 :再審申請人 _市 __有限公司與被申請人 _市 _藥業(yè)有限公司因產(chǎn)品質量糾紛一案，不服 _省 _縣人民法院于 _x 年 6 月 2 日作出的 (_x)羅民二初字第 009 號民事判決書、不服 _市中級人民法院于 _x年 12 月 22 日作出的 (_x)黃民二終字第 101 號民事判決、不服 _市中級人民法院于 _x 年 8 月 30 日作出的 (_x)鄂 _中監(jiān)一民再終字第 00056 號民事判決，依照《民事訴訟法》第 179 條第 1 款第 2 項“原判決認定的基本事實缺乏證據(jù)證明”、第 6 項“原判決適用法律確有錯誤”之規(guī)定，現(xiàn)依法提出再審申請。住所地 :_省 _x 鎮(zhèn) _大道。聯(lián)系電話 :_____x。 一、再審請求： 二、申請事由： 依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第款第項： (具體法律條文內(nèi)容 )。這是對當事人申請再審的時間限制。以下是給大家整理的一些有關再審申請書，希望對大家有所幫助，歡迎閱讀與借鑒。第款第項： (具體法律條文內(nèi)容 )。住所地 :_省 _x 工業(yè)園。 再審被申請人 :_市 _藥業(yè)有限公司。 法定代表人 :李 _，董事長。 一審、二審、再審訴訟等費用由再審被申請人承擔。再審判決認定“被申請人依照協(xié)議約定委托檢驗”(再審判決第 7 頁第 6 行 )，明顯認定事實錯誤。原一、二審判決對該證據(jù)的采信導致了對該案事實認定的錯誤。雙方 _x 年 1 月 7 日達成的協(xié)議，并未對封樣數(shù)量進行約定，也未對檢驗數(shù)量進行約定。上述法律并未規(guī)定必須以書面形式提出重新鑒定申請，原一 、二審法院也未要求申請人限期提出書面申請，未通知申請人交納鑒定費，亦未通知申請人提供與本案有關聯(lián)性的電解銀材質。 根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》四十三條第二款 規(guī)定，當事人經(jīng)人民法院準許延期舉證，但因客觀原因未能在準許的期限內(nèi)提供，且不審理該證據(jù)可能導致裁判明顯不公的，其提供的證據(jù)可視為新的證據(jù)。且被申請人提供的 __興華聯(lián)合會計師事務所的鑒證報告，系單方委托單方提供數(shù)據(jù)材 料形成。原審法院僅憑此證據(jù)判令申請人賠償被申請人 財產(chǎn)損失 104 萬元是嚴重不客觀、不公正的 ! 三、申請人提交的證據(jù)充分證明了申請人的催化劑符合與被申請人約定的純度為 99。 申請人提交的在山東省臨沂市備案的“行業(yè)標準”，充分證明了申請人生產(chǎn)的催化劑質量在同行業(yè)中處于領先地位，并已經(jīng)制定了行業(yè)標準，并經(jīng)山東省質量技術監(jiān)督局 登記。 被申請人：貴港市港南區(qū)人民政府 。20_年 11 月 4 日，貴港市港北區(qū)人民法院作出 (20_)港北立行初字第 2號《行政裁定書》，裁定“本院不予受理” 。20_年 3 月 11 日，申請人向市信訪辦遞交《關于港南區(qū)政府強行毀壞學校房地產(chǎn)及青苗不予賠償》信訪事項，要求被申請人參照相關征地拆遷文件的補償標準，返還申請人的土地補償費、安置補償費 、地上附著物補償費等征地補償費，杜絕克扣、截留、侵占、挪用申請人的補償費 。對于西面的另外 55 畝的土地和地上附著物，其中 5 畝 (3284。被申請認為申請人的 157 畝土地中，只有 5 畝土地是合法，其它的 152 畝土地是占用工業(yè)園和湴村的土地，是非法用地，無償征用收回申請人的 152 畝土地不予補償，嚴重侵害申請人的合法權益，申請人不服起訴到法院。西面的 55 畝的土地和地上附著物低價征用收回轉讓給德興機械廠。本案在審理中，原一、二審法院只是審理后者這 2 分協(xié)議部分的次要事實，而完全忽略審理前者 102 畝土地和地上附著物的主要事實。 綜上所述，原一、二審法院把 本應納入行政訴訟范圍予以受理的案件排斥在人民法院受理案件的大門之外，錯誤地剝奪申請人的訴權，不符合人民法院非有法定事由不得拒絕受理案件的基本原則 。 此致 貴港市中級人民法院 具狀人： 20_年 X 月 X 日 有關再審申請書 4 申請再審人 (一審原告、二審上訴人 )：姓名 _,性別 x,x 年 x 月 x日出生，民族，職業(yè)，住址 _省 _市 _路 _號。 被申請人 (一審被告、二審被上訴人 )： _有限公司。 原審被告：姓名 _,性別 x,x 年 x 月 x 日出生，民族，職業(yè)，住址 _省 _市 _路 _號。 一、再審請求 _中級人民法院 (_)_終字第 _號民事判決第 x項 。第二款： (具體法律條文內(nèi)容 )??特申請再審。由被申請人承擔本案的訴訟費用。被申請人于 10 月 20 日才向申請人作出了吊銷《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證》的行政處罰決定書。申請人認為，一審、二審法院認為本案超過起訴期限不予受理的裁定不當。最后，在當事人拒絕履行行政處罰決定的情況下，行政機關才可以采取措施或者是向法院申請強制執(zhí)行。”行政行為的無效是指行政行為因明顯、重大違法所致行為自始至終不產(chǎn)生法律效力。 二、退一步說，就算本案的起訴超過了三個月的一般起訴期限，但是由于不屬于起訴人自身的原因超過起訴期限的，被耽誤的時間不應當計算在起訴期間內(nèi)。 一方面，在申請人與患者楊愛蓮醫(yī)患糾 紛事件中，一開始醫(yī)患雙方的糾紛本已自行化解和平息了。惡意的誣陷申請人不具備行醫(yī)資格 。所以說，申請人“是否超出核準登記的范圍經(jīng)營”并不是被申請人強行拿走其許可證的初衷。是否屬于非法行醫(yī)罪沒有定論的情況下，被申請人不可能歸還申請人的許可證。主觀上，并非是申請人不希望、不愿意拿回自己賴以生存的許可證，并非是申請人故意拖延起訴。 三、申請人超范圍經(jīng)營事出有因，并且具備一定的條件。所以說申請人的經(jīng)營事出有因，被申請人對其超范圍經(jīng)營應承擔重要責任。 綜上所述，申請人認為本案不存在超過起訴期限的問題，一審和二審法院的裁定失當。聯(lián)系電話： 再審被申請人（二審被上訴人，一審原告）：熊某某，女，漢族，1973 年 2 月 20 日生，文盲，廣東某縣人，農(nóng)民，住某縣東山鄉(xiāng)東山村委會余子拉村 98號。 申請再審之事實與理由 一、二審判決對 100 元前之交付過程的認定事實不清楚 再審申請人交付了 100 元，且此 100 元確實到了受害人熊某某手中，二審判決認定再審申請人支付了受害人 100 元，確也不錯。 —— 車主（一審證人）海某某因腳有 殘疾，未學駕駛、無駕駛證，其車子一直為其表弟（受害人）熊某某駕駛。車主海某某、駕駛員熊某某（受害人）均當知油已加滿，故此時所轉交付 100 元，實則全部轉化為駕駛員熊某某（受害人）的酬勞。 在民事案子中，民事行為之意思內(nèi)容之確定較為重要。至于再審申請人系以油費名義支付，還是以其他名義支付，則可不問。此種習慣寧蒗漢族尤甚，有時半熟、面熟的漢族人間亦稱車費為“油依普”（“油錢”），而不是車費或其他，如有人坐 車，忘了給車費時，司機也就說，還沒給“油錢”呢，如直接稱作車費，則系不給對方面子了。在《中華人民共和國侵權行為法》生效以前，司法實踐將幫工分無償（義務）幫工與有償幫工，《中華人民共和國侵權行為 法》生效以后，有償幫工已被定性為提供勞務之行為，這在實務界與學界均無爭議。 綜上所述，請貴院依法查清事實并依法判決再審申請人除已自愿支付的人道主義補償款外，不再承擔其責任。 再審的請求事項：再審申請人不服江蘇省高級人民法院（ 2021）蘇民申字第 222 號民事裁定書，請求再審撤銷之前所有裁判，駁回原告的訴訟請求事實與理由： 一、申請人申請再審符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第 （二）項，“原判決、裁定