【正文】 習(xí)歐洲，也在亞洲施行殖民地戰(zhàn)略，掠奪滿蒙、臺(tái)灣和東南亞。現(xiàn)在有些保留地的印第安人就象動(dòng)物一樣被人參觀。這些情 況，也說(shuō)明我們?cè)诎l(fā)展過(guò)程中必然面臨的矛盾。 我國(guó)已經(jīng)走到這個(gè)階段，內(nèi)部矛盾必然出現(xiàn)；而向外轉(zhuǎn)移人口又根本不可能。西方的殖民化大約搞了五百年，直到 20 世紀(jì)中葉才基本結(jié)束。這就節(jié)省了國(guó)家管理成本，政府就不用開(kāi)支那么多錢來(lái)管監(jiān)獄了。這些歐洲轉(zhuǎn)移出去的貧困人口占領(lǐng)了世界上的四個(gè)大陸，北美、南非、澳洲、非洲，把當(dāng)?shù)氐娜瞬畈欢鄽⒐?，占領(lǐng)了當(dāng)?shù)氐馁Y源。這也是世界普遍經(jīng)驗(yàn)，不承認(rèn)則是閉目塞聽(tīng)。 所以可以說(shuō)，當(dāng)年十四大提出“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”符合當(dāng)時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的客觀實(shí)際；同樣， 1997 年十五大 提出“資本經(jīng)濟(jì)”，也是實(shí)事求是、與時(shí)俱進(jìn)的。而當(dāng)時(shí)俄羅斯只有 27%，既使是世界發(fā)達(dá)國(guó)家，如美國(guó)，也不過(guò)百分之七十多，歐盟中的德國(guó)也是百分之七十幾。那么結(jié)果是什么呢？那就是 1997 年的十五大提出“資本經(jīng)濟(jì)”。 不過(guò)，既然中國(guó)把“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”作為改革方向確立下來(lái)之后，真正放開(kāi)的市場(chǎng)卻是證券、房地產(chǎn)和期貨這三大具有高風(fēng)險(xiǎn)、高投機(jī)性的市場(chǎng)；而這三大市場(chǎng)又都是大規(guī)模吸納資金的市場(chǎng)。隨之，虛擬資本在中國(guó)產(chǎn)生。 如果十四大對(duì)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和政策思想，用“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”來(lái)概括是與時(shí)俱進(jìn)的表現(xiàn)。可以把當(dāng)時(shí)、即 1988 年價(jià)格闖關(guān)失敗以后所產(chǎn)生的這些現(xiàn)象形態(tài)的問(wèn)題，歸納或者定義為“通貨膨脹、生產(chǎn)停滯”型的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。于是“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”作為一個(gè)核心思想就順利推出了。所以我們應(yīng)該說(shuō)“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的提出是客觀事物發(fā)展的結(jié)果，是中國(guó)本身已經(jīng)有了一個(gè)市場(chǎng)環(huán)境之后的意識(shí)形態(tài)反映。 1988 年又進(jìn)行了“雙軌制”的價(jià)格改革。 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)好理解。 如果深入理解 1992 年以來(lái)的十四大、十五大、十六大的三個(gè)不同的關(guān)鍵詞，其實(shí)完全可以構(gòu)成一個(gè)合理的邏輯關(guān)系。因?yàn)?，人們都?huì)在有意無(wú)意中構(gòu)建一種思維邏輯，如果邏輯建立不起來(lái)人們就無(wú)法理解。所以，有些人在認(rèn)識(shí)上和行動(dòng)上就都跟不上了，把“全面小康”只當(dāng)成一個(gè)口號(hào)來(lái)理解，或者在工作上只當(dāng)成扶貧、推行低保。 2020 年的十六大則幾乎是相對(duì)地提出了“全面小康”。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這個(gè)十四大的關(guān)鍵詞，隨即成為黨報(bào)黨刊和意識(shí)形態(tài)系統(tǒng)全面接受的一個(gè)核心概念。我們正處在一個(gè)“新世紀(jì)的重大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變”的歷史階段。就連中央電視臺(tái)播出的討論中也有人說(shuō)， ***講“發(fā)展是硬道理”，難道現(xiàn)在不要發(fā)展了嗎？難道綜合發(fā)展不也仍然是以發(fā)展為主嗎？還有人發(fā)表文章說(shuō) GDP 是好的指標(biāo)，沒(méi)有 GDP 怎能衡量國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呢？全世界范圍內(nèi)都是追求企業(yè) ()中國(guó)最龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)下載 企業(yè) ()中國(guó)最龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)下載 GDP，我們?cè)趺茨芊艞壞?？這些似是而非的討論，也許在無(wú)意之間模糊了公眾的感覺(jué)。 自從 04 年春國(guó)務(wù)院明確宏觀調(diào)控以來(lái)，我在各地調(diào)查中感覺(jué)到，干部認(rèn)識(shí)上很難統(tǒng)一。除了一般說(shuō)認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一之外，還應(yīng)該看到，過(guò)去那種一聲令下全黨全國(guó)齊步走的情況，對(duì)于現(xiàn)在似乎也不那么容易了。人們感到了這個(gè)不同，但目前還不能全面理解。十年巨變，無(wú)論在哪兒，你都會(huì)感到變化非常顯著。企業(yè) ()中國(guó)最龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)下載 企業(yè) ()中國(guó)最龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)下載 國(guó)內(nèi)主流政經(jīng)思想的混亂狀況 十年巨變，無(wú)論在哪兒，你都會(huì)感到變化非常顯著。昨天晚上很長(zhǎng)時(shí)間在思考著我們?cè)谙硎芙?jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)同時(shí)不能忽視的問(wèn)題：這十年的時(shí)間，中國(guó)經(jīng)歷的是在增長(zhǎng)速度快的時(shí)候出現(xiàn)的那種方方面面的問(wèn)題必然全面顯露出來(lái)的特殊階段。尤其是十六屆四中全會(huì)的召開(kāi)，黨中央在提出加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)的同時(shí)強(qiáng)調(diào)“和諧社會(huì)”，這是繼十六屆三中全會(huì)提出要從過(guò)去單純追求 GDP 轉(zhuǎn)變到強(qiáng)調(diào)綜合發(fā)展之后的又一個(gè)重大變化；必須結(jié)合 04年 2 月份中央黨校召開(kāi)省部高級(jí)干部研討班來(lái)認(rèn)識(shí)。當(dāng)然，應(yīng)該是全黨服從中央，跟黨中央保持一致。有一次向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)情況時(shí)我說(shuō)：以我片面的、有限的了解，大部分地方干部還難以真正從思想上和行動(dòng)上理解并貫徹宏觀調(diào)控政策。難道有誰(shuí)說(shuō)放棄 GDP 了？三中全會(huì)只不過(guò)提出把過(guò)去單純追求 GDP，轉(zhuǎn)變?yōu)樽非缶C合發(fā)展，轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)調(diào)以人為本，強(qiáng)調(diào)可持 續(xù)發(fā)展。 我這樣講是有依據(jù)的。對(duì)此，大家記憶猶新。如果把三次的提法聯(lián)系起來(lái)，僅僅從表面上看，許多人會(huì)不理解。不愿或不能把執(zhí)政黨代表大會(huì)政治報(bào)告關(guān)鍵詞的不同，看作是整個(gè)國(guó)家發(fā)展到這樣的階段，需要進(jìn)行重大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的指導(dǎo)思想的概括。所以，這并不是服從不服從黨中央的問(wèn)題。十六大提出的“全面小康”，并不跟“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”、“資本經(jīng)濟(jì)”對(duì)立。十四大正式提出這個(gè)概念半年之前， ***同志 1992 年 5月在中央黨校省部級(jí)高級(jí)干部班上做了一個(gè)報(bào)告，高級(jí)干部們對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這個(gè)提法沒(méi)有任何不同意見(jiàn)，大家對(duì)“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”不僅是理解的，而且實(shí)際上是在各地實(shí)踐中已經(jīng)普遍接受的。當(dāng)時(shí)中央成立了“方案辦”，包括吳敬漣教授等很多今天的著名學(xué)者都在研究改革的不同方案。 可見(jiàn)，黨的第十四次代表大會(huì)提出市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，是與八十年代末期到九十年代初國(guó)家發(fā)生的問(wèn)題、渡過(guò)的那場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期相聯(lián)系的，也是與當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)改革政策研究 和實(shí)際執(zhí)行過(guò)程相符合的。后來(lái)， ***同志進(jìn)一步提出“與時(shí)俱進(jìn)”的哲學(xué)思想，也是他十三年執(zhí)政的思想結(jié)晶。也可以把 1989 年的政治風(fēng)波，歸為因經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)而連帶發(fā)生的社會(huì)政治矛盾。那么，為什么十五大可以用“資本經(jīng)濟(jì)”來(lái)概括呢？ 首先應(yīng)該 說(shuō)，這也是與時(shí)俱進(jìn)的表現(xiàn)，在十四大提出“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”前后，國(guó)家隨即放開(kāi)了三個(gè)前所未有的資本經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域：第一是證券市場(chǎng)、股票交易。 企業(yè) ()中國(guó)最龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)下載 企業(yè) ()中國(guó)最龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)下載 第二是同期開(kāi)放的期貨市場(chǎng)。那么就必然形成 90 年代開(kāi)始的銀行業(yè)迅速擴(kuò)張，中央銀行發(fā)行貨幣的速度成倍地快于 GDP 的增長(zhǎng)速度。所謂資本經(jīng)濟(jì)，在國(guó)內(nèi)不 就直接表現(xiàn)為三大資本化的市場(chǎng)的發(fā)展嗎？不也就在事實(shí)上造成了銀行的貨幣發(fā)行速度必然大大地快于 GDP 的增長(zhǎng)速度嗎？ 無(wú)論主觀愿望如何，虛擬經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)收益當(dāng)然高于一般制造業(yè)，帶動(dòng)全球500 強(qiáng)中的 80%在 90 年代紛紛搶灘中國(guó)，在進(jìn)一步加快中國(guó)經(jīng)濟(jì)的資本化的同時(shí)，也推進(jìn)了全球化和自由化，雖然，這些都屬于派生的問(wèn)題。日本當(dāng)時(shí)最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)泡沫化，進(jìn)入了一個(gè)十年衰退期，不得不靠大量增發(fā)貨幣來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)，也不過(guò)是 120%左右。 但是，世界上所有的進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中國(guó)家，都會(huì)在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的階段出現(xiàn)貧富差距拉大，社會(huì)矛盾加劇。 企業(yè) ()中國(guó)最龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)下載 企業(yè) ()中國(guó)最龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)下載 并不是發(fā)達(dá)國(guó)家沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)此類問(wèn)題。然后，又把工業(yè)化過(guò)程中那些反抗的貴族中的一部份轉(zhuǎn)到新的占領(lǐng)地當(dāng)總督。當(dāng)然，伴隨著發(fā)達(dá)國(guó)家的殖民地開(kāi)拓這個(gè)過(guò)程，發(fā)展中國(guó)家人民飽嘗苦難。其中，中國(guó)收回香港是在 1997 年，收回澳門不是更近嗎？再比如東南亞，不是直至 70 年代才真 正爭(zhēng)取到獨(dú)立嗎？ 所以盡管我們說(shuō)，發(fā)達(dá)國(guó)家或者說(shuō)是發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)是放在我們前面河里的石頭，都可以摸著走，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、資本經(jīng)濟(jì)都可以摸，可一旦摸到這里（社會(huì)矛盾問(wèn)題），沒(méi)法再摸了。于是乎，就出現(xiàn)了象福建、浙江個(gè)別的大量向外偷渡人口的地區(qū)。 西方現(xiàn)在是文明社會(huì)，可當(dāng)年呢？文明嗎？美國(guó)陸軍成立的第一年，打了1200 多場(chǎng)戰(zhàn)斗，主要是打印第安人。這至少讓人在現(xiàn)象層次上看到了西方人解決國(guó)家內(nèi)部矛盾的辦法。但結(jié)果呢？不是仍然在二次世界大戰(zhàn)被徹企業(yè) ()中國(guó)最龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)下載 企業(yè) ()中國(guó)最龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)下載 底地打回了日本本土的哪些島上去了嗎？誰(shuí)打的呢？有亞洲人民的奮起抗戰(zhàn)，但主要還是歐美老師打的。只有國(guó)內(nèi)一些天真爛漫的知識(shí)分子說(shuō)美國(guó)人給伊拉克帶去了民主自由。但是，西方卻幾乎沒(méi)人相信。第二，內(nèi)部存在嚴(yán)重的民族矛盾，有社會(huì)沖突；我們有疆獨(dú)、藏獨(dú)不斷地制造事端。他的意思很清楚，二十世紀(jì)的兩次大戰(zhàn)是德國(guó)、日本挑起的，二十一世紀(jì)中國(guó)崛起，也會(huì)引發(fā)大戰(zhàn)。而現(xiàn)在，中國(guó)按照西方的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、資本經(jīng)濟(jì)建立起了一個(gè)體制、制度的時(shí)候，我們的內(nèi)部矛盾不僅也加劇了，而且還確實(shí)難以解決。而能夠最快形成收益的資源就是占地。 此外，還因?yàn)槭袌?chǎng)條件下一般產(chǎn)業(yè)資本的風(fēng)險(xiǎn)比較大。地方搞中小企業(yè)需要多少年的奮斗才能打開(kāi)銷路，所以，銀行給企業(yè)貸款必須非常慎重。 講了上面的道理，大家就應(yīng)該明白了，我們?cè)诰攀甏M(jìn)入了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，隨后進(jìn)入了資本經(jīng)濟(jì)，特別是進(jìn)入世紀(jì)之交的時(shí)候，社會(huì)的兩級(jí)分化必然加快。 不僅國(guó)內(nèi)的矛盾已經(jīng)尖銳了，國(guó)際上還被美國(guó)人視為“惡棍”國(guó)家。我們海上 石油運(yùn)輸 70%的份量要經(jīng)過(guò)馬六甲海道，這不是與當(dāng)年日本的毛病一樣嗎？日本當(dāng)年為什么要打東南亞？就是因?yàn)楹Ｉ鲜屯ǖ辣粴W美控制。所以，只能經(jīng)過(guò)馬六甲海峽向中東要石油。 而如今，我們 70%的進(jìn)口石油要經(jīng)過(guò)馬六甲海峽（現(xiàn)在已經(jīng)是三分之一以上靠進(jìn)口了）。所以，一方面出動(dòng)大型國(guó)有公司到中亞五國(guó)去買石油資源，買石油勘探權(quán)；另一方面，建立上?！爸衼單鍑?guó)合作機(jī)制”，這五國(guó)是世界第二大油氣資源豐富的地方。俄國(guó)人則是從中亞一直南下到阿富汗北部，至今還控制著阿北方的軍閥?，F(xiàn)在老歐洲三億多人口，就變成七億多。怎么解決呀？?jī)?nèi)部解決當(dāng)然就得用內(nèi)部的手段。我們身處其中的這個(gè)歷 史階段，是一個(gè)矛盾非常復(fù)雜、非常集中、隨時(shí)爆發(fā)的時(shí)期。盡管還有區(qū)域差別，收入差別，但最主要的矛盾是城鄉(xiāng)差別。這樣城鄉(xiāng)矛盾當(dāng)然就加劇了。十六大以后最近這幾年，政府更加理性了最近兩年才把國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)保了。 舉個(gè)制度上不合理的例子。為什么不能？城鄉(xiāng)主體擁有的都是土地使用權(quán)呀！我在福建泉州地區(qū)考察一個(gè)林場(chǎng)，場(chǎng)長(zhǎng)說(shuō)：我有三萬(wàn)畝的速生豐產(chǎn)林，每年都是綠色銀行，每年樹(shù)徑增加多少，我就能增 多少財(cái)富。 十六大具體地體現(xiàn)實(shí)事求是的思想，就是在提出全面小康的同時(shí)，針對(duì)城鄉(xiāng)差別擴(kuò)大這一根本矛盾，把城鄉(xiāng)的二元結(jié)構(gòu)這個(gè)理論的概念，寫(xiě)進(jìn)了黨的政治報(bào)告，前所未有的把城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)問(wèn)題變成了政治語(yǔ)言。 2020 年的政府換屆，在“兩會(huì)”的政府工作報(bào)告中，又把“三農(nóng)”工作說(shuō)成是全國(guó)經(jīng)濟(jì)工作的重中之重。就在十六大召開(kāi)的2020 年，按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)邱曉華的說(shuō)法，我國(guó)城鄉(xiāng)差別已經(jīng)高達(dá) 1： （如果只算現(xiàn)金收入，城鄉(xiāng)差別是 1： ），成為世界之最。 中央財(cái)政領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任陳錫文在中央提出的西部大開(kāi)發(fā)之后曾經(jīng)說(shuō)，西部大開(kāi)發(fā)要重點(diǎn)解決西部的農(nóng)村問(wèn)題，因?yàn)?，西部的城市并不窮。 “三農(nóng)”問(wèn)題到底嚴(yán)重到什么程度？ 最近這兩年，中國(guó)社科院原社會(huì)科學(xué)研究所的所長(zhǎng)兼黨委書(shū)記陸學(xué)義同志，受領(lǐng)導(dǎo)同志委托，認(rèn)真做了一次全國(guó)抽樣調(diào)查。政治學(xué)搞階級(jí)分析，社會(huì)學(xué)搞的就是階層分析。改革開(kāi)放之初他說(shuō)讓一些人先富起來(lái)，先富帶后富，我們還是要追求共同富裕的。這不是老百姓說(shuō)的官員傍大款嗎？而下層是工人和農(nóng)民，導(dǎo)致兩極分化的不正是權(quán)力資本化，資本權(quán)力化，工人農(nóng)民邊緣化嗎？ ***同志 90年代中期就曾告誡全黨，這樣下去，“恐會(huì)釀成大禍”！而這種現(xiàn)實(shí)，共產(chǎn)黨做為執(zhí)政黨是不應(yīng)該容許的，三 大差別擴(kuò)大是應(yīng)該著力防止的。此后很多媒體引用這個(gè)提法?，F(xiàn)在調(diào)整還為時(shí)不晚，否則就來(lái)不及了。 應(yīng)該意識(shí)到，自從錦濤同志擔(dān)任總書(shū)記、家寶同志擔(dān)任總理以來(lái)，確實(shí)有一些值得關(guān)注的新的政策意圖已在討論之中。所以理論界必然傾向于私有化。似乎我們只要搞私有化、市 場(chǎng)化、自由化、全球化，我們的問(wèn)題就解決了。世界上任何國(guó)家概莫能外。 什么叫貨幣化？咱們以和大家息息相關(guān)的政策為例。這就得有 8 萬(wàn)多元貨幣才能得到房子，還要每月繳比過(guò)去房租貴得多的物業(yè)管理費(fèi)、水電、取暖、停車費(fèi)。這就把住房和相關(guān)產(chǎn)業(yè)貨幣化了。過(guò)去不完全使用貨幣的，基本上全部使用貨幣了。當(dāng)人們完全使用貨幣進(jìn)行交易 的時(shí)候貨幣化才基本完成。 企業(yè) ()中國(guó)最龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)下載 企業(yè) ()中國(guó)最龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)下載 第四個(gè)“化”是資本化。 看中國(guó)改革開(kāi)放的真實(shí)經(jīng)驗(yàn)，未必一定要用私有化、市場(chǎng)化、自由化、全球化來(lái)歸納。 比如說(shuō)土地問(wèn)題。 從兩種不同“四化”的解釋可以看出，前者是一個(gè)“意識(shí)形態(tài)化”的問(wèn)題。 墨西哥人 口約在 億，而且緊鄰在美國(guó)的家門口，它的私有化、市場(chǎng)化、自由化、全球化程度都比我們高。意思是說(shuō)他的農(nóng)場(chǎng)很大，已經(jīng)超過(guò)了一州的范圍。 可在城市，一旦形成大規(guī)模的貧民窟，那么，正規(guī)的政府治理根本沒(méi)有辦法進(jìn)去。甚至由于解決不了囚犯的問(wèn)題，要安排妓女到監(jiān)獄中去工作。特別是小農(nóng)，發(fā)生個(gè)三長(zhǎng)兩短的，就沒(méi)有辦法就得賣地。巴西農(nóng)場(chǎng)的規(guī)模動(dòng)輒就是數(shù)百上千公頃。他的口號(hào)是巴西沒(méi)有理由饑餓。所以，盧拉競(jìng)選當(dāng)上了總統(tǒng)一年了，要解決巴西的饑餓在多年來(lái)完全私有制條件下是非常困難的。跟咱們中國(guó)可相似了，人口十個(gè)億以上，百分之七十在農(nóng)村， 人均耕地規(guī)模比較小，農(nóng)村三分之一以上農(nóng)民無(wú)地，于是乎，印度的貧民窟也是世界最大。為什么呢？因?yàn)橥恋厮接谢?，進(jìn)城打工或流浪的老百姓沒(méi)地方住，只能住在公有的土地上。 印度北方有農(nóng)民起義，墨西哥那么好的資源條件，南方也照樣有農(nóng)民起義。當(dāng)時(shí)，真是穿越原始深林，坐老百姓用一顆大樹(shù)做成的獨(dú)木舟，才進(jìn)入到他們的游擊區(qū)。我發(fā)現(xiàn)，區(qū)別游擊隊(duì)?wèi)?zhàn)士和老百姓的辦法，就是老百姓一般用一條手巾圍著臉，游擊戰(zhàn)士則是戴著滑雪帽，無(wú)論天氣多熱也都是這樣，戴著滑雪帽，穿著 軍靴，排著隊(duì)的，這是游擊戰(zhàn)士，