【正文】 容易實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。 再來(lái)看收入分配極不平等的情況。人均收入為 F(L)/L。 ?可以聯(lián)系中國(guó)的情況，中國(guó)有兩次農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率進(jìn)步導(dǎo)致工業(yè)化加速的情況，一是農(nóng)業(yè)集體化，二是農(nóng)村土地承包制改革。留守農(nóng)民和進(jìn)城農(nóng)民的工資都會(huì)上升，因?yàn)檗r(nóng)業(yè)的從業(yè)人員減少、勞動(dòng)生產(chǎn)率提高，轉(zhuǎn)入工業(yè)的農(nóng)民工資將高于務(wù)農(nóng)。 ?為什么出現(xiàn)這種勞動(dòng)力的流動(dòng)？假定農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步后，開(kāi)始時(shí)農(nóng)村就業(yè)量不變。 假定一次技術(shù)進(jìn)步使食品的生產(chǎn)函數(shù)變?yōu)?kF（ LF），其中 k1。 ?由于 1（ T+N*γ*）是花費(fèi)于手工業(yè)奢侈品上的利潤(rùn)份額，因此當(dāng) 1（ T+N*γ*）最小時(shí)，工業(yè)的總就業(yè)量最大。 ?另一種方法是工業(yè)的總就業(yè)量，該方法可以看出工業(yè)與其他行業(yè)（如手工業(yè)）的相對(duì)差別。由于城鄉(xiāng)工資相等時(shí)將出現(xiàn)均衡狀態(tài)，我們可以得到勞動(dòng)力市場(chǎng)的均衡狀態(tài)（見(jiàn)圖 2）。這是因?yàn)槲覀円呀?jīng)假定當(dāng)消費(fèi)食品的數(shù)量超過(guò) z時(shí)食品的消費(fèi)傾向?yàn)?0，這意味著所有利潤(rùn)獲得者在得到 z單位食品時(shí)與利潤(rùn)無(wú)關(guān)。它反映了農(nóng)業(yè)在工業(yè)品需求中的作用。即隨著農(nóng)業(yè)擴(kuò)張，中產(chǎn)階級(jí)整體的收入上升。這種關(guān)系是否是正相關(guān)的依賴(lài)于當(dāng)農(nóng)業(yè)擴(kuò)張時(shí)，工業(yè)品需求如何變動(dòng)。我們將分子稱(chēng)為高能利潤(rùn)（ highpowered profits）。 在 （ 5） 式中 ， 總利潤(rùn)與上層社會(huì)無(wú)關(guān) 。因此，工業(yè)化部門(mén)（ 0， Q）就從對(duì)中產(chǎn)階級(jí)的銷(xiāo)售中獲得他們的正利潤(rùn)。如果我們知道收入，則（ 5）式就可以解出，從而得出Q的大小。對(duì)他們的銷(xiāo)售將使第 Q部門(mén)的廠商獲得足夠的收入以彌補(bǔ)固定成本。 三、模型的均衡條件 ?工業(yè)化的范圍 當(dāng)所有的部門(mén)（ 0， Q]工業(yè)化時(shí)，他們的價(jià)格都保持在αW。 ?勞動(dòng)市場(chǎng)均衡 假定工業(yè)和農(nóng)業(yè)間存在勞動(dòng)力流動(dòng)。 ?收入份額的分配 假定利潤(rùn)和地租的份額是給定的，每個(gè)產(chǎn)權(quán)所有者擁有相同份額的利潤(rùn)和地租，這個(gè)假定意味著我們把地主和資本家看成是同一種人，即擁有產(chǎn)權(quán)收入的人。一種是 CRS技術(shù)，另一種是 IRS技術(shù)。 假定工資隨 LF下降，即 WA’（ LF） 0，而地租隨 LF上升，即 dπF/dLF0。假定土地有限，因此農(nóng)業(yè)邊際報(bào)酬遞減。 假定食品消費(fèi)是生活必需品消費(fèi)，當(dāng)收入低時(shí)食品的消費(fèi)傾向?yàn)?1，當(dāng)消費(fèi)食品的數(shù)量超過(guò) z時(shí)食品的消費(fèi)傾向?yàn)?0。 例 3：中國(guó)的工業(yè)化 1949年以前，中國(guó)人的購(gòu)買(mǎi)力很低，無(wú)法形成對(duì)大規(guī)模生產(chǎn)工業(yè)品的需求 19491978，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，中國(guó)為大推動(dòng)而壓縮了輕工業(yè)的投資，居民需求的增加無(wú)法拉動(dòng)工業(yè)生產(chǎn) 改革開(kāi)放以后，中國(guó)農(nóng)民和城市居民的收入都出現(xiàn)了顯著的增長(zhǎng)，對(duì)輕工業(yè)的大規(guī)模生產(chǎn)起到了拉動(dòng)作用。所以英國(guó)的產(chǎn)品雖然精致但無(wú)法大規(guī)模生產(chǎn)，美國(guó)的產(chǎn)品雖然粗糙但適合于大規(guī)模生產(chǎn)（英國(guó)建筑師曾說(shuō)，美國(guó)的樓房都是難看的白色積木），這使美國(guó)的大型工廠可以生存。但收入分配更加重要。4．產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（二）：收入分配、市場(chǎng)規(guī)模與工業(yè)化 內(nèi) 容 摘 要 ? 導(dǎo)論：收入分配是如何影響工業(yè)化的 ? 模型的假設(shè)條件 ? 模型的均衡條件 ? 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率、收入分配狀況與工業(yè)化水平 ? 開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下的 MSV模型 ? 總結(jié) 一、導(dǎo)論：收入分配是如何影響工業(yè)化的 MSV模型的主要內(nèi)容： 如果國(guó)際貿(mào)易是有成本的，則一國(guó)的工業(yè)化取決于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。財(cái)富集中于富人手中，將會(huì)使社會(huì)需求表現(xiàn)為手工制造或進(jìn)口的奢侈品；而財(cái)富分散在中產(chǎn)階級(jí)（ middle class）手中，社會(huì)需求將表現(xiàn)為需要大規(guī)模制造的工業(yè)品。 例 2：哥倫比亞的工業(yè)化 18501860年哥倫比亞的煙草出口大繁榮，但沒(méi)有促進(jìn)本國(guó)的工業(yè)化；而 18801915年咖啡出口大繁榮，卻大大促進(jìn)了本國(guó)的工業(yè)化。 二、模型的假設(shè)條件 首先需要明確 MSV模型對(duì)偏好、技術(shù)、市場(chǎng)規(guī)模、收入分配的假定 ?商品和偏好 假定存在一種同質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品名為食品，和一個(gè)工業(yè)品的連續(xù)統(tǒng)集合（ 0， ∞ ），標(biāo)記為 q。這個(gè)假定表明，當(dāng)消費(fèi)增加時(shí)，不是使所有的商品消費(fèi)都以同樣的數(shù)量增加，而是會(huì)出現(xiàn)分化。農(nóng)業(yè)產(chǎn)出是完全競(jìng)爭(zhēng)的，食品價(jià)格被標(biāo)準(zhǔn)化為 1。這個(gè)假定保證了，即使農(nóng)民的勞動(dòng)報(bào)酬等于其邊際生產(chǎn)率，上面的假定也能成立。另外，工業(yè)品 q的制造需要一個(gè)耗費(fèi) C單位勞動(dòng)的固定投資，和單位產(chǎn)出所必須的變動(dòng)成本。 大多數(shù)人都既不擁有地租也不擁有利潤(rùn)。這種流動(dòng)將在城鄉(xiāng)工資相等時(shí)停止，即出現(xiàn)均衡狀態(tài)。其中第 Q個(gè)部門(mén)是企業(yè)家進(jìn)入的邊際可盈利部門(mén)，該部門(mén)的利潤(rùn)正好可以彌補(bǔ)固定成本。但由于在所有的工業(yè)化部門(mén)中都有相同的固定成本，因此 N*個(gè)最富有的人可以被看做是負(fù)擔(dān)了所有工業(yè)化部門(mén)中的固定成本。 工業(yè)品的消費(fèi)者可以分為兩類(lèi)，一類(lèi)是“上流社會(huì)”，由 N*個(gè)最富有者組成，購(gòu)買(mǎi)所有部門(mén)的工業(yè)品和落后部門(mén)產(chǎn)品（即手工業(yè)品）；另一類(lèi)是中產(chǎn)階級(jí)，由 NN*的產(chǎn)權(quán)所有者組成，收入低于 N*個(gè)最富有者，僅僅購(gòu)買(mǎi)工業(yè)品。越低等級(jí)的商品獲得的利潤(rùn)越多，越高等級(jí)的商品獲得的利潤(rùn)越少。 這是因?yàn)樯蠈由鐣?huì)負(fù)擔(dān)了固定成本 ， 因此對(duì)他們的銷(xiāo)售沒(méi)有帶來(lái)利潤(rùn) 。高能利潤(rùn)可以被看做是來(lái)源于地租，因?yàn)槲覀兗俣?Wz。問(wèn)題是當(dāng)LF提高時(shí)，工資下降地租上升，所以農(nóng)業(yè)擴(kuò)張對(duì)中產(chǎn)階級(jí)收入的效應(yīng)是不確定的。也就是： *[ ] ( ) ( ) ] 0FFd T W z N NdL ? ? ? ? ?這個(gè)假定意味著（ 6）式分子隨農(nóng)業(yè)擴(kuò)張而上升。 ?農(nóng)業(yè)的市場(chǎng)出清： FF等式 在均衡狀態(tài)下農(nóng)業(yè)的要素報(bào)酬應(yīng)該等于農(nóng)產(chǎn)品的銷(xiāo)售價(jià)值： WLF + πF = WL – (W z)N （ 7） （ 7）式也可以寫(xiě)為： W(L LF) = πF + （ W z） N (8) (8)式的左邊由消費(fèi)于農(nóng)產(chǎn)品的工業(yè)工資組成，因此表現(xiàn)了農(nóng)產(chǎn)品的外生需求；（ 8）式的右邊則表現(xiàn)了流出農(nóng)業(yè)的資源，即花費(fèi)于工業(yè)品上的地租。食品產(chǎn)出需要滿(mǎn)足 W單位無(wú)股份者的需求和 z單位有股份者的需求。我們將集中分析 MM和 FF曲線(xiàn)的相互關(guān)系，并忽略落后產(chǎn)品制造業(yè)（即手工業(yè)產(chǎn)品）的生產(chǎn)。工業(yè)的總就業(yè)量可以表示為： （ 9） **( ) ( ) ( )FIT N N W zLW? ? ??? ? ? ???與工業(yè)化的范圍不同。而如果上層社會(huì)內(nèi)部沒(méi)有不平等，則 1（ T+N*γ*）將最小，因?yàn)檫@意味著上層社會(huì)內(nèi)部不存在對(duì)奢侈品需求的不同檔次的差別。假定工資和地租也隨之上升同樣的比例。技術(shù)進(jìn)步使得食品供給增加了 k倍，掙工資者對(duì)于食品的需求也增加了 k倍，但地租所有者對(duì)食品的需求不會(huì)增加。工業(yè)吸收了所有農(nóng)業(yè)釋放出來(lái)的勞動(dòng)力時(shí)，工業(yè)化的范圍、工業(yè)就業(yè)量和工業(yè)產(chǎn)出都將增加。 ?失敗的工業(yè)化 Lucas(1988)的經(jīng)驗(yàn)研究表明，很多窮國(guó)沒(méi)有出現(xiàn)工業(yè)化的趨勢(shì)，因此我們需要研究工業(yè)化為什么失敗。在一個(gè)窮國(guó)，人均農(nóng)業(yè)產(chǎn)出太低， F(L)/L可能小于 z（人均 100美元可能不足以購(gòu)買(mǎi)生活必需品）。假定比 N*還少的人擁有全部利潤(rùn)和地租。因?yàn)槿丝谠蕉?，最小有效?guī)模 N*越容易達(dá)到。利潤(rùn)的比例越高，乘數(shù)越大，創(chuàng)造的附加利潤(rùn)就越多。 ?收入再分配與工業(yè)化 ?從上層社會(huì)向中產(chǎn)階級(jí)的收入轉(zhuǎn)移（圖 4）： 首先假定這個(gè)再分配是有限的，沒(méi)有改變上層社會(huì)的地位，也沒(méi)有減少上層社會(huì)的股份。相反， FF曲線(xiàn)將保持不變，原因是對(duì)食品的需求沒(méi)有發(fā)生變化。工資和掙工資者的福利沒(méi)有變化，因?yàn)槭称凡块T(mén)沒(méi)有受到影響。相反，由于我們將資源從食品的 MPC（邊際消費(fèi)傾向）為 0的階層轉(zhuǎn)移到食品 MPC為 1的階層，農(nóng)業(yè)就業(yè)和產(chǎn)出都會(huì)增加， FF曲線(xiàn)將向右移動(dòng)（圖 5）。但工資提高的效果應(yīng)該超過(guò)工資降低的效果，否則農(nóng)業(yè)一開(kāi)始就不能擴(kuò)張。因此只有部分商品可以依賴(lài)國(guó)際貿(mào)易，其余商品還是需要國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。我們用 R代表出口商品， R的生產(chǎn)函數(shù)是 G（ LR），它對(duì)本國(guó)消費(fèi)者沒(méi)有效用。 G’（ LR） = F’(LF) (10) 如果貿(mào)易達(dá)到了均衡狀態(tài)，進(jìn)口食品的價(jià)值一定等于 E G’（ LR） WLR度量了出口利潤(rùn) 。同時(shí)，只要產(chǎn)權(quán)所有者在出口部門(mén)的股份份額不是特別低，則中產(chǎn)階級(jí)獲得的利潤(rùn)（這是高能利潤(rùn)）會(huì)增加，工業(yè)化的范圍和規(guī)模會(huì)擴(kuò)大。經(jīng)濟(jì)作物出口可以用