會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與公司治理doc7-財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)-wenkub
2022-08-30 13:17:00 本頁(yè)面
【正文】 準(zhǔn)則更能經(jīng)受交易創(chuàng)新的考驗(yàn)。2020年２月ＩＡＳＢ主席Ｄａｖｉｄ Ｔｗｅｅｄｉｅ在評(píng)價(jià)ＩＡＳＢ與ＦＡＳＢ準(zhǔn)則制定模式的優(yōu)劣時(shí)指出，ＦＡＳＢ之所以選擇“規(guī)則基礎(chǔ)”模式，完全是環(huán)境使然：公司需要詳細(xì)的規(guī)則，以減少交易設(shè)計(jì)的不確定性；注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要詳細(xì)的規(guī)則，以減 少與客戶的紛爭(zhēng)并在訴訟中尋求 中國(guó)最龐大的實(shí)用下載資料庫(kù) (負(fù) 責(zé)整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 自我保護(hù)；證券監(jiān)管部門需要詳細(xì)的規(guī)則，以便于監(jiān)督實(shí)施。經(jīng)過(guò)這幾十年，美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)原則成了“規(guī)則基礎(chǔ)”。美國(guó)《2020年薩班納斯 — 奧克斯萊法案》盡管沒(méi)有明確規(guī)定美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持以“原則”為基礎(chǔ)，但是從該法案要求美國(guó)證券交易委員會(huì)（ＳＥＣ）具體研究美國(guó)如何采用以“原則”為基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)體系的規(guī)定來(lái)看，已經(jīng)預(yù)示著美國(guó) 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定將發(fā)生方向性的轉(zhuǎn)變。 中國(guó)最龐大的實(shí)用下載資料庫(kù) (負(fù) 責(zé)整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與公司治理 在美國(guó)安然事件后，又連接發(fā)生了世通、施樂(lè)等著名大公司財(cái)務(wù)舞弊案。 一、“原則基礎(chǔ)”會(huì)計(jì)還是“規(guī)則基礎(chǔ)”會(huì)計(jì) 美國(guó)的公認(rèn)會(huì)計(jì)原則包括至今仍生效的會(huì)計(jì)研究公報(bào)（ＡＲＢ），３１個(gè)會(huì)計(jì)原則委員會(huì)（ＡＰＢ）意見(jiàn)書(shū)，１５０個(gè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（ＦＡＳＢ）公告和大量的解釋及技術(shù)公告，美國(guó)執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)（ＡＩＣＰＡ）發(fā)布的會(huì)計(jì)政策推薦公告和指南。 國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（ＩＡＳ Ｃ）是國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（ＩＡＳＢ）的前身，它意圖明確，不復(fù)制別人的東西，而是堅(jiān)持自己的邏輯，提供總的指導(dǎo)而不是對(duì)每一經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)頒布具體準(zhǔn)則。但Ｄａｖｉｄ Ｔｗｅｅｄｉｅ認(rèn)為，“規(guī)則基礎(chǔ)”模式下的詳細(xì)規(guī)則往往被別有用心的公司和個(gè)人通過(guò)交易策劃所規(guī)避。但“原則基礎(chǔ)”會(huì)計(jì)要求公司會(huì)計(jì)師和注冊(cè)會(huì)計(jì)師有良好的職業(yè)判斷能力、很強(qiáng)的中立性和職業(yè)道德觀。有些地方，美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將向國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則靠攏，ＩＡＳＢ與ＦＡＳＢ的聯(lián)系也將會(huì)更加緊密，一體化的步伐將加快。美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)體系今后的建設(shè)需要和歐洲標(biāo)準(zhǔn)體系相互取長(zhǎng)補(bǔ)短。2020年報(bào)導(dǎo)的財(cái)務(wù)報(bào)告問(wèn)題從根本上看是公司治理失敗的結(jié)果。③全世界的立法者們開(kāi)始審視公司治理，就像準(zhǔn)則制定者關(guān)注公司倒閉事件背后
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1