我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的現(xiàn)實(shí)選擇doc10-財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)-wenkub
2022-08-30 13:00:43 本頁(yè)面
【正文】 國(guó)民收入核等離不開會(huì)計(jì)所提供的增加值核算資料；社會(huì)現(xiàn)金流量核算離不開會(huì)計(jì)所提供的現(xiàn)金流量資料；國(guó)民資產(chǎn)負(fù)債和國(guó)際收支核算離不開會(huì)計(jì)的資產(chǎn)負(fù)債核算。科學(xué)的調(diào)查方法、發(fā)達(dá)的信息網(wǎng)絡(luò)是發(fā)達(dá)國(guó)家取得國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算資料的基本手段。此外，還有反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。但由于 中國(guó)最龐大的實(shí)用下載資料庫(kù) (負(fù)責(zé)整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 稅收制度過(guò)多地考慮國(guó)家的財(cái)政政策和財(cái)政承受力，較少甚至是無(wú)視會(huì)計(jì)理論和會(huì)計(jì)原則的要求，如堅(jiān)持歷史成本法。政府在這些方面對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求與投資者、債權(quán)人完全一致。顯而易見，政府履行這些職責(zé)離不開會(huì)計(jì)信息。 中國(guó)最龐大的實(shí)用下載資料庫(kù) (負(fù)責(zé)整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的現(xiàn)實(shí)選擇 一、誰(shuí)是我國(guó)會(huì)計(jì)信息的主要使用者 我國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家，實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。 中國(guó)證監(jiān)會(huì)、國(guó)有資產(chǎn)管理部門等機(jī)構(gòu)是企業(yè)會(huì)計(jì)信息的直接使用者。 中央和地方各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)也是會(huì)計(jì)信息的主要使用者。折舊率過(guò)低等，限制了會(huì)計(jì)信息 滿足其他使用者需要的功能，因而導(dǎo)致了納稅會(huì)計(jì)從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中分離出來(lái)。這些資料能夠直接為國(guó)家制定宏觀經(jīng)濟(jì)決策，制定計(jì)劃、監(jiān)督和預(yù)警國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供 客觀依據(jù)。在我國(guó)，會(huì)計(jì)信息成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算主要信息來(lái)源的原因是多方面的。從會(huì)計(jì)核算的性質(zhì)來(lái)看，會(huì)計(jì)核算程序的嚴(yán)密性和會(huì)計(jì)資料的準(zhǔn)確性是其他核算方式無(wú)法比擬的，而且直接利用會(huì)計(jì)核算資料測(cè)算統(tǒng)計(jì)指標(biāo)成本較低。會(huì)計(jì)目標(biāo)的兩個(gè)方面，投資者、債權(quán)人以及國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)管理的需要，可簡(jiǎn)化為投資者、債權(quán)人以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的需要。國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算與會(huì)計(jì)核算并不是完全對(duì)等、簡(jiǎn)單包容匯總的關(guān)系。（ 1）國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算和會(huì)計(jì)核算對(duì)資產(chǎn)的定義雖然相同，但對(duì)于資產(chǎn)的分類卻是不同的。（ 2）對(duì)負(fù)債和所有者權(quán)益的定義，兩者表面看來(lái)雖具有相似性，但實(shí)質(zhì)內(nèi)容卻有重大差異。因此，投資者對(duì)企業(yè)的投資，企業(yè)會(huì)計(jì)視為所有者權(quán)益，而國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算則視為負(fù)債。國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的中間消耗是指生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)各種非耐用物品和服務(wù)的耗費(fèi)，即勞動(dòng)對(duì)象的耗費(fèi)，而會(huì)計(jì)核算中的費(fèi)用除以上內(nèi)容外，還包括活勞動(dòng)的耗費(fèi)和生產(chǎn)銷售過(guò)程形成的營(yíng)業(yè)稅金及附加。 核算原則上的差異。會(huì)計(jì)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算都貫徹權(quán)責(zé)發(fā)生制原則，但由于對(duì)收入有不同的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算是在生產(chǎn)層次上貫徹權(quán)責(zé)發(fā)生制原則，而會(huì)計(jì)核算主要在銷售層次上貫徹這一原則。（ 3）會(huì)計(jì)核算和國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算都是以貨幣為統(tǒng)一計(jì)量單位的核算，但為了使核算具有客觀性，會(huì)計(jì)在可供選擇的多種計(jì)價(jià)方式下通常采用歷史成本作為計(jì)價(jià)基礎(chǔ)；而國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算則以各種經(jīng)濟(jì)交易當(dāng)期的市場(chǎng)價(jià)格作為計(jì)價(jià)基礎(chǔ)，在沒(méi)有貨幣交易的情況下，就根據(jù)支出的當(dāng)期成本和可參照的市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行估算，這樣可使核算資料更接近實(shí)際情況。對(duì)于后者，我們不再贅述。然而，會(huì)計(jì)制度的改革，尤其是對(duì)一些重要問(wèn)題處理方式的改變，擴(kuò)大了國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算和企業(yè)會(huì)計(jì)核算之間的差異。如收入的
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1