常見(jiàn)合同欺詐及預(yù)防-資料下載頁(yè)

【總結(jié)】常見(jiàn)合同欺詐及預(yù)防?　　合同欺詐行為,一直困擾與破壞我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的正常開(kāi)展與運(yùn)行，業(yè)已成為簽訂與行合同中急待解決的重要法律問(wèn)題。特別是近幾年來(lái)，利用合同進(jìn)行欺詐的違法活動(dòng)日益猖獗，合同欺詐案件日益增多，欺詐方式不僅變化多端、花樣翻新．而且涉及的行業(yè)與地城范圍日益廣泛，并呈智能化、職業(yè)化、團(tuán)體化和國(guó)際化的發(fā)展趨勢(shì)。?　　合同欺詐行為踐踏了市場(chǎng)公平交易與誠(chéng)實(shí)信

2025-05-17 13:06

贈(zèng)與合同的法律效力-資料下載頁(yè)

【總結(jié)】贈(zèng)與合同的法律效力 【贈(zèng)與合同的效力】 　　贈(zèng)與合同的法律效力主要體現(xiàn)在贈(zèng)與人的義務(wù)。一般認(rèn)為，贈(zèng)與人有以下義務(wù)： 　　。贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)依照合同的約定，將贈(zèng)與物交付受贈(zèng)人并轉(zhuǎn)移所有權(quán)。盡管在一般情況...

2024-12-16 23:49

合同的簽訂技巧與反欺詐-資料下載頁(yè)

【總結(jié)】四、買賣合同中欺詐的法律后果（一）、買賣合同中的欺詐違反了買賣雙方約定的義務(wù)。（二）、買賣合同中的欺詐行為違反了法定的義務(wù)即法律的強(qiáng)制性規(guī)定。（三）、對(duì)買賣合同中欺詐行為的處理1、返還錢款或貨物。2、賠償損失。五、對(duì)買賣合同中欺詐行為特征的再分析（一）、被欺詐方的心理特征分析急功近利、急于求成是被欺

2025-08-04 14:10

主合同無(wú)效擔(dān)保合同的效力問(wèn)題-資料下載頁(yè)

【總結(jié)】主合同無(wú)效擔(dān)保合同的效力問(wèn)題1、《物權(quán)法》第一百七十二條設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效，但法律另有規(guī)定的除外?！　?dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。2、《擔(dān)保法》第五條　擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。

2025-08-04 23:06

合同效力的認(rèn)定問(wèn)題-資料下載頁(yè)

【總結(jié)】編號(hào)：時(shí)間：2021年x月x日書(shū)山有路勤為徑，學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼：第55頁(yè)共55頁(yè)合同效力的認(rèn)定問(wèn)題(一)發(fā)布日期：2009-11-25作者：呂淮波律師特別說(shuō)明（并非多余的話）：聽(tīng)了兩天大約10余小時(shí)的課，我斷續(xù)用了半個(gè)月的時(shí)間才把聽(tīng)課的筆記整理出來(lái)。在執(zhí)業(yè)的相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)，常聽(tīng)同是法律人的法官、檢察官和法學(xué)教學(xué)、研究的人員說(shuō)

2025-01-03 17:21

合同的效力ppt課件-資料下載頁(yè)

【總結(jié)】第三節(jié)合同的效力合同效力概述?合同效力，是指法律賦予依法成立的合同具有拘束當(dāng)事人各方乃至第三人的強(qiáng)制力。（“法律上的力”）?《合同法》第8條規(guī)定：“依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同?！薄耙婪ǔ闪⒌暮贤?，受法律保護(hù)

2025-05-12 12:08

淺析英美法系的經(jīng)濟(jì)脅迫制度——兼論我國(guó)合同法建立經(jīng)濟(jì)脅迫制度-資料下載頁(yè)

【總結(jié)】編號(hào)：時(shí)間：2021年x月x日書(shū)山有路勤為徑，學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼：第5頁(yè)共5頁(yè)淺析英美法系的經(jīng)濟(jì)脅迫制度——兼論我國(guó)《合同法》建立經(jīng)濟(jì)脅迫制度的必要性　　摘要　　在《合同法》中,脅迫是影響合同效力的主要因素之一,各國(guó)都普遍認(rèn)可這一事實(shí)。但是對(duì)于脅迫的具體類型，各國(guó)的法律規(guī)定有別，在英美法系國(guó)家，除了人身脅迫、貨物脅迫之外，還有經(jīng)濟(jì)脅迫，而我國(guó)現(xiàn)行法律體系中無(wú)

2025-01-01 04:23

特許經(jīng)營(yíng)合同欺詐-資料下載頁(yè)

【總結(jié)】第一篇：特許經(jīng)營(yíng)合同欺詐 篇一：商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛認(rèn)定與處理標(biāo)準(zhǔn)商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛認(rèn)定與處理標(biāo)準(zhǔn)北京市奕明律師事務(wù)所——涂志 隨著《商業(yè)特許經(jīng)管理?xiàng)l例》的出臺(tái)并實(shí)施，特許經(jīng)營(yíng)作為一種重要的商業(yè)...

2024-10-17 23:57

勞動(dòng)合同的效力-資料下載頁(yè)

【總結(jié)】第四章勞動(dòng)合同(láodònɡhétónɡ)的效力,,,第一頁(yè)，共十五頁(yè)。,第一節(jié)勞動(dòng)合同(láodònɡhétónɡ)效力概述,一、合同效力的含義是法律賦予依法成立的合同所具有的約束力到達(dá)當(dāng)事人意思...

2024-11-03 22:56

合同效力的認(rèn)定問(wèn)題-資料下載頁(yè)

【總結(jié)】合同效力的認(rèn)定問(wèn)題(一)發(fā)布日期：2009-11-25作者：呂淮波律師特別說(shuō)明（并非多余的話）：聽(tīng)了兩天大約10余小時(shí)的課，我斷續(xù)用了半個(gè)月的時(shí)間才把聽(tīng)課的筆記整理出來(lái)。在執(zhí)業(yè)的相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)，常聽(tīng)同是法律人的法官、檢察官和法學(xué)教學(xué)、研究的人員說(shuō)，律師的理論素養(yǎng)要高于公檢法辦案人員，律師運(yùn)用法律，解決實(shí)際問(wèn)題的實(shí)踐能力又是法學(xué)教學(xué)和研究人員不可及的?？?/span>

2025-05-30 02:05

論合同解除的法律效力-資料下載頁(yè)

【總結(jié)】論合同解除的法律效力摘要：合同解除制度是一項(xiàng)極其重要的法律制度，特別是在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)日趨發(fā)展成熟、人們法律意識(shí)不斷增強(qiáng)的背景下，合同解除作為一項(xiàng)法律救濟(jì)手段，對(duì)保護(hù)當(dāng)事人的利益提供了有效的法律保障。因此完善合同解除制度，特別是明確合同解除的法律效果是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要。然而，對(duì)于合同解除的法律效力問(wèn)題卻存在著諸多爭(zhēng)議，致使在司法實(shí)踐中難以發(fā)揮其應(yīng)有的作用。故本文從私法意思自治的角度出

2025-05-27 23:23

網(wǎng)絡(luò)合同的特點(diǎn)與效力-資料下載頁(yè)

【總結(jié)】天馬行空官方博客：；QQ:1318241189；QQ群：175569632論計(jì)算機(jī)軟件銷售中的拆封合同――兼論網(wǎng)絡(luò)擊點(diǎn)合同北京大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院張平寧波海關(guān)法律部張少波一、拆封合同拆封合同（shrink-wrapcontract）的出現(xiàn)與計(jì)

2025-05-08 14:54

居間合同的效力應(yīng)依法確認(rèn)-資料下載頁(yè)

【總結(jié)】文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問(wèn)題居間合同的效力應(yīng)依法確認(rèn)——三門峽中院判決馬建珉、李繼華訴中建三局二公司居間合同糾紛案　　來(lái)源：最高人民法院　　內(nèi)容：本案要旨　　《合同法》確立了居間合同法律制度。建設(shè)工程招投標(biāo)及建設(shè)工程合同簽訂活動(dòng)中，施工企業(yè)委托他人進(jìn)行居間，沒(méi)有證據(jù)證明當(dāng)事人之間所付居間費(fèi)用有具體違反《建

2025-05-15 04:21

效力待定合同制度的反思-資料下載頁(yè)

【總結(jié)】效力待定合同制度的反思　　內(nèi)容提要:本文對(duì)我國(guó)《合同法》第47條、第48條、第51條之規(guī)定的具有共性的一類合同的實(shí)質(zhì)及其內(nèi)容進(jìn)行探討，從理論基礎(chǔ)的構(gòu)建、合同法理的邏輯性推演、法律條文的分析等角度對(duì)此類合同的現(xiàn)行制度進(jìn)行反思，并提出自己的意見(jiàn)，以期能對(duì)此類合同性質(zhì)的理解和立法的完善上起到一定程度的作用?！　「鶕?jù)我國(guó)《民法通則》第12條、第13條、第66條以及《合同法》第47條、第48條、

2025-05-27 18:42

對(duì)效力待定合同的幾點(diǎn)看法-資料下載頁(yè)

【總結(jié)】對(duì)效力待定合同的幾點(diǎn)看法　　一、對(duì)“效力待定”合同的異議　　(一)無(wú)處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)而與相對(duì)人訂立的合同，不是“效力待定”合同，而應(yīng)區(qū)別相對(duì)人是否善意而認(rèn)定為有效或無(wú)效合同。　　1、此類合同因善意取得制度的支持而有效，因不支持而無(wú)效?！　“咐杭滓虺鰢?guó)把自己收藏的名人字畫(huà)交乙保管。乙將該字畫(huà)掛在自家客廳里，裝點(diǎn)客廳。一日丙到乙家見(jiàn)該字畫(huà)，頗為欣賞，遂向乙求購(gòu)。乙正急等用錢

2025-05-27 18:13

脅迫、欺詐、乘人之危的合同效力-wenkub

脅迫、欺詐、乘人之危的合同效力(已修改)

脅迫、欺詐、乘人之危的合同效力(編輯修改稿)

脅迫、欺詐、乘人之危的合同效力-wenkub.com

脅迫、欺詐、乘人之危的合同效力(已改無(wú)錯(cuò)字)