【正文】 告訴至法院，請求判令解除雙方簽訂的《餐飲特許經(jīng)營合同》，要求被告返還已經(jīng)預(yù)付的剩余兩年特許費用和保證金，并且賠償其他經(jīng)濟損失。因慕其名，原告李某于2009年2月與被告簽訂了《餐飲特許經(jīng)營合同》，合同約定：原告加盟被告的火鍋連鎖，被告負(fù)責(zé)提供相關(guān)經(jīng)營資源的使用權(quán)及培訓(xùn)服務(wù)；原告向被告繳納特許費用50萬元及保證金5萬元，加盟期限為3年；若原告將重要資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給他人或者擅自轉(zhuǎn)讓特許經(jīng)營企業(yè)，改變經(jīng)營地址和范圍，不遵守《管理經(jīng)營手冊》或特許經(jīng)營規(guī)范時，被告可以解除合同。國家要求備案，未備案是否違反國家強制性規(guī)定而無效？目前司法實踐雖有爭議，但主流觀點還是傾向于本案只是一種行政處罰責(zé)任，非強制性的責(zé)任，并不因未備案其開展特許經(jīng)營主體資格就不能，即備案不是特許加盟合同的生效要件，因此，不能以未備案認(rèn)定特許經(jīng)營加盟合同無效。a、一方以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益；b、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；c、以合法形式掩蓋非法目的； d、損害社會公共利益；e、違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。（二）特許經(jīng)營合同的無效特許主體資格不合格的，加盟合同無效。協(xié)商解除《合同法》第九十三條第一款：當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。解除合同的條件成就時，解除權(quán)人可以解除合同。特許人向被特許人提供的信息發(fā)生重大變更，應(yīng)當(dāng)及時通知被特許人。（5）法律規(guī)定的其他情形。二、特許經(jīng)營合同解除及無效（一）特許經(jīng)營合同解除的類型法定解除依據(jù)《合同法》第九十四條，下列情形可以解除合同：（1）因不可抗力致使合同目的不能實現(xiàn)的；指合同簽訂后，不是由于任何一方當(dāng)事人過失或疏忽，而是由于發(fā)生當(dāng)事人既不能預(yù)見也無法事先采取預(yù)防措施的意外事故。但應(yīng)注意的是，除有相反證據(jù)外，合同內(nèi)容一般應(yīng)推定為當(dāng)事人的真實意思表示，并可作為判定合同性質(zhì)的依據(jù)。7（三）法院裁定解除流程.。6（一）單方解除（包括法定解除、約定解除）流程.。4法院根據(jù)情勢變更原則的裁定解除.。2約定解除.。2（一）特許經(jīng)營合同解除的類型.。2（二）特許經(jīng)營合同的認(rèn)定.。除了豐臺法院早期曾以廣告、宣傳資料屬于要約邀請不屬于要約，而駁回被特許人的訴訟請求以外，海淀、朝陽包括豐臺法院后期的裁判中，都一致認(rèn)為只要特許人在廣告、宣傳資料中有任何不實成分，均以此為由確認(rèn)特許人對被特許人構(gòu)成欺詐而判決撤銷合同，完全一改過去司法機關(guān)“不輕易認(rèn)定合同欺詐并撤銷”的維護交易穩(wěn)定原則，也突破了其他合同糾紛案件中“沒有充分證據(jù)一般不予認(rèn)定”的基本司法審判原則，顯示出司法機關(guān)對于該行業(yè)的普遍認(rèn)識，那就是“十個加盟九個騙”的潛在意識。筆者從整體的角度上看，不主張人民法院依據(jù)《條例》審查合同效力，因為特許經(jīng)營合同只是《合同法》調(diào)整范疇的一部分，一份特許經(jīng)營合同可能因為特許人不具備特許經(jīng)營資格或者條件，人民法院可以不確認(rèn)其合同性質(zhì)是特許經(jīng)營合同，但是并不意味著不符合特許經(jīng)營合同特征或條件的合同中其他條款就當(dāng)然歸屬于無效。在這種情況之下的請求合同無效，似乎與特許經(jīng)營的合同性質(zhì)沒有關(guān)系。從上述案件中，引發(fā)了筆者對于特許經(jīng)營糾紛案件的諸多思考：首先，人民法院受理的當(dāng)事人請求解除合同糾紛案件中，一般基于合同履行中的違約問題，比如區(qū)域保護、質(zhì)量、持續(xù)指導(dǎo)義務(wù)、退換貨等原因造成的履行合同不當(dāng)或者不全面而要求解除合同的比較多，盡管《條例》第23條規(guī)定了違反信息披露義務(wù)和虛假宣傳可以解除合同，但是一般當(dāng)事人依據(jù)該規(guī)定請求解除合同的比較少，依據(jù)《條例》第12條請求解除合同的就更少。首先，對于該模式究竟是屬于鼓勵發(fā)展還是限制發(fā)展，各級行業(yè)主管機關(guān)及其他司法行政機關(guān)各持己見，有的政府官員甚至企業(yè)（如成品油等）認(rèn)為特許經(jīng)營是快速發(fā)展商業(yè)，解決就業(yè)的有效渠道；有的司法人員認(rèn)為所謂的特許就是變相的招商加盟陷阱，應(yīng)該遏制；其次，從行政執(zhí)法來看，各級工商部門認(rèn)為應(yīng)該加大執(zhí)法、懲罰力度，以規(guī)范經(jīng)營，但是苦于相應(yīng)的執(zhí)法程序一直未能出臺，導(dǎo)致部分特許人有法不依；而作為行業(yè)主管機關(guān)卻認(rèn)為行政機關(guān)的職責(zé)不應(yīng)該以處罰為主，而應(yīng)該以幫助、指導(dǎo)、引導(dǎo)和扶持為主；最后從司法實踐中法律的適用與裁判標(biāo)準(zhǔn)的角度看，更是千差萬別。這不僅是因為特許經(jīng)營模式中具有高含量的知識產(chǎn)權(quán)成分因素，更是因為該模式得到了各級機關(guān)的高度重視。第一篇：特許經(jīng)營合同欺詐篇一：商業(yè)特許經(jīng)營合同糾紛認(rèn)定與處理標(biāo)準(zhǔn) 商業(yè)特許經(jīng)營合同糾紛認(rèn)定與處理標(biāo)準(zhǔn) 北京市奕明律師事務(wù)所——涂志隨著《商業(yè)特許經(jīng)管理條例》的出臺并實施，特許經(jīng)營作為一種重要的商業(yè)模式得到推廣和規(guī)范。因此，研究解決此類糾紛中的法律關(guān)系，尤其是司法實踐中出現(xiàn)的焦點問題，對于促進(jìn)商業(yè)的發(fā)展，維護交易的穩(wěn)定，防范糾紛的出現(xiàn)，創(chuàng)建和諧的社會都具有重要作用。僅以我們所去年一年辦理的特許經(jīng)營案件來分析，2009年，我們所共承辦商業(yè)特許經(jīng)營案件226件，涉及北京市海淀、豐臺、朝陽、宣武、東城、大興、一中院、二中院等法院，以判決方式結(jié)案的有81件，其中當(dāng)事人請求解除的案件有27件，其中因履行合同違約解除的有23件，被法院支持的有9件；因違反信息披露義務(wù)請求解除的有3件，被法院支持的有3件；當(dāng)事人依據(jù)《條例》單方行使解除權(quán)的有1件，被支持的有1件。在此類案件中，法院一般依據(jù)《合同法》的基本原理，通過審查特許人是不是具備足以解除合同的重大違約或者根本違約行為裁判合同是否被解除，只有海淀區(qū)人民法院依據(jù)《條例》第23條作出過一起因特許人違反信息披露義務(wù)而解除合同的判例，朝陽法院依據(jù)《條例》第12條作出過一起因被特許人的隨意解除權(quán)在合理期限內(nèi)，而判決解除合同的判例。在這類案件的審理中，只有朝陽法院曾經(jīng)作出過兩起主動審查特許人是否具備“兩店一年”的條件，最后以特許人不具備該條件判決解除特許經(jīng)營合同，后來在二中院的調(diào)研報告中明確了人民法院不宜直接以該條件作為評判合同效力的唯一依據(jù)。因為特許經(jīng)營合同既包含了知識產(chǎn)權(quán)的授予使用，還包含了產(chǎn)品的銷售，如果說由于特許人的條件或資格不具備《條例》規(guī)定的條件，最多只能說該合同中的特許費用收取缺乏依據(jù)，但是不能否認(rèn)當(dāng)事人雙方所達(dá)成的商品買賣一致的其他條款和意思表示。二、商業(yè)特許經(jīng)營合同糾紛中的主要問題綜上所述，我們不難看出商業(yè)特許經(jīng)營糾紛案件中可能常見的法律問題應(yīng)該包括但不限于以下幾個方面：（一）被特許人主體問題實踐中，一般特許經(jīng)營合同都是由特許人與自然人之間簽訂的，合同簽訂以后，自然人基于其他法律法規(guī)的規(guī)定，在履行合同中會設(shè)立經(jīng)營實體如有限責(zé)任公司、個體戶等，那么這種情況之下的特許經(jīng)營權(quán)是否必然轉(zhuǎn)讓？特別是在合同中如果有明確約定禁止轉(zhuǎn)讓的情況之下，作為自然人的被特許人需要與他人合作成立有限責(zé)任公司，特別是在成立有限責(zé)任公司以后簽署特許經(jīng)營合同的當(dāng)事人股東又將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了其他人，這種情況之下的被特許人主體應(yīng)該怎么界定？權(quán)利義務(wù)是否應(yīng)該作為概括轉(zhuǎn)讓看待等等。4（二）特許經(jīng)營合同的無效.。當(dāng)事人實際履行與合同約定不一致且對方當(dāng)事人也認(rèn)可該履行的，則該實際履行應(yīng)視為對合同約定的變更，并應(yīng)替代合同的相應(yīng)約定并與合同的其他內(nèi)容共同構(gòu)成判定合同性質(zhì)的依據(jù)。（2）在履行屆滿前之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表示不履行主要債務(wù)； a、受許人不交納各種加盟費用；b、受許人明確表示不予支付所欠貨款?！短卦S經(jīng)營條例》第十二條規(guī)定：特許人和被特許人應(yīng)當(dāng)在特許經(jīng)營合同中約定，被特許人在特許經(jīng)營合同訂立后一定期限內(nèi)，可以單方解除合同。特許人隱瞞有關(guān)信息或者提供虛假信息的，被特許人可以解除特許經(jīng)營合同。約定解除以具體合同約定情形發(fā)生，行使解除權(quán)，但要考慮約定內(nèi)容的合法性、合理性。協(xié)商解除的隨意性比較大，但不得違反法律強制性規(guī)定?！短卦S經(jīng)營條例》第七條規(guī)定，“特許人從事特許經(jīng)營活動應(yīng)當(dāng)擁有成熟的經(jīng)營模式，并具備被特許人持續(xù)提供經(jīng)營指導(dǎo)、技術(shù)支持和業(yè)務(wù)培訓(xùn)等服務(wù)的能力。違反《合同法》54條規(guī)定，經(jīng)撤銷而無效。特許經(jīng)營企業(yè)未備案，簽訂的加盟合同是否可以解除？特許企業(yè)未備案，亦未告知加盟人，是否能以隱瞞信息、提供虛假信息，而要求解除合同？ 同樣，未告知備案信息，要看是否足以影響合同目的的實現(xiàn)，一般來說，特許人未辦理備案手續(xù)，并不能當(dāng)然其不能開展特許經(jīng)營，故不能以此要求解除合同。合同簽訂后，原告向被告支付了特許費用和保證金，被告亦提供了相關(guān)經(jīng)營資源和培訓(xùn)服務(wù)，原告開始經(jīng)營。2011年12月6日，一審法院作出判決，認(rèn)為根據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》第十二條和《合同法》的相關(guān)規(guī)定，雖然沒有充分證據(jù)顯示被告使用不合格香油事件對特許經(jīng)營的商譽造成嚴(yán)重?fù)p害，導(dǎo)致合同目的無法實現(xiàn)，但原告作為被特許人有權(quán)在合同訂立后的一定期間內(nèi)單方解除合同；合同解除后，被告應(yīng)當(dāng)返還原告剩余合同期間的特許費用333333元和保證金5萬元；原告主張的其他損失因缺乏事實依據(jù)未得到支持。尤其是在合同履行過程中，一旦被特許人因各種原因提出解除合同，要求特許人返還預(yù)付的特許費用的主張時，如何適用法律存在很大的爭議。被特許人認(rèn)為：其是基于對特許經(jīng)營盈利宣傳的信賴而加盟的，然而實際經(jīng)營中是否能夠?qū)崿F(xiàn)預(yù)期的經(jīng)營效果存在不可預(yù)料的變數(shù)。新觀點認(rèn)為：合同法的普適性條款難以有效規(guī)制特殊的商業(yè)特許經(jīng)營合同關(guān)系，而條例中體現(xiàn)出來的權(quán)利、義務(wù)內(nèi)容可以作為特別規(guī)則，用于彌補合同法的不足。條例對從業(yè)者規(guī)定了嚴(yán)格的準(zhǔn)入條件，并要求特許人在締約前向擬加盟者披露與特許經(jīng)營有關(guān)的詳細(xì)信息，以便擬加盟者了解特許經(jīng)營的真實盈利能力和經(jīng)營風(fēng)險，在信息充分的基礎(chǔ)上審慎決策。因此，被特許人在經(jīng)營中處于被動按要求行事的地位，不能擅自改變經(jīng)營方式或自主拓展經(jīng)營；二是預(yù)期經(jīng)營效果的不確定性。筆者認(rèn)為，此條款正是為了應(yīng)對因經(jīng)營的被動性和預(yù)期經(jīng)營效果的不確定性而引發(fā)明顯不利于被特許人利益的情勢，賦予被特許人及時終止履行合同的權(quán)利，修正雙方因此而失衡的利益關(guān)系而專門訂立的。但是，特許人往往不愿意受制于此，致使其預(yù)收的特許費用的產(chǎn)權(quán)處于不穩(wěn)定狀態(tài)中，所以憑借處于優(yōu)勢的締約實力，特許人往往有意不訂立被特許人單方解約權(quán)條款或者附加限制條件。將上述法律論斷移植到合同法的適用中，得出的結(jié)論是：特許人作為應(yīng)當(dāng)完全知悉特許經(jīng)營法律規(guī)定，了解法律義務(wù)，并占據(jù)優(yōu)勢地位的一方，應(yīng)當(dāng)以平等、自愿、公平、誠信原則為指導(dǎo)，依照條例的規(guī)定與被特許人締結(jié)公平、合理的商業(yè)特許經(jīng)營合同，其中必須訂立被特許人單方解約權(quán)條款。第二篇：特許經(jīng)營合同楊國福麻辣燙特許經(jīng)營合同特許人（甲方）：哈爾濱楊國福麻辣燙餐飲有限公司受許人（乙方）：____________________________甲乙雙方自愿合作。第二條 特許經(jīng)營的區(qū)域保護范圍2．1甲方特許乙方在_________省________市_________區(qū)（縣）________鎮(zhèn)（街道）的管轄范圍內(nèi)開辦哈爾濱楊國福麻辣燙餐飲有限公司特許專營店。 在統(tǒng)一商店形象，統(tǒng)一由甲方提供商品，并且可退可換的情況下，由乙方自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧。第四條 甲方權(quán)利和義務(wù) 甲方權(quán)利 甲方有權(quán)根據(jù)市場情況對乙方經(jīng)營的商品進(jìn)行建議性調(diào)配。如哈爾濱楊國福麻辣燙餐飲有限公司全國連鎖總部違約，就是甲方違約，由甲方承擔(dān)違約責(zé)任。 甲方負(fù)責(zé)制定和修改哈爾濱楊國福麻辣燙餐飲有限公司專營店營銷策劃方案。第五條 乙方的權(quán)利和義務(wù) 乙方有權(quán)依據(jù)本合同向甲方定購許可其經(jīng)營的商品，并在合同約定區(qū)域內(nèi)開展經(jīng)營業(yè)務(wù)。 乙方有權(quán)在甲方的授權(quán)區(qū)域內(nèi)發(fā)展分店。 乙方完成本合同約定銷售任務(wù)并無其他違約行為的前提下，有權(quán)要求甲方返還特許加盟保證金。 乙方必須在本合同簽訂之日起100天內(nèi)，自行在當(dāng)?shù)剞k理與經(jīng)營相關(guān)的各種工商與稅務(wù)手續(xù)。 乙方在特許專營店內(nèi)主要經(jīng)營由甲方提供的商品，如自行補充銷售其它商品，須保證商品的質(zhì)量，不得銷售假冒偽劣商品等有損甲方形象的商品。 乙方應(yīng)該積極參與甲方統(tǒng)一組織的市場營銷推廣及其它有益的活動。，必須向甲方遞交書面的轉(zhuǎn)讓申請，經(jīng)甲方同意后，乙方（轉(zhuǎn)讓方）和受讓方必須到甲方辦理特許經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。 特許加盟保證金的返還：甲方在合同期內(nèi)分三次返還乙方。第七條 訂貨、補貨、換貨和退貨 訂貨方式： 首批訂貨可由總部建議配置適銷的商品。 訂貨的品種和數(shù)量由乙方自主決定。 為降低運輸成本，乙方補貨時，按進(jìn)貨價每次應(yīng)不低于2000元。如乙方一次性進(jìn)貨達(dá)5000元（按進(jìn)貨價計算），運費由甲方承擔(dān)。 合同期內(nèi)，甲方收到乙方貨款后，應(yīng)在15日內(nèi)向乙方發(fā)貨。但必須采取一切必要的措施減少造成的損失。 本合同未經(jīng)雙方書面同意不得修改和補充。甲 方：哈爾濱楊國福麻辣燙餐飲有限公司辦事機構(gòu)：哈爾濱楊國福麻辣燙餐飲有限公司全國連鎖總部聯(lián)系地址：電話：傳真： 郵編：開戶銀行： 帳號：簽約時間：乙方： 身份證號： 地址： 郵編： 電話：電子信箱：開戶銀行：帳號：簽約時間：年 月 日第三篇：特許經(jīng)營快遞合同特許經(jīng)營（加盟）合同合同編號：甲方：乙方： 甲方： 身份證號碼： 聯(lián)系電話： 聯(lián)系地址： 開戶行： 賬號：乙方： 身份證號碼： 聯(lián)系電話： 聯(lián)系地址：合作區(qū)域： 鑒于乙方認(rèn)同物流行業(yè)，認(rèn)同甲方的經(jīng)營理念好管理規(guī)范，愿意通過加入甲方網(wǎng)絡(luò)從事物流行業(yè)。乙方不得在前述規(guī)定的范圍之外使用上述經(jīng)營權(quán)。第三條 加盟費3．1乙方應(yīng)當(dāng)自本合同簽訂之日起，向甲方—次性支付加盟費人民幣 元。當(dāng)網(wǎng)點發(fā)生異常時，甲方有權(quán)使用該筆費用以抗風(fēng)險。充足、連續(xù)、保證質(zhì)量的物料供應(yīng)。第五條 乙方的權(quán)利義務(wù)，甲方提供給