產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與政策分析產(chǎn)業(yè)競爭力(已修改)
2025-08-22 15:24 本頁面
【正文】 8．產(chǎn)業(yè)競爭力 波特鉆石模型及其應(yīng)用 內(nèi) 容 摘 要 ?波特鉆石模型 ?波特鉆石模型的擴(kuò)展 ?波特鉆石模型在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析中的應(yīng)用 一、波特鉆石模型 波特： 《 國家競爭優(yōu)勢 》 ，華夏出版社 2020年版 ?為什么一國多在某個(gè)特定產(chǎn)業(yè)獲得長久的國際競爭力？ ?比較優(yōu)勢理論的缺陷 ?要素稟賦理論的缺陷 ?規(guī)模優(yōu)勢和技術(shù)差距理論的缺陷 ?生命周期理論的缺陷 波特給出的產(chǎn)業(yè)競爭力定義： ?一國在某一產(chǎn)業(yè)的國際競爭力，是一個(gè)國家能否創(chuàng)造一個(gè)良好的商業(yè)環(huán)境，使該國企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢的能力。 ?產(chǎn)業(yè)競爭力與國家競爭力并不完全一致： （ 1）技術(shù)進(jìn)步快，技術(shù)含量高的不完全競爭產(chǎn)業(yè)，存在較大的進(jìn)入和退出障礙，規(guī)模收益遞增。企業(yè)可以通過技術(shù)創(chuàng)新獲得巨大利潤，提高工資水平，從而增加國民財(cái)富，提高國家競爭力 （ 2）技術(shù)進(jìn)步慢、技術(shù)含量高的完全競爭產(chǎn)業(yè)，進(jìn)入退出障礙小，規(guī)模收益不變，技術(shù)進(jìn)步只能導(dǎo)致價(jià)格降低，獲益的是消費(fèi)國，未必增加生產(chǎn)國的國民財(cái)富，不利于提高國際競爭力 替代品的威脅 產(chǎn)業(yè)內(nèi)競爭對手的競爭威脅 企業(yè) 賣方的 討價(jià)還價(jià)能力 買方的 討價(jià)還價(jià)能力 潛在進(jìn)入者的威脅 波特競爭優(yōu)勢理論的雛形 : ?波特鉆石模型的四大要素 : （ 1）要素條件，包括一國的天然稟賦和人為制造的要素，后者對競爭優(yōu)勢更為重要 （ 2）本國需求條件，包括本國的需求結(jié)構(gòu)、規(guī)模、增長率、高級購買者壓力 （ 3）相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)的國際競爭力 （ 4）企業(yè)的戰(zhàn)略、組織管理方式與競爭程度，創(chuàng)新與企業(yè)家才能 ?兩大輔助要素 : (1)機(jī)遇 (2)政府 （ 1）要素條件： ?基本要素：一個(gè)國家先天擁有的要素，如自然資源、非技術(shù)與半技術(shù)勞動(dòng)力、地理位置 ?推進(jìn)要素：通過投資與發(fā)展而創(chuàng)造的要素，如現(xiàn)代工程技術(shù)、工程師、科技研究所 ?一般要素：一般國家都可能具有的要素 ?專門要素：一國所擁有的一些要素，其特質(zhì)在其他國家不具備（如德國學(xué)徒制下培養(yǎng)的高技術(shù)勞工） （ 2）本國需求條件： ?在本國行業(yè)對有關(guān)行業(yè)的某類產(chǎn)品的需求，是否大于個(gè)別的海外市場？ ?本國消費(fèi)者對產(chǎn)品的要求是否十分苛刻？ ?本國購買者是否具有向其他國家需要看齊的預(yù)期心理？ ?如果上述三個(gè)問題都回答“是”，則有利于國家競爭優(yōu)勢的提高 （ 3）相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)的國際競爭力： ?競爭優(yōu)勢來源于產(chǎn)業(yè)鏈（ Cluster，意思是“扎堆”） ?一個(gè)有國際競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)鏈中的企業(yè)最好全部由國內(nèi)企業(yè)組成，這樣形成的競爭優(yōu)勢才是穩(wěn)定的、可靠的。 ?產(chǎn)業(yè)鏈不僅僅包括地理上的“扎堆”，而且也包括上下游產(chǎn)業(yè)之間、相關(guān)或輔助產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)合作關(guān)系。 （ 4）企業(yè)的戰(zhàn)略、組織管理方式與競爭程度 ?具備國際競爭優(yōu)勢的企業(yè)采用的管理方式與本國環(huán)境相適應(yīng) ?國內(nèi)競爭程度高有利于國際競爭優(yōu)勢的建立。 （ 5）機(jī)遇： 來自企業(yè)外部，如發(fā)明、基礎(chǔ)技術(shù)的突破、戰(zhàn)爭、外部政治變化、國外市場的轉(zhuǎn)變 （ 6）政府： 政府政策會通過影響四大要素影響國家競爭優(yōu)勢 鉆石模型的圖示： 相關(guān)支持行業(yè) 生產(chǎn)要素條件 需求條件 企業(yè)的戰(zhàn)略與競爭程度 政府 機(jī)遇 對生產(chǎn)要素條件的影響： ?如果本地的競爭程度高，就會給企業(yè)強(qiáng)大的壓力使之改進(jìn)與創(chuàng)造生產(chǎn)要素方面的優(yōu)勢，例如加強(qiáng)勞動(dòng)力素質(zhì)或發(fā)展新技術(shù) ?如果國內(nèi)需求向高端市場移動(dòng)，會影響生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)向一種有利的新組合 ?如果輔助行業(yè)發(fā)展良好，有利于某些專門因素的發(fā)展。例如良好的機(jī)械工業(yè)教育、技術(shù)人才培訓(xùn)和研究單位有利于該國機(jī)械工業(yè)在國際市場建立起競爭優(yōu)勢 對需求條件的影響： ?如果本地的競爭程度高，會使本地企業(yè)更加關(guān)注滿足高端市場的需求 ?如果一國的某種生產(chǎn)要素具有國際競爭優(yōu)勢，將會促使有關(guān)行業(yè)的產(chǎn)品在國際市場上的競爭 對相關(guān)輔助行業(yè)的影響： ?如果一國具有某種專門的生產(chǎn)要素，有利于發(fā)展有關(guān)的相關(guān)和輔助行業(yè) ?如果國內(nèi)的需求大，有利于發(fā)展相關(guān)和輔助行業(yè) ?如果國內(nèi)有一批在國際市場獲得成就的公司，通過彼此之間的競爭可推動(dòng)有關(guān)輔助行業(yè) 對本地競爭狀況的影響： ?如果一國在某種專門要素（如某類技術(shù)工人）取得進(jìn)展，將會推動(dòng)有關(guān)行業(yè)的競爭 ?如果一國的上游或輔助行業(yè)的發(fā)展獲得成功，有利于該行業(yè)的公司進(jìn)入下游行業(yè)，從而增強(qiáng)了該下游行業(yè)的競爭程度 ?如果有關(guān)行業(yè)的客戶的需求上升，并且要求復(fù)雜，這些客戶有可能進(jìn)入上游行業(yè)，從而增強(qiáng)了該上游行業(yè)的競爭程度 ?對波特鉆石模型的批評 : （ 1）缺乏規(guī)范的理論框架 （ 2）低估了價(jià)格競爭的作用 （ 3）國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的競爭優(yōu)勢與國外基地的成功經(jīng)驗(yàn)相矛盾 （ 4）政府是發(fā)展中國家形成競爭優(yōu)勢的重要因素而不是輔助因素。 （ 5）用出口指標(biāo)來判斷競爭優(yōu)勢是否存在 （ 6）大多數(shù)發(fā)展中國家不具備波特模型中的要素條件和需求條件 二、波特鉆石模型的擴(kuò)展 卡特賴特（ Cartwright)1993年的多因素鉆石模型 ? 卡特賴特在研究新西蘭競爭力過程中，將海外變量加入到鉆石模型當(dāng)中。國家基礎(chǔ)的模型增添了五個(gè)新的海外因素：海外要素創(chuàng)新能力、與在海外環(huán)境中的相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系、滿足客戶需求的途徑、海外市場的競爭、該產(chǎn)業(yè)在多大程度上有面向國際的目標(biāo)和結(jié)構(gòu)。 鄧寧（ Dunning） 1993年提出的國際化鉆石模型 ? 鄧寧將跨國公司作為第三個(gè)外生變量加入到波特的鉆石模型當(dāng)中，解決了波特的鉆石模型低估產(chǎn)品和市場全球化對國家競爭優(yōu)勢的影響。 魯格曼和克魯茲（ Rugman,Rugmanamp。Cruz) 1991年和 1998年提出的雙鉆石模型 ? 魯格曼和克魯茲在分析加拿大的國家競爭優(yōu)勢時(shí)，發(fā)現(xiàn)波特的鉆石模型在應(yīng)用于具有經(jīng)濟(jì)規(guī)模小、開放的貿(mào)易經(jīng)濟(jì)國家時(shí)，存在一定的問題。為使之能分析加拿大的情況，他們建立了雙鉆石模型，即 “ 加拿大鉆石 ” 和 “ 美國鉆石 ” 的聯(lián)合。 ? 為了使模型更好的適合加拿大參與國際競爭，獲取國際競爭力，他們又進(jìn)一步將模型變形為下圖。通過結(jié)合加拿大和美國產(chǎn)業(yè)，共同構(gòu)建北美產(chǎn)業(yè)，避免了在發(fā)展戰(zhàn)略選擇上過分關(guān)注北美市場而忽略其他競爭對手。北美鉆石模型 ? 穆恩、魯格曼和沃伯克（ Moon,Rugmanamp。Verbeke） 1998年提出的一般化的雙重鉆石模型 ? 穆恩、魯格曼和沃伯克在研究新加坡、韓國這些小國家時(shí)，發(fā)現(xiàn)波特的鉆石模型也存在問題，主要在于忽視了跨國經(jīng)營對小國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用。 ? 他們構(gòu)建了 “ 國內(nèi)鉆石 ” 和 “ 國際鉆石 ” 這種雙重鉆石來描述這一問題。 ? 對該模型的有效性檢驗(yàn)表明，韓國有比新加坡更大的國內(nèi)鉆石，但新加坡比韓國有更大的國際鉆石
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1