合同法司考真題案例分析(已修改)
2025-05-30 09:01 本頁(yè)面
【正文】 合同法案例分析題 20210624 21:03 1 某果品公司因市場(chǎng)上西瓜脫銷，向新疆某農(nóng)場(chǎng)發(fā)出一份傳真： “ 因我市市場(chǎng)西瓜脫銷，不知貴方能否供應(yīng)。如有充足貨源，我公司欲購(gòu)十個(gè)冷凍火車皮。望能及時(shí)回電與我公司聯(lián)系協(xié)商相關(guān)事宜。 ” 農(nóng)場(chǎng)因西瓜豐收，正愁沒(méi)有銷路，接到傳真后，喜出望外，立即組織十個(gè)車皮貨物給果品公司發(fā)去，并隨即回電：“ 十個(gè)車皮的貨已發(fā)出，請(qǐng)注意查收。 ” 在果品公司發(fā)出傳真后，農(nóng)場(chǎng)回電前，外地西瓜大量涌入，價(jià)格驟然下跌。接到農(nóng)場(chǎng)回電后，果品公司立即復(fù)電： “ 因市場(chǎng)發(fā)生變化，貴方發(fā)來(lái)的貨，我公司不能接收， 望能通知承運(yùn)方立即停發(fā)。 ”但因貨物已經(jīng)起運(yùn)，農(nóng)場(chǎng)不能改賣他人。為此，果品公司拒收，農(nóng)場(chǎng)指責(zé)果品公司違約，并向法院起訴。 試分析： （ 1）本案的糾紛是因誰(shuí)的原因?qū)е拢浚?2）為什么？（ 3）此案應(yīng)如何處理？ 答題要點(diǎn)： 此案的糾紛是因農(nóng)場(chǎng)的原因而導(dǎo)致。 （ 2）此案雙方發(fā)生糾紛的原因是農(nóng)場(chǎng)沒(méi)有理解要約和要約邀請(qǐng)的區(qū)別。其法律依據(jù)是合同法第 15 條。果品公司給農(nóng)場(chǎng)的傳真是詢問(wèn)農(nóng)場(chǎng)是否有貨源，雖然該公司在給農(nóng)場(chǎng)的傳真中提出了具體數(shù)量和品種，但同時(shí)希望農(nóng)場(chǎng)回電通報(bào)情況。因此，果品公司的傳真具有要約邀請(qǐng)的特點(diǎn)。農(nóng)場(chǎng)沒(méi)有按果品 公司的傳真要求通報(bào)情況，在直接向果品公司發(fā)貨后，才向果品公司回電的行為，因沒(méi)有要約而不具有承諾的性質(zhì)，相反倒具有要約的性質(zhì)。在此情況下如果果品公司接收這批貨，這一行為就具有承諾性質(zhì)，合同就成立。但由于果品公司拒絕接收貨物，故此買賣沒(méi)有承諾，合同不成立。 （ 3）基于上述原因，法院判決農(nóng)場(chǎng)敗訴，果品公司不負(fù)賠償責(zé)任。 2 某商場(chǎng)新進(jìn)一種 CD 機(jī)，價(jià)格定為 2598 元。柜臺(tái)組長(zhǎng)在制作價(jià)簽時(shí)，誤將2598 元寫為 598 元。趙某在瀏覽該柜臺(tái)時(shí)發(fā)現(xiàn)該 CD 機(jī)物美價(jià)廉，于是用信用卡支付 1196 元購(gòu)買了兩臺(tái) CD 機(jī)。一周后，商店盤點(diǎn)時(shí) ，發(fā)現(xiàn)少了 4000 元，經(jīng)查是柜臺(tái)組長(zhǎng)標(biāo)錯(cuò)價(jià)簽所致。由于趙某用信用卡結(jié)算，所以商店查出是趙某少付了CD 機(jī)貨款，找到趙某，提出或補(bǔ)交 4000 元或退回 CD 機(jī)，商店退還 1196 元。趙某認(rèn)為彼此的買賣關(guān)系已經(jīng)成立并交易完畢，商店不能反悔，拒絕商店的要求。商店無(wú)奈只得向人民法院起訴，要求趙某返還 4000 元或 CD 機(jī)。 試分析： （ 1）商店的訴訟請(qǐng)求有法律依據(jù)嗎？（ 2）為什么？（ 3）應(yīng)如何處理？ 答題要點(diǎn)： （ 1）商店的訴訟請(qǐng)求有法律依據(jù)。 （ 2）《合同法》第 54 條規(guī)定因重大誤解訂立的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲 裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷合同。第 58 條規(guī)定：合同被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還， ?? 基于上述理由，商店的訴訟
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1