【正文】 華夏考資網(wǎng)： 特別說明 ： 講義第一部分以刑訴法典為主線，以專題全面匯總重點法條 。 講義第二部分全面講解 20 2020 年大綱新增法條 特別提示 ： 2020 年大綱新增必考法律法規(guī) 兩高三部《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》 2020 年 7 月 1日起施行 兩高三部《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》 最高 人民法院《關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問題的規(guī)定》（ 2020 年 5 月 1 日起施行） 高檢、公安部《關(guān)于審查逮捕階段訊問犯罪嫌疑人的規(guī)定》 2020 年 10 月 1日起施行 高檢、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》 2020 年 10 月 1 日起試行 最高人民法院《關(guān)于規(guī)范上下級人民法院審判業(yè)務(wù)關(guān)系的若干規(guī)定》（ 2020年 12 月 28 日施行） 兩高三部《關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問題的意見》（試行） 2020 年 10 月 1 日起施行 2020年大綱增加的必考法律法規(guī) 《最高人民法院關(guān)于進一步加強合議庭職責(zé)的若 干規(guī)定》 《最高人民法院關(guān)于人民陪審員參加審判活動若干問題的規(guī)定》 《最高人民法院關(guān)于財產(chǎn)刑執(zhí)行問題的若干規(guī)定》 第一部分 以法典為主線，以專題全面匯總重點法條 第一編 總則 第一章 任務(wù)和基本原則 重點法條之一：【 法典第 3 條、第 4 條 】【偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)依法行使原則】 【法條內(nèi)容】 。 第 3 條 對刑事案件的 偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審 ， 由公安機關(guān) 負責(zé)。檢察、批準逮捕、檢察機關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責(zé)。審判由人民法院負 責(zé)。除法律特別規(guī)定的以外，其他任何機關(guān)、團體和個人都無權(quán)行使這些權(quán)力。 人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定。 第 4 條 國家安全機關(guān) 依照法律規(guī)定，辦理 危害國家安全 的刑事案件，行使與 公安機關(guān)相同的職權(quán) 。 【 法條釋義】 公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院依法行使的職權(quán)。 【考點歸納】 公安機關(guān)的職權(quán)； 人民檢察院的職權(quán)； 人民法院的職權(quán)； 國家安全機關(guān)的職權(quán) 【提別提示】 第三、第四條易結(jié)合起來，考察國家安全機關(guān)的職權(quán)。 【 相關(guān)法條 】 第 225 條：軍隊 保衛(wèi)部門對軍隊內(nèi)部發(fā)生的刑事案件行使偵查權(quán)。 對罪犯在監(jiān)獄內(nèi)犯罪的案件由監(jiān)獄進行偵查。 軍隊保衛(wèi)部門、監(jiān)獄辦理刑事案件，適用本法的規(guī)定。 ◆ [真題： 20202021(單選題 )] 國家機關(guān)工作人員高某與某軍事部門有業(yè)務(wù)往來。一日，高某到該部門洽談工作，趁有關(guān)人員臨時離開將一部照相機竊走。該照相機中有涉及軍事機密的照片。關(guān)于本案，負責(zé)立案偵查的是下列哪一機關(guān)？ A. 公安機關(guān) B. 檢察機關(guān) C. 國家安全機關(guān) D. 軍隊保衛(wèi)部門 【答案】 D 【考點】 立案管轄 軍隊內(nèi)部保衛(wèi)部門的立案管轄權(quán) 【解析】 根據(jù)刑事訴訟法典第 225 條第 1 款之規(guī)定，軍隊保衛(wèi)部門對發(fā)生在軍隊內(nèi)部的刑事案件行使偵查權(quán)。關(guān)于軍隊保衛(wèi)部門的立案管轄， 2020 年 第一次出題。 四機關(guān)《關(guān)于取保候?qū)徣舾蓡栴}的規(guī)定》第 1 條：對犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)彽?，由公安機關(guān)、國家安全機關(guān)、人民檢察院、人民法院根據(jù)案件的具體情況依法做出決定。公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院決定取保候?qū)彽模晒矙C關(guān)執(zhí)行。 國家安全機關(guān)決定取保候?qū)彽?，以及人民檢察院、人民法院在辦理國家安全機關(guān)移送的犯罪案件時決定取保候?qū)彽?，由國家安全機關(guān)執(zhí)行 。 ◆ [真題 2020233（單選題）．甲將潛艇的部署情況非法提供給一外國著名軍事雜志。在審判過程中，法院決定對其取保候?qū)彙ｊP(guān)于對甲取保候?qū)彽膱?zhí)行機關(guān)，下列哪一選項是正確的？ A．法院 B．公安機關(guān) C．軍隊保衛(wèi)部門 D．國家安全機關(guān) 正確答案： D． ★重點法條之二：【 法典第 5 條 】【司法獨立原則】 【 法條內(nèi)容】 第 5 條：人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨立行使檢察權(quán)，不受 行政機關(guān)、社會團體和個人 的干涉。 【 法條釋義】 司法獨立的含義。 我國的司法獨立不同于西方國家的司法獨立； 法院獨立 和檢察院獨立的程度不同； 司法獨立應(yīng)依法獨立； 司法獨立于行政機關(guān)、社會團體和個人； 司法應(yīng)自覺接受公民、新聞媒體、社會輿論的監(jiān)督。正確處理兩個關(guān)系：與黨的領(lǐng)導(dǎo)之間的關(guān)系； 與各級人大之間的關(guān)系。 【 考點說明 】對司法獨立含義的正確理解。 【 實例解析 】 ◆ （ 2020289 不不 定定 選選 ）某大學(xué)教授在講授刑事訴訟法課時，讓學(xué)生回答如何 理解“人民法院依法獨立行使審判權(quán)原則”，下列四個同學(xué)的回答中，正確的理解是？ A、甲同學(xué)認為是指法官個人獨立審判案件，不受任何他人影響 B、乙同學(xué)認為是指合議庭獨立審判案 件，不受任何組織或個人的影響 C、丙同學(xué)認為是指法院獨立審判案件，不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉 D、丁同學(xué)認為是指法院依法獨立審判案件，上級法院不能對下級法院正在審理的具體案件如何處理發(fā)布指示或命令。 正確答案： CD 重點法條之三： 【 第 11 條 】 【審判公開原則與被告人有權(quán)獲得辯護原則】 【 法條內(nèi)容 】 第 11 條：人民法院審判案件，除本法另有規(guī)定的以外，一律公開進行。被告人有權(quán)獲得辯護，人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護。 【 法條釋義 】審判公開原則、被告人有權(quán)獲得辯護原則。 【 相關(guān)法條 】 《法典》第 152 條 ：人民法院審判第一審案件應(yīng)當公開進行。但是有關(guān)國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理。 十四歲以上不滿十六歲未成年人犯罪 的案件，一律不公開審理。 十六歲以上不滿十八歲未成年人犯罪 的案件，一般也不公開審理。 對于不公開審理的案件，應(yīng)當當庭宣布不公開審理的理由。 《解釋》第 121 條： 審判案件應(yīng)當公開進行。但是涉及國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理。對未成年被告人案件的審理，適用相關(guān)規(guī)定。 對于當事人提出申請的確屬涉及商業(yè)秘密的案件，法庭應(yīng)當決定不公開審理。 最高人民法院《關(guān)于審理未成年人刑事案件的若干 規(guī)定》第 11 條：對在開庭審理時不滿 16 周歲的未成年人刑事案件，一律不公開審理。 對在開庭審理時不滿 18 周歲的未成年人刑事案件，一般也不公開審理。如果有必要公開審理的，必須經(jīng)過本院院長批準，并且應(yīng)限制旁聽人數(shù)和范圍。 【 考點說明 】 考察不公開審理的案件范圍。 1有關(guān)國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理； 未成年人犯罪的案件，不公開審理； 對于當事人提出申請的確屬涉及商業(yè)秘密的案件，法庭應(yīng)當決定不公開審理。 ◆ （ 2020 年單選題）甲在犯罪時不滿 18 周歲，開庭審理時已滿 18 周歲。法庭應(yīng)如何確定審理的形 式？ A、應(yīng)當公開審理 B、應(yīng)當不公開審理 C、可以不公開審理 D、可以公開審理 ★重點法條之四：【 法典第 12 條 】【無罪推定原則】 【 法條內(nèi)容 】 未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。 【 法條釋義 】 定罪權(quán)只有法院享有； 控方承擔(dān)證明責(zé)任； 控方證明只有達到法定證明要求時，人民法院才能認定被告人無罪。推導(dǎo)出兩個規(guī)則：被控告人享有反對強迫自證其罪權(quán)；疑罪從無處理。 【 考點說明 】 無罪推定原則及其在刑事訴訟中的體現(xiàn)與適用、證明責(zé)任的分配。 【 相關(guān)法條 】 第 140 條第 4 款 ：對于補充偵查的案件， 人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定?！究键c】證據(jù)不足不起訴的適用條件 第 162 條： 在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據(jù)已查明的事實、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決： （三）證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應(yīng)當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。【考點】一審判決的種類 ◆◆ 2020297 不定選 關(guān)于我國刑事訴訟中證明責(zé)任的分擔(dān)，下列說法正確的是： ，承擔(dān)證明自己無罪的責(zé)任 據(jù)予以證明的責(zé)任 ，檢察機關(guān)應(yīng)當證明國家工作人員的財產(chǎn)明顯超過合法收入且差額巨大這一事實的存在。 【答案】 BD ★重點法條之五：【 15 條 】【依法不追究刑事責(zé)任原則】 【 法條內(nèi)容 】 第 15 條：有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪： （一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的； （二）犯罪已過追訴時效期限的； （三）經(jīng)特赦令免除刑罰的； （ 四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。 【 法條釋義 】 明確依法不追究刑事責(zé)任的六種情形以及在不同訴訟階段的不同處理。 立案階段不予立案； 偵查階段撤銷案件； 審查起訴階段檢察機關(guān)應(yīng)依法作出法定不起訴決定； 庭前審查階段 應(yīng)當裁定終止審理或者決定不予受理（僅適用于 26 種情形）； 審判階段裁定終止審理或者判決宣告被告人無罪（注意適用情形） 。 【 考點說明 】 給出依法不追究刑事責(zé)任的情形，考察在不同訴訟階段的 處理； 給出情形，讓考生判斷是否屬于不追究刑事責(zé)任的情形，進而考察如何處理。 【 相關(guān)法條 】法典第 1 142 條第 1 款、《解釋》第 176 條、《解釋》第 117 條、《規(guī)則》第 26第 263 條。 《法典》第 130 條 ：“在偵查過程中，發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當撤銷案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，應(yīng)當立即釋放，發(fā)給釋放證明，并 且通知原批準逮捕的人民檢察院。” 《法典》第 142 條第 1 款 ：“犯罪嫌疑人有本法第 15 條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院 應(yīng)當作出不起訴決定 ?！? 《 解釋 》 第 176 條： “人民法院應(yīng)當根據(jù)案件 的具體情形，分別作出裁判：……（八）犯罪已過追訴時效期限，并且不是必須追訴或者經(jīng)特赦令免除刑罰的，應(yīng)當裁定終止審理。”（九） 被告人死亡的，應(yīng)當裁定終止審理；對于根據(jù)已查明的案件事實和認定的證據(jù)材料，能夠確認被告人無罪的，應(yīng)當判決宣告被告人無罪的，應(yīng)當判決宣告被告人無罪?！? 《解釋》第 117 條 ：庭前審查后的處理。“對于符合刑事訴訟法 第 15條第二至六項規(guī)定的情形的，應(yīng)當裁定終止審理或者決定不予受理 ?！? 《規(guī)則》第 262 條 ：“對于公安機關(guān)移送審查起訴的案件， 發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒有違法犯罪行為的 ，應(yīng)當書面說明理由將案卷 退回公安機關(guān)處理； 發(fā)現(xiàn)犯罪事實并非犯罪嫌疑人所為的 ，應(yīng)當書面說明理由將案卷退回公安機關(guān)并 建議公安機關(guān)重新偵查 。如果犯罪嫌疑人已經(jīng)被逮捕的，應(yīng)當撤銷逮捕決定，通知公安機關(guān)立即釋放?！? 《規(guī)則》第 263 條 ：“審查起訴部門對于本院偵查部門移送審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)具有本規(guī)則第 262 條規(guī)定的情形之一的， 應(yīng)當退回本院偵查部門建議作撤銷案件的處理?！? 《刑法》第 87 條： 犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴： （一） 法定最高刑為不滿 5 年有期徒刑的，經(jīng)過 5 年； （二） 法定最高刑為 5 年以上不滿 10 年有期徒刑的，經(jīng)過 10 年； （三） 法定最高刑為 10 年以上有期 徒刑的，經(jīng)過 15 年； （四） 法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經(jīng)過 20 年。如果 20 年后認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核準。 《刑法》第 88 條 規(guī)定了追訴時效期限的延長或者說不受追訴時效限制的情形，即“在人民檢察院、公安機關(guān)、國家安全機關(guān)立案偵查或者在人民法院受理案件以后，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，人民檢察院、公安機關(guān)應(yīng)當立案而不予立案的，不受追訴期限的限制” ◆◆ （ 2020279 多選）下列哪些選項屬于法院應(yīng)當終止審理的情形？ A、張某涉嫌銷售贓物一案，經(jīng)審理認為情節(jié)顯著 輕微危害不大的 B、趙某涉嫌搶劫一案，趙某在第一審開庭審理前發(fā)病猝死的 C、李某以遭受遺棄為由提起自訴，法院審查后不予立案的 D、王某以遭受虐待為由提起自訴，后又撤回自訴的 正確答案： BD ◆◆ （ 2020236 單選）某人民檢察院立案偵查該市工商局長利用職權(quán)報復(fù)陷害他人，偵查中發(fā)現(xiàn)犯罪已過追訴時效期限。人民檢察院應(yīng)當如何處理？ A、不起訴 B、撤銷案件 C、宣告無罪 D、移送法院處理 正確答案： B ◆◆ （ 2020266 多選）關(guān)于依法不追究刑事責(zé)任的情形，下列哪些選項是正確的？ A、犯罪嫌疑人甲和被害人乙在 審查起訴階段就賠償達成協(xié)議，被害人乙要求不 追究甲刑事責(zé)任 B、甲侵占罪，被害人乙沒有起訴 C、高某犯罪情節(jié)輕微，對社會危害不大 D、犯罪嫌疑人白某在被抓