【正文】 第一篇：侵權(quán)責(zé)任法二．侵權(quán)責(zé)任法的功能一、創(chuàng)設(shè)民事權(quán)利與保護(hù)民事權(quán)益二、對(duì)受害人權(quán)益的補(bǔ)償三、分散損失與社會(huì)利益的平衡四、教育與懲戒作用 三．歸責(zé)原則的體系（一）關(guān)于我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法歸責(zé)原則體系的若干學(xué)說(shuō)單一的過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則說(shuō) 2二元?dú)w責(zé)原則說(shuō)多元?dú)w責(zé)原則說(shuō)（二）二元?dú)w責(zé)原則的合理性n作為一個(gè)體系它應(yīng)當(dāng)具有周延性或說(shuō)完整性。n歸責(zé)原則的體系應(yīng)當(dāng)有明確的法律依據(jù)。n二元?dú)w責(zé)體系符合當(dāng)代侵權(quán)責(zé)任法發(fā)展潮流。n過(guò)錯(cuò)推定、危險(xiǎn)責(zé)任和“公平責(zé)任”不宜確立為歸責(zé)原則。四．過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用（一）適用范圍過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則適用于一般的侵權(quán)行為。只有在法律特別規(guī)定適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的情形，才不適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。（二）適用方法一般適用方法，即誰(shuí)主張誰(shuí)舉證。特殊適用方法，即過(guò)錯(cuò)推定中舉證責(zé)任的倒置。（三）關(guān)于受害人和第三人的過(guò)錯(cuò)如果第三人有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)由第三人與加害人共同承擔(dān)責(zé)任，構(gòu)成共同侵權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。第三人的過(guò)錯(cuò)通常由受害人證明，但依法官裁定或?yàn)榱思雍θ酥?，加害人亦得證明第三人之過(guò)錯(cuò)。受害人對(duì)于損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。并非只有過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則才考慮第三人和受害人的過(guò)錯(cuò)，也不能因?yàn)榭紤]第三人過(guò)錯(cuò)或加害人過(guò)錯(cuò)，就認(rèn)為一定是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用。過(guò)錯(cuò)責(zé)任的核心是加害人的過(guò)錯(cuò)而不是受害人或者第三人的過(guò)錯(cuò)。五．無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的“可歸責(zé)事由”國(guó)家賠償責(zé)任、產(chǎn)品責(zé)任、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害、污染環(huán)境致人損害、地面施工致人損害和飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害等六種。行為的潛在的對(duì)他人產(chǎn)生侵害的危險(xiǎn)性以及加害人的優(yōu)勢(shì)地位就是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的責(zé)任基礎(chǔ)。六．無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則與過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則主要區(qū)別：前者以加害人的過(guò)錯(cuò)為責(zé)任之依據(jù)，后者不以加害人的過(guò)錯(cuò)為責(zé)任之依據(jù)；前者的適用范圍無(wú)須法律特別規(guī)定，后者的適用范圍須法律特別規(guī)定；前者要求受害人對(duì)加害人的過(guò)錯(cuò)進(jìn)行舉證和證明，后者不要求受害人對(duì)加害人的過(guò)錯(cuò)進(jìn)行舉證和證明；前者無(wú)責(zé)任之限制、得主張懲罰性賠償，后者一般都設(shè)有最高賠償額之限制并不得主張懲罰性賠償；前者被告得以自己無(wú)過(guò)錯(cuò)免責(zé)，后者則不得以行為人無(wú)過(guò)錯(cuò)而免除責(zé)任，免責(zé)條件由法律嚴(yán)加規(guī)定。七．公平責(zé)任原則的概念公平責(zé)任原則是指當(dāng)事人雙方在對(duì)造成損害均無(wú)過(guò)錯(cuò)的情況下，由人民法院根據(jù)公平的觀念，在考慮當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)狀況及其他情況的基礎(chǔ)上，責(zé)令加害人對(duì)受害人的財(cái)產(chǎn)損失給予適當(dāng)補(bǔ)償。八．一般侵權(quán)行為的概念及構(gòu)成要件 一般侵權(quán)行為，是指行為人基于過(guò)錯(cuò)致人損害而應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件包括：有加害行為、有損害事實(shí)的存在、加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)四個(gè)方面?！?九．損害事實(shí)的概念及其特征損害事實(shí)，是指因一定的行為或事件對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)或人身造成的不利影響。損害事實(shí)的存在，是構(gòu)成侵權(quán)行為的另一個(gè)要件。沒(méi)有損害事實(shí)，就談不上侵權(quán)，更談不上侵權(quán)損害賠償損害事實(shí)依其性質(zhì)和內(nèi)容，可分為財(cái)產(chǎn)損害、人身傷害和精神損害三種損害是侵害合法民事權(quán)益的后果損害具有法律上的補(bǔ)救性損害具客觀真實(shí)性和確定性 過(guò)錯(cuò)，是指加害人主觀上的一種可歸責(zé)的心理狀態(tài)－－在實(shí)施某種行為時(shí)，心理上沒(méi)有達(dá)到其應(yīng)當(dāng)達(dá)到的注意程度 過(guò)錯(cuò)的基本屬性：（1）過(guò)錯(cuò)的主觀性 過(guò)錯(cuò)是一種主觀的東西，是行為人的可歸責(zé)的心理狀況，它具體表現(xiàn)為故意和過(guò)失兩種形式。（2）過(guò)錯(cuò)的可歸責(zé)性過(guò)錯(cuò)作為可歸責(zé)的事由，在于其本質(zhì)上的不正當(dāng)性或者不良性。（3）過(guò)錯(cuò)與加害行為的關(guān)系行為人的過(guò)錯(cuò)只有外化為違法行為，才具有法律上的意義。（4）過(guò)錯(cuò)與法律、：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險(xiǎn)；（四）返還財(cái)產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）修理、重作、更換；（七）賠償損失；（八）支付違約金；（九）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；（十）賠禮道歉。以上承擔(dān)民事責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。停止侵害當(dāng)加害人正在對(duì)受害人實(shí)施侵害時(shí)，受害人得依法請(qǐng)求停止侵害。停止侵害適用于各種正在進(jìn)行的侵權(quán)行為，對(duì)于已經(jīng)終止和尚未實(shí)施的侵權(quán)行為，不適用停止侵害的責(zé)任方式。排除妨礙加害人實(shí)施侵害行為而妨害他人正常行使權(quán)利或妨害他人合法利益的，受害人有權(quán)請(qǐng)求排除妨礙。加害人的妨礙既可能是針對(duì)受害人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的，也可能是針對(duì)受害人人身權(quán)利方面的。消除危險(xiǎn)加害人實(shí)施某種行為，給他人之人身或財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成威脅時(shí)，受到威脅的人有權(quán)要求消除危險(xiǎn)。返還財(cái)產(chǎn)返還財(cái)產(chǎn)，既適用于違反合同的民事責(zé)任，也是承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的一種方式，還可適用于不當(dāng)?shù)美蜔o(wú)因管理。在侵權(quán)責(zé)任法中，返還財(cái)產(chǎn)主要適用于侵占他人財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)行為?；謴?fù)原狀使受到損害的財(cái)產(chǎn)（而且只能是有體物）通過(guò)修理等手段，回復(fù)到受損害前的狀態(tài)。（１）恢復(fù)原狀之可能性（２）恢復(fù)原狀之必要性賠償損失（1）賠償損失概述是指加害人的行為造成他人財(cái)產(chǎn)損失或人身傷亡或精神損害，而以其財(cái)產(chǎn)來(lái)賠償受害人所受損害的一種承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式。（2）賠償損失的性質(zhì)賠償損失原則上不具有懲罰性。懲罰性賠償：超出受害人的實(shí)際損失數(shù)額，判決被告人支付一筆額外的賠償費(fèi)用給受害人，以示對(duì)侵權(quán)行為人的懲罰。賠償損失的適用范圍侵占他人財(cái)產(chǎn)；損壞他人財(cái)產(chǎn)；對(duì)他人身體造成傷害；致他人殘疾；致人死亡；對(duì)他人造成精神損害；侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)一般說(shuō)來(lái)，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)要公開(kāi)進(jìn)行，其內(nèi)容須事先經(jīng)人民法院審查。賠禮道歉賠禮道歉不以公開(kāi)形式為要件。適用民事制裁方式的條件（1）行為人的主觀方面。要求行為人主觀方面為故意的或者具有重大過(guò)失。（2）行為的客觀后果。對(duì)受害人造成重大財(cái)產(chǎn)損失或精神損害、產(chǎn)生了惡劣的社會(huì)影響或者進(jìn)行非法行為涉及一定數(shù)量的財(cái)物或取得一定數(shù)量的非法所得。（3）民事制裁應(yīng)慎重適用，只需對(duì)極少數(shù)侵權(quán)行為人適用民事制裁方式，不可濫用。民事制裁的具體方式（1）訓(xùn)誡訓(xùn)誡是法院對(duì)侵權(quán)行為人進(jìn)行公開(kāi)批評(píng)和譴責(zé)的制裁方法，它所體現(xiàn)的是審判人員對(duì)侵權(quán)行為人的否定評(píng)價(jià)。（2）責(zé)令具結(jié)悔過(guò)責(zé)令具結(jié)悔過(guò)是法院強(qiáng)制侵權(quán)行為人承認(rèn)自己在進(jìn)行民事活動(dòng)中的錯(cuò)誤，并認(rèn)識(shí)這種錯(cuò)誤的違法性和危害性，表示愿意悔改并不再犯。（3）收繳收繳是法院強(qiáng)制收繳侵權(quán)行為人進(jìn)行非法活動(dòng)的財(cái)物（如進(jìn)行欺詐性賭博而使用的賭具）和非法所得。（4）罰款罰款是法院強(qiáng)制侵權(quán)行為人繳納一定數(shù)量的金錢的民事制裁方式。（5）拘留拘留是法院對(duì)于嚴(yán)重侵害他人財(cái)產(chǎn)或人身權(quán)的侵權(quán)人采取的一種短期限制人身自由的民事制裁方式。，不法行為人實(shí)施的某一違法行為符合多種民事責(zé)任的構(gòu)成要件，從而在法律上導(dǎo)致多種民事責(zé)任形式，這種現(xiàn)象稱為“責(zé)任競(jìng)合”特征：（一）不法行為人只實(shí)施了一個(gè)不法行為（二）同一不法行為違反兩個(gè)或兩個(gè)以上民事法律規(guī)范，構(gòu)成兩個(gè)或兩個(gè)以上民事責(zé)任（三）數(shù)個(gè)民事責(zé)任相互沖突（四）（１）歸責(zé)原則不同；（２）舉證責(zé)任不同；（３）義務(wù)內(nèi)容的區(qū)別；（４）時(shí)效的區(qū)別；（５）責(zé)任構(gòu)成要件和免責(zé)條件不同；（６）責(zé)任形式不同；（７）責(zé)任范圍不同；（８）對(duì)第三人的責(zé)任不同；（９）訴訟管轄不同。十六..抗辯事由的分類（一）一般抗辯事由１、基于行為人的行為之正當(dāng)理由的抗辯：正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、依法執(zhí)行職務(wù)等２、基于客觀事件的抗辯：不可抗力 ３、基于第三人或受害人過(guò)錯(cuò)的抗辯（二）其他抗辯超過(guò)訴訟時(shí)效期限違反法定程序十七，機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任概念特征和構(gòu)成要件（一）概念：是指因機(jī)動(dòng)車運(yùn)行而導(dǎo)致?lián)p害，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任（二）特點(diǎn)：（三）構(gòu)成要件一）機(jī)動(dòng)車的運(yùn)行機(jī)動(dòng)車的認(rèn)定是指以動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)或牽引，上道路行駛的共人員乘用或用于運(yùn)送物品以及進(jìn)行工程專項(xiàng)作業(yè)的輪式車輛。機(jī)動(dòng)車的運(yùn)行《道路交通安全法》115條在道路上運(yùn)行按照機(jī)動(dòng)車的使用方法使用機(jī)動(dòng)車損害的范圍財(cái)產(chǎn)損害、精神損害受害人的范圍應(yīng)當(dāng)是“機(jī)動(dòng)車一方”以外的人高度危險(xiǎn)致人損害責(zé)任，簡(jiǎn)稱高度危險(xiǎn)責(zé)任，是指因從事高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害或者保有高度危險(xiǎn)物品致人損害而承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。 高度危險(xiǎn)物品致人損害責(zé)任概述（一）高度危險(xiǎn)物品致人損害責(zé)任的概念 高度危險(xiǎn)物品致人損害責(zé)任，是指因易燃、易爆、劇毒、放射性等高度危險(xiǎn)物品造成他人損害，相關(guān)主體應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。（二）（即對(duì)高度危險(xiǎn)物品之危險(xiǎn)有控制力的人）責(zé)任一、污染環(huán)境的行為二、損害（一）損害的潛伏性（二）損害的廣泛性三、因果關(guān)系（一）蓋然因果關(guān)系說(shuō)（二）社會(huì)流行病學(xué)的證明方法（三）間接反證法一、醫(yī)療損害責(zé)任的概念醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療過(guò)程中因過(guò)失造成患者人身?yè)p害或其他損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的以損害賠償為主要方式的侵權(quán)責(zé)任。二、醫(yī)療損害的構(gòu)成要件診療行為具有違法性 患者或其近親屬遭受損害診療行為與損害后果之間的因果關(guān)系 醫(yī)療機(jī)構(gòu)、 一．物件致人損害責(zé)任概述 物件致人損害責(zé)任的概念物件致人損害責(zé)任，是指物件的所有人、管理人或者其他主體對(duì)其所管領(lǐng)的物件致人損害承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。物件致人損害責(zé)任的特征（一）物件致人損害的基礎(chǔ)是物而不是人的行為（二）物件致人損害原則上適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則之過(guò)錯(cuò)推定（三）我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第11章規(guī)定了相關(guān)的行為責(zé)任和補(bǔ)償二．建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施致人損害責(zé)任建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施致人損害責(zé)任，是指因建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物存在設(shè)計(jì)缺陷或施工缺陷或維護(hù)缺陷而發(fā)生倒塌、脫落、墜落等事故導(dǎo)致人身或財(cái)產(chǎn)損害的侵權(quán)責(zé)任。（一）建筑物等倒塌、脫落、墜落（二）被侵權(quán)人遭受損失（三）建筑物等倒塌、脫落、墜落與被侵權(quán)人遭受損失之間存在因果關(guān)系（四）所有人、管理人或者使用人存在推定的過(guò)失三．堆放物、妨礙通行物、林木、地下設(shè)施致人損害責(zé)任（一）堆放物致人損害責(zé)任的概念堆放物致人損害責(zé)任，是指由于堆放物整體倒塌或者個(gè)別物件滾落、滑落而致人損害，堆放人承擔(dān)的賠償責(zé)任。（二）堆放物致人損害責(zé)任的構(gòu)成要件 堆放物致人損害責(zé)任作為物件致人損害責(zé)任，其構(gòu)成要件與建筑物等致人損害責(zé)任相似，包括堆放物倒塌、受害人遭受損害、堆放物倒塌與受害人損害之間存在因果關(guān)系、堆放人有過(guò)錯(cuò)四個(gè)要件。妨礙通行物致人損害責(zé)任的概念妨礙通行物致人損害責(zé)任，是指在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，由實(shí)施該行為的單位、個(gè)人或者負(fù)有道路安全保障義務(wù)的主體承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。林木致人損害責(zé)任的概念林木致人損害責(zé)任，是指因林木折斷、傾倒造成他人損害，林木所有人或者管理人承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。（一）地下設(shè)施致人損害責(zé)任的概念地下設(shè)施致人損害責(zé)任，是指窨井等地下設(shè)施致人損害，其管理人承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。四．施工人責(zé)任與建筑物拋擲物等致人損害的責(zé)任與補(bǔ)償216。 施工人責(zé)任的概念? 施工人責(zé)任，是指在公共場(chǎng)所或者道路上從事挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等施工活動(dòng)，沒(méi)有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害，施工人承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任）施工人責(zé)任的構(gòu)成要件（1）行為之場(chǎng)所。（2）行為的作為方面。（3）行為的不作為方面。（4）行為的時(shí)間。二十一、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任概述 飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任的概念飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任，是指飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人人身或財(cái)產(chǎn)權(quán)益損害的，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人依法承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任的特征為“準(zhǔn)侵權(quán)行為”（物致人損害）的責(zé)任原則上為無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任責(zé)任方式主要是賠償損失飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任的構(gòu)成要件一、飼養(yǎng)動(dòng)物的內(nèi)在危險(xiǎn)之爆發(fā)需為動(dòng)物需為飼養(yǎng)的動(dòng)物需飼養(yǎng)的動(dòng)物獨(dú)立實(shí)施了某種致害舉動(dòng)二、損害三、因果關(guān)系二十二。監(jiān)護(hù)人責(zé)任概述 監(jiān)護(hù)人責(zé)任的特征1．原則上為對(duì)他人造成損害的行為承擔(dān)責(zé)任。2．原則上為無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。3．原則上為補(bǔ)充責(zé)任 監(jiān)護(hù)人責(zé)任構(gòu)成要件概述二、被監(jiān)護(hù)人的“行為”構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任（一）損害（二）被監(jiān)護(hù)人實(shí)施了不法行為 1．被監(jiān)護(hù)人。2．不法行為（三）行為與損害之間存在因果關(guān)系 二十三產(chǎn)品責(zé)任概述一、缺陷二、損害損害是指使用缺陷產(chǎn)品所導(dǎo)致的死亡、人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失以及其他損失。三、因果關(guān)系第二篇：侵權(quán)責(zé)任法講稿侵權(quán)責(zé)任法講稿各位領(lǐng)導(dǎo)、同志們根據(jù)會(huì)議的安排，今天由跟大家一起共同學(xué)習(xí)一下《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》，講的不好之處，請(qǐng)大家批評(píng)指正。2009年12月26日，十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第十二次會(huì)議表決通過(guò)了《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》，國(guó)家主席胡錦濤簽署第21號(hào)主席令予以公布?！盁o(wú)救濟(jì)則無(wú)權(quán)利”，侵權(quán)責(zé)任法獲得通過(guò)，填補(bǔ)了中國(guó)人的很多“權(quán)利空白”。法律不僅涉及產(chǎn)品缺陷、交通事故、醫(yī)療損害、環(huán)境污染、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、動(dòng)物致人損害等內(nèi)容，還明確了產(chǎn)品召回制度、規(guī)定了精神損害賠償，并強(qiáng)化了對(duì)未成年人的保護(hù)?？v觀侵權(quán)責(zé)任法，這部與老百姓生活息息相關(guān)的法律將怎