【正文】 侵權(quán)責(zé)任法 （一）總論 一、歸責(zé)原則 ①過(guò)錯(cuò)責(zé)任 歸責(zé)原則 ②無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任 法定補(bǔ)償義務(wù)：公平“責(zé)任” （一）過(guò)錯(cuò)責(zé)任 1. 過(guò)錯(cuò)責(zé)任的構(gòu)成要件（《侵權(quán)責(zé)任法》第6條第一款） ?加害人實(shí)施了違法加害行為（作為或不作為）； ?受害人遭受了可救濟(jì)的損害； ?加害行為與損害間有因果關(guān)系； ?加害人對(duì)損害的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)（故意或過(guò)失）。 【例1】甲因出現(xiàn)重度中毒癥狀住院，乙醫(yī)院對(duì)甲進(jìn)行了當(dāng)時(shí)醫(yī)療條件下所有可能的檢查和診斷，依然不能查明病因，甲不治而亡。三年后，乙醫(yī)院才得知，甲屬于鉈中毒，并且甲得病時(shí)，已有美國(guó)科學(xué)家發(fā)表科研論文，詳細(xì)介紹鉈中毒的診斷與治療，但不為中國(guó)醫(yī)療界所知。①問(wèn)題：乙對(duì)甲成立侵權(quán)否？②答案：不成立侵權(quán)。 【例2】甲懷孕后，一直在某醫(yī)院固定由乙醫(yī)生檢查、保健。乙每次檢查均很認(rèn)真、仔細(xì)，確定甲懷的是單胞胎。生產(chǎn)時(shí)，才發(fā)現(xiàn)甲懷的是三胞胎，由于事前沒(méi)有采取相應(yīng)的措施，導(dǎo)致三胞胎成為死胎。①問(wèn)題：乙對(duì)甲成立侵權(quán)否：②答案：成立。 【真題】甲忘帶家門(mén)鑰匙，鄰居乙建議甲從自家陽(yáng)臺(tái)攀爬到甲家，并提供繩索以備不測(cè)，丙、丁在場(chǎng)協(xié)助固定繩索。甲在攀越時(shí)繩索斷裂，從三樓墜地致重傷。各方當(dāng)事人就賠償事宜未達(dá)成一致，甲訴至法院。下列哪種說(shuō)法是正確的？（06年卷三11題）（答案：A） ，丙、丁承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任 、丙、丁承擔(dān)連帶賠償責(zé)任 2. 過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的理解（《侵權(quán)責(zé)任法》第6條第二款） ?不是一種歸責(zé)原則，屬于過(guò)錯(cuò)責(zé)任的特別歸責(zé)方式。 ?僅限于法律明文規(guī)定的特定情形。 ?對(duì)過(guò)錯(cuò)的證明采用舉證責(zé)任倒置，根據(jù)基礎(chǔ)事實(shí)，推定加害人具有過(guò)錯(cuò)。 ?若加害人證明第三人具有過(guò)錯(cuò)，但不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，不能免責(zé)。 【例1】李某到電影院找人，在一樓找尋未果，來(lái)到二樓，見(jiàn)一門(mén)虛掩，內(nèi)有稀松人聲，便貿(mào)然推門(mén)而入，不料此門(mén)為檢修影院大廳天花板的入口，李某不明就里，踩破天花板，跌入影院，將觀眾張某砸成重傷。①應(yīng)類推適用《侵權(quán)責(zé)任法》第85條，由電影院承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。②電影院即使證明李某具有過(guò)錯(cuò)，也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)殡娪霸翰荒茏C明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。 【例2】某野生動(dòng)物公園為了安全起見(jiàn)，用高約8米的鐵柵欄設(shè)置了堅(jiān)固的防護(hù)網(wǎng)。不料一精神病患者于發(fā)病期間從外面攀爬至防護(hù)網(wǎng)內(nèi)，被老虎傷害致死。①根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第81條，動(dòng)物園承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。②動(dòng)物園如能證明以上事實(shí)，表明其沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不構(gòu)成侵權(quán)。 【真題】大華商場(chǎng)委托飛達(dá)廣告公司制作了一塊宣傳企業(yè)形象的廣告牌，并由飛達(dá)公司負(fù)責(zé)安裝在商場(chǎng)外墻。某日風(fēng)大，廣告牌被吹落砸傷過(guò)路人鄭某。經(jīng)查，廣告牌的安裝存在質(zhì)量問(wèn)題。關(guān)于鄭某的損害，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（08年卷三16題）（答案：C） A．大華商場(chǎng)承擔(dān)賠償責(zé)任，飛達(dá)公司承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任 B．飛達(dá)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，大華商場(chǎng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任 C．大華商場(chǎng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但其有權(quán)向飛達(dá)公司追償 D．飛達(dá)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，大華商場(chǎng)不承擔(dān)責(zé)任 3. 法定的八種過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任 ?無(wú)民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)生活期間遭受人身?yè)p害（第38條）； ?醫(yī)療機(jī)構(gòu)違反診療規(guī)范、拒絕提供或偽造、篡改、銷毀病例資料（第58條）； ?動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害（第81條）； ?建筑物及其擱置物、懸掛物脫落、墜落致人損害（第85條）； ?堆放的物品倒塌致人損害（第88條）； ?堆放、傾倒、遺撒妨礙通行物致人損害（第89條）； ?林木折斷、果實(shí)墜落致人損害（第90條）； ?地面施工或窨井等地下設(shè)施致人損害（第91條）。 （二）無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任 1. 無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的構(gòu)成要件（《侵權(quán)責(zé)任法》第7條） ?限于法律明確規(guī)定的特定情形； ?加害人實(shí)施了加害行為； ?受害人遭受了可救濟(jì)的損害； ?加害行為與損害間有因果關(guān)系。 2. 法定的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任 ?無(wú)、限制民事行為能力人致人損害（第32條）； ?用人單位責(zé)任（第335條）； ?產(chǎn)品責(zé)任（對(duì)外：無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；對(duì)內(nèi)追償：過(guò)錯(cuò)責(zé)任）（第43條）； ?機(jī)動(dòng)車與行人、非機(jī)動(dòng)車間發(fā)生道路交通事故（《道交法》第76條）； ?環(huán)境污染侵權(quán)（第6568條）； ?高度危險(xiǎn)責(zé)任（有兩個(gè)例外）（第6977條）； ?飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害（有一個(gè)例外）（第79條）； ?建筑物倒塌致人損害（第86條）； ?醫(yī)療產(chǎn)品致人損害（第59條）； ?因幫工致人損害（《人身?yè)p害賠償解釋》第13條）； ?因幫工遭受損害（《人身?yè)p害賠償解釋》第14條）； ?遭受工傷但不屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整（《人身?yè)p害賠償解釋》第11條） （三）公平“責(zé)任” 1. 公平責(zé)任的構(gòu)成要件（《侵權(quán)責(zé)任法》第24條） ?當(dāng)事人對(duì)損害的發(fā)生均無(wú)過(guò)錯(cuò)（不構(gòu)成過(guò)錯(cuò)侵權(quán)）； ?不屬于法律明文規(guī)定的無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)； ?加害行為與損害之間具有因果關(guān)系； ?不適用公平責(zé)任明顯違反公平原則。 2. 公平責(zé)任的承擔(dān) ?可以部分補(bǔ)償，也可以全部補(bǔ)償。 ?結(jié)合雙方的財(cái)產(chǎn)狀況以及受害人遭受損害的嚴(yán)重程度，由雙方合理分擔(dān)損害。 3. 因見(jiàn)義勇為遭受損害的公平責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第23條） ?由加害人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 ?加害人無(wú)力承擔(dān)、加害人不能確定或者無(wú)加害人（如搶險(xiǎn)救災(zāi)）時(shí)，由受益人適當(dāng)補(bǔ)償。 【真題】甲見(jiàn)乙要揮鍬打丙，上前制止。乙揮鍬打傷甲，對(duì)甲所受的損害應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任？（97年卷三57題）（答案：AD） A．由乙承擔(dān)民事責(zé)任 B. 由丙承擔(dān)民事責(zé)任 C. 如果乙無(wú)力承擔(dān)，由甲自己承擔(dān) D．如果乙無(wú)力承擔(dān)，由丙給予適當(dāng)補(bǔ)償 【真題】李某趕著馬車運(yùn)貨，某食品店開(kāi)業(yè)燃放爆竹（該地并不禁止燃放爆竹），馬受驚，帶車向前狂奔，李某拉扯不住，眼看驚馬向剛放學(xué)的小學(xué)生沖去，張某見(jiàn)狀攔住驚馬，但是被驚馬踢傷。關(guān)于張某的損害，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（08年四川卷三67題）（答案：AC） A．李某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任 B．李某和食品店應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任 C．如李某無(wú)力賠償，張某有權(quán)要求小學(xué)生的監(jiān)護(hù)人適當(dāng)補(bǔ)償 D．李某承擔(dān)賠償責(zé)任，食品店承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任 4. 完全民事行為能力人陷入無(wú)意識(shí)狀態(tài)或失去控制致人損害（《侵權(quán)責(zé)任法》第33條） （1）公平責(zé)任 ?完全民事行為能力人于無(wú)意思狀態(tài)或失去控制致人損害； ?加害人對(duì)陷入無(wú)意識(shí)狀態(tài)或失去控制無(wú)過(guò)錯(cuò)； ?不屬于法律明文規(guī)定的無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)。 （2）過(guò)錯(cuò)責(zé)任（下列兩種情況屬于過(guò)錯(cuò)侵權(quán)）。 ?行為人對(duì)自己的行為暫時(shí)沒(méi)有意識(shí)或者失去控制致人損害具有過(guò)錯(cuò)的； ?行為人因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品以至于失去意識(shí)或者失去控制致人損害。 【例1】小S患有夢(mèng)游癥，但自己并不知情，某夜，小S在夢(mèng)游中侵入鄰居大S家中，將大S打傷。①小S在給大S造成損害時(shí)無(wú)意識(shí)，無(wú)過(guò)錯(cuò)，且此種加害行為不屬于無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)，小S不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；②應(yīng)適用公平責(zé)任，由小S對(duì)大S適當(dāng)補(bǔ)償。 【例2】小S患有夢(mèng)游癥，曾數(shù)次于夢(mèng)游中傷害他人。某夜，小S在夢(mèng)游中侵入鄰居大S家中，將大S打傷。①小S在給大S造成損害時(shí)雖屬無(wú)意識(shí)，但小S知道自己的毛病，應(yīng)采取必要的措施以防范類似損害的發(fā)生而未采取，其對(duì)于損害的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)。應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)，小S應(yīng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任。 【真題】李某患有癲癇病。一日李某騎車行走時(shí)突然犯病，將一在路邊玩耍的6歲兒童撞傷，用去醫(yī)療費(fèi)200元。該案責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)？（03年卷三48題）（答案：BD） ，應(yīng)當(dāng)賠償全部損失 ，應(yīng)分擔(dān)責(zé)任 ，應(yīng)由其承擔(dān)損失 5. 高空拋物致人損害（《侵權(quán)責(zé)任法》第87條） （1）適用條件 ?建筑物形成區(qū)分所有（至少不同的部分歸不同的人使用）； ?建筑物的專有部分脫落、墜落或者從建筑物的專有部分拋擲物品致人損害； ?難以確定具體的加害人。即不能確定是由哪一個(gè)專有部分拋出或者墜落；也不能確定是由哪些專有部分拋出或者墜落的。 【例1】某日，李某行走于北京市國(guó)稅局樓下時(shí)，被某辦公室扔下的一個(gè)煙灰缸砸傷，難以確定煙灰缸從那個(gè)辦公室扔出。①加害人能夠確定（稅務(wù)局擁有整棟樓房）。②應(yīng)適用《侵權(quán)責(zé)任法》第85條，稅務(wù)局承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。 【例2】某商品樓高20層，住了300戶人家，每戶在樓房北面均開(kāi)有窗戶。一日，甲行走于樓房北面的人行道時(shí)，被一個(gè)空酒瓶砸成重傷。經(jīng)查明，業(yè)主乙、丙、丁因不滿物業(yè)公司的服務(wù)，同時(shí)于各自家中向外拋擲了數(shù)個(gè)空酒瓶。但無(wú)法查明是誰(shuí)扔的酒瓶砸傷了甲。①在因果關(guān)系推定之下，加害人乙、丙、丁是確定的。②應(yīng)適用《侵權(quán)責(zé)任法》第10條，乙、丙、丁構(gòu)成危險(xiǎn)行為，應(yīng)對(duì)甲承擔(dān)連帶責(zé)任。 （2）公平責(zé)任的承擔(dān) ?由可能的加害人建筑物使用人以按份“責(zé)任”的方式，對(duì)受害人適當(dāng)補(bǔ)償。 ?免責(zé)事由：能夠證明自己不是侵權(quán)人的，不承擔(dān)公平責(zé)任。 【例3】某商品樓高20層，住了300戶人家，每戶在樓房北面均開(kāi)有窗戶。一日，甲行走于樓房北面的人行道時(shí)，被一個(gè)空酒瓶砸成重傷。警察經(jīng)全力調(diào)查，依然不能確定該酒瓶系誰(shuí)扔的。但有三家住戶能夠證明，損害發(fā)生時(shí)，自己家中沒(méi)人（家中也沒(méi)有飼養(yǎng)動(dòng)物）。①能夠舉證證明自己不可能是加害人的三戶，不承擔(dān)補(bǔ)償甲的損害的義務(wù)。②其他可能加害的住戶（可能需要鑒定）應(yīng)當(dāng)承擔(dān)公平責(zé)任，對(duì)甲的損害予以補(bǔ)償。 6. 因緊急避險(xiǎn)致人損害（《侵權(quán)責(zé)任法》第31條） ?避險(xiǎn)不當(dāng)?shù)?。避險(xiǎn)人構(gòu)成侵權(quán)，由避險(xiǎn)人承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。 ?避險(xiǎn)適當(dāng)?shù)?。①由引起險(xiǎn)情的人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；②沒(méi)有引起險(xiǎn)情的人（如因自然原因引起險(xiǎn)情），可由避險(xiǎn)人（或受益人）適當(dāng)補(bǔ)償。 【真題】甲公司鋪設(shè)管道，在路中挖一深坑，設(shè)置了路障和警示標(biāo)志。乙駕車撞倒全部標(biāo)志，致丙騎摩托車路經(jīng)該地時(shí)避讓不及而駛向人行道，造成丁輕傷。對(duì)丁的損失，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（07年卷三18題）（答案：A） A．應(yīng)由乙承擔(dān)賠償責(zé)任 B．應(yīng)由甲和乙共同承擔(dān)賠償責(zé)任 C．應(yīng)由乙和丙共同承擔(dān)賠償責(zé)任 D．應(yīng)由甲、乙和丙共同承擔(dān)賠償責(zé)任 【真題】丁公司員工方某駕駛該車接送酒店客人時(shí)，為躲避一輛逆行摩托車，將行人趙某撞傷。關(guān)于對(duì)趙某的損害應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主體，下列選項(xiàng)正確的是：（11年卷三89題）（答案：D） A．方某 B．錢(qián)某和劉某 C．丁公司 D．摩托車主 二、構(gòu)成要件再瞥 1. 過(guò)錯(cuò)責(zé)任的構(gòu)成要件 ?加害人實(shí)施了違法加害行為（作為或不作為）； ?受害人遭受了可救濟(jì)的損害； ?加害行為與損害間有因果關(guān)系； ?加害人對(duì)損害的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)（故意或過(guò)失）。 2. 不作為侵權(quán) （1）構(gòu)成要件 ?加害人具有作為的義務(wù)； ?加害人具有實(shí)施作為義務(wù)的能力； ?不作為與損害具有因果關(guān)系； ?過(guò)錯(cuò)侵權(quán)須加害人具有過(guò)錯(cuò)。 （2）作為義務(wù)的來(lái)源 ?法律規(guī)定（《侵權(quán)責(zé)任法》第4591條等；《合同法》第301條等）； ?合同約定； ?當(dāng)事人間的特殊身份與關(guān)系（如危險(xiǎn)共同體）； ?行為人的先前行為（誘發(fā)或開(kāi)啟了不合理的危險(xiǎn)）。 【例1】夫妻甲、乙進(jìn)山探險(xiǎn)，來(lái)到美麗、寧?kù)o（別無(wú)其他游客）的“莫愁湖”畔，二人發(fā)生激烈爭(zhēng)吵，妻子乙于悲憤中躍身跳入湖中自殺。丈夫甲雖是游泳高手，并不救助（心里念叨的是：中年男人的三大幸福：升官、發(fā)財(cái)、死老婆），揚(yáng)長(zhǎng)而去。乙因此溺水身亡。①在民法上，甲對(duì)乙構(gòu)成不作為侵權(quán)。②在刑法上，甲的不作為構(gòu)成故意殺人罪。 【例2】三九嚴(yán)寒天氣，甲、乙、丙三個(gè)朋友相聚豪飲，推杯換盞，丙爛醉如泥。酒后，甲、乙將丙送至丙家門(mén)前的馬路邊后，旋即離去。丙來(lái)到自家門(mén)前時(shí)，酒勁發(fā)作，酣睡于樓梯道上，凍斃。①甲、乙和丙飲酒至丙爛醉的先前行為，使甲、乙負(fù)有將丙交給其成年家屬或者親自照顧的作為義務(wù)。②甲、乙未盡該義務(wù)，致丙被凍死，構(gòu)成不作為侵權(quán)。 【真題】茲有四個(gè)事例：①?gòu)埬绸{車違章發(fā)生交通事故致搭車的李某殘疾；②唐某參加王某組織的自助登山活動(dòng)因雪崩死亡；③吳某與人打賭舉重物因用力過(guò)猛致殘；④何某心情不好邀好友鄭某喝酒，鄭某暢飲后駕車撞樹(shù)致死。根據(jù)公平正義的法治理念和民法有關(guān)規(guī)定，下列哪一觀點(diǎn)可以成立？（13年卷三1題）（答案：B） A．①?gòu)埬撑c李某未形成民事法律關(guān)系合意，如讓張某承擔(dān)賠償責(zé)任，是懲善揚(yáng)惡，顯屬不當(dāng) B．②唐某應(yīng)自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，如讓王某承擔(dān)賠償責(zé)任，有違公平 C．③吳某有完整意思能力，其自擔(dān)損失，是非清楚 D．④何某雖有召集但未勸酒，無(wú)需承擔(dān)責(zé)任，方能兼顧法理與情理 3. 純粹經(jīng)濟(jì)損失 （1）概念。純粹經(jīng)濟(jì)損失，指加害人的行為并未給受害人的人身或者物權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)造成損害，僅給受害人造成的純粹金錢(qián)上的損失。 【例】甲石油公司發(fā)生原油泄漏事故，造成嚴(yán)重環(huán)境污染。因?yàn)榄h(huán)境污染，