【正文】 第一篇：談中學(xué)數(shù)學(xué)中,小組合作學(xué)習(xí)方法探究談中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中，小組合作學(xué)習(xí)方法探究新化縣上渡辦事處中心學(xué)校 肖本壽一、問題背景（一）問題的提出人們常說：“一個(gè)中國人是條龍，三個(gè)中國人是條蟲?！北M管有其片面性，但現(xiàn)實(shí)生活中，大部分中學(xué)生確實(shí)缺乏合作能力，集體觀念淡薄。當(dāng)今世界科技發(fā)展迅猛，信息瞬變，各行各業(yè)事業(yè)的成功都需要人們具有合作精神，但現(xiàn)在的學(xué)生絕大多數(shù)都是獨(dú)生子女，獨(dú)生子女以自我為中心，缺乏合作意識，這與未來的人才觀是相矛盾的。全日制義務(wù)教育新的《數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》明確指出：“數(shù)學(xué)教學(xué)是師生之間，生生之間交往互動與產(chǎn)生發(fā)展的過程。在這一過程中，教師應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生自主探究與合作交流，讓學(xué)生經(jīng)歷數(shù)學(xué)知識的形成過程?！痹凇霸u價(jià)建議”中，也強(qiáng)調(diào)了對學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過程中“合作交流意識”的評價(jià)，其中包括“是否樂于與他人合作”、“愿意與同伴交流各自的想法”、“是否能夠使用數(shù)學(xué)語言，有條理地表達(dá)自己的思考過程”。因此，培養(yǎng)學(xué)生的合作交流能力、更新知識能力是數(shù)學(xué)教學(xué)的一項(xiàng)重要任務(wù)，更是社會發(fā)展的需要。傳統(tǒng)的班級授課制中，教師把學(xué)生當(dāng)成了被動接受知識的容器，不注重學(xué)生自主學(xué)習(xí)、合作交流能力的培養(yǎng)。可是未來的人才需要合作精神和自我更新知識的能力。基于這些，改革傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)方法，開創(chuàng)以培養(yǎng)合作型、創(chuàng)造型人才為宗旨的新的學(xué)習(xí)方法，是教育改革的當(dāng)務(wù)之急。“小組合作學(xué)習(xí)方法研究”課題的提出，旨在發(fā)揮小組合作學(xué)習(xí)的優(yōu)勢，培養(yǎng)學(xué)生的合作精神及提高學(xué)生的學(xué)習(xí)能力。（二）實(shí)驗(yàn)的理論假設(shè)本實(shí)驗(yàn)在實(shí)驗(yàn)班中進(jìn)行“小組合作學(xué)習(xí)方法研究”實(shí)驗(yàn)。根據(jù)學(xué)生的實(shí)際水平搭配成合作學(xué)習(xí)小組，以合作學(xué)習(xí)小組的基本形式，系統(tǒng)地利用教學(xué)中的動態(tài)因素之間的互動作用，促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)，以團(tuán)體成績?yōu)樵u價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，共同完成教學(xué)目標(biāo)。從而達(dá)到實(shí)驗(yàn)班成績明顯高于對照班；學(xué)生合作精神、交流能力強(qiáng)于對照班；數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)能力強(qiáng)于對照班。（三）實(shí)驗(yàn)的理論依據(jù)該課題符合“學(xué)生主體論，教師主導(dǎo)論”的現(xiàn)代教育思想。據(jù)教育心理學(xué)原理，學(xué)生的合作學(xué)習(xí)有利于合作能力的培養(yǎng)以及創(chuàng)新意識的形成。正如蘇霍姆林斯基說的：在人的心靈深處，都有一個(gè)根深蒂固的愿望，那就是感到自己是一個(gè)發(fā)現(xiàn)者、研究者和探索者。教師應(yīng)該給孩子一個(gè)空間，讓他自己去研究、去探索，讓他們品嘗成功的喜悅。小組合作學(xué)習(xí)方法符合布魯納的認(rèn)知論，知識的獲得是一個(gè)主動的過程，學(xué)習(xí)者不應(yīng)該是信息的被動接受者，而應(yīng)該是知識的主動參與者。《數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》明確指出：有效的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過程，不能單純地依賴模仿與記憶，教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生主動地從事觀察、實(shí)驗(yàn)、猜測、驗(yàn)證、推理與交流等數(shù)學(xué)活動，從而使學(xué)生形成對數(shù)學(xué)知識的理解的有效的學(xué)習(xí)策略。二、實(shí)驗(yàn)的具體內(nèi)容本實(shí)驗(yàn)主要分三個(gè)階段研究如下三個(gè)方面的內(nèi)容：（一）探討合作學(xué)習(xí)小組的分組形式：是按組內(nèi)異質(zhì)分（即各小組中優(yōu)等生、中等生、后進(jìn)生的比例都相同）較好，還是按組內(nèi)同質(zhì)分（即同一個(gè)學(xué)習(xí)小組的人員是同一個(gè)層次的學(xué)生）較好：小組合作學(xué)習(xí)較傳統(tǒng)的班級授課制比較有無優(yōu)勢。（二）探討合作學(xué)習(xí)小組中，幾個(gè)人為一個(gè)合作學(xué)習(xí)小組學(xué)習(xí)效果最好。（三）探討在初中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中，什么情況下采用傳統(tǒng)的班級授課制效果好，什么情況下采用小組合作學(xué)習(xí)方法學(xué)習(xí)效果好?，F(xiàn)第一階段已完成，以下匯報(bào)的是第一階段的有關(guān)情況。三、研究方法與檢測（一）研究方法我們這項(xiàng)研究采用實(shí)驗(yàn)研究的方法，具體是等組實(shí)驗(yàn)法，堅(jiān)持定性研究與定量研究相結(jié)合，問卷調(diào)查與多項(xiàng)觀察相結(jié)合的原則。研究對象主要選擇本校八年級（1）班、（2）班、（3）班，其中（1）、（2）班為實(shí)驗(yàn)班，且兩個(gè)實(shí)驗(yàn)班的分組方式又不同：（1）班按組內(nèi)同質(zhì)分組，（2）班按組內(nèi)異質(zhì)分組；（3）班為對照班，采用傳統(tǒng)的班級授課制。需要說明的是：兩個(gè)實(shí)驗(yàn)班與對照班并非在學(xué)生構(gòu)成上有明顯的質(zhì)的差別，僅從入學(xué)試卷分析，其教學(xué)成績的不合格率曾高達(dá)43%，其中最低分只有24分，可知其認(rèn)知水平并不屬于天才學(xué)生。且三個(gè)班的人數(shù)、學(xué)生的成績、學(xué)習(xí)熱情、學(xué)習(xí)能力、身體素質(zhì)、智力水平均無顯著差異。（1）班按組內(nèi)同質(zhì)分組：即同一個(gè)學(xué)習(xí)小組人員為同一個(gè)層次的學(xué)生，不同的學(xué)習(xí)小組的學(xué)生層次有差異，以小組的提高成績?yōu)樵u價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，開展組與組之間的競爭。（2）班按組內(nèi)異質(zhì)分組：即優(yōu)等生、中等生、后進(jìn)生按1：2：1的比例搭配成4人的異質(zhì)合作學(xué)習(xí)小組，優(yōu)等生擔(dān)任各組組長，以小組成績?yōu)樵u價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，開展組與組之間的競爭。對兩個(gè)實(shí)驗(yàn)班逐步培養(yǎng)學(xué)生合作學(xué)習(xí)的意識，當(dāng)學(xué)生合作意識增強(qiáng)后，就著手于培養(yǎng)學(xué)生的合作能力與學(xué)習(xí)能力。其中合作能力包括小組長的組織協(xié)調(diào)能力、小組成員的團(tuán)結(jié)協(xié)作能力和互幫互助能力。四、實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論（一）結(jié)果經(jīng)過一年的實(shí)驗(yàn)，我們按照原來的實(shí)驗(yàn)設(shè)想實(shí)施實(shí)驗(yàn)計(jì)劃，進(jìn)行過幾次成績檢測，開始時(shí)。兩個(gè)實(shí)驗(yàn)班和對照班的成績并不顯著（t=,p），而到期末成績距離逐漸拉大，實(shí)驗(yàn)班中，（2）班成績明顯優(yōu)于（1）班，且兩個(gè)實(shí)驗(yàn)班的成績都優(yōu)于對照班。不僅如此，實(shí)驗(yàn)班從素質(zhì)的各方面都表現(xiàn)出優(yōu)勢：在參加新化縣數(shù)學(xué)“化羅庚”獎(jiǎng)杯競賽中，實(shí)驗(yàn)班學(xué)生有14人獲獎(jiǎng)，并代表學(xué)校獲得團(tuán)體總分第一名，這是學(xué)校歷年來該項(xiàng)目最好的團(tuán)體成績，這是對照班無法比擬的。但獲獎(jiǎng)14人中，（2）班只有4人，（1）班有10人，從這一點(diǎn)可以說明，對于尖子生的培養(yǎng)，按組內(nèi)同質(zhì)分組學(xué)習(xí)優(yōu)于按組內(nèi)異質(zhì)分組學(xué)習(xí)。（二）討論“初中數(shù)學(xué)小組合作學(xué)習(xí)方法研究”實(shí)驗(yàn)是一項(xiàng)有意義而復(fù)雜、艱巨的工作。計(jì)劃這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)分三個(gè)階段用二年的時(shí)間完成，如今經(jīng)過一年的實(shí)驗(yàn)，已取得階段性成果。因此，分析總結(jié)這次實(shí)驗(yàn)特點(diǎn)和存在 的問題，對我們進(jìn)一步完善和推廣這項(xiàng)成果具有一定的理論價(jià)值和深遠(yuǎn)的意義。我們認(rèn)為這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：第一：方案設(shè)計(jì)的科學(xué)性和整體性，實(shí)驗(yàn)實(shí)施的嚴(yán)密性和連續(xù)性以用效果的顯著性和可推廣性。我們這套實(shí)驗(yàn)方案的設(shè)計(jì)是