【正文】 第一篇：管理會(huì)計(jì)論文生物資產(chǎn)如何盤點(diǎn)、計(jì)量摘要:我國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，并且是一個(gè)在國(guó)內(nèi)消費(fèi)和出口創(chuàng)收方面對(duì)農(nóng)業(yè)依賴性都很強(qiáng)的國(guó)家。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和對(duì)外貿(mào)易的加強(qiáng)，我國(guó)亟待有一個(gè)統(tǒng)一且符合國(guó)際化要求的規(guī)則體系來規(guī)范我們的企業(yè)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的會(huì)計(jì)行為，以便使我國(guó)的企業(yè)能夠順利走向國(guó)際。生物資產(chǎn)，指有生命的動(dòng)物和植物，與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所規(guī)定活的動(dòng)物或植物的概念完全相同。生物資產(chǎn)分為消耗性生物資產(chǎn)、生產(chǎn)性生物資產(chǎn)和公益性生物資產(chǎn)。（1）消耗性生物資產(chǎn)：是指為出售而持有，或在將來收獲為農(nóng)產(chǎn)品的生物資產(chǎn)。（2）生產(chǎn)性生物資產(chǎn)：是指為產(chǎn)出農(nóng)產(chǎn)品、提供勞務(wù)或出租等目的而持有的生物資產(chǎn)，包括經(jīng)濟(jì)林、薪炭林、產(chǎn)畜和役畜等。（3）公益性生物資產(chǎn)：是指以防護(hù)、環(huán)境保護(hù)為主要目的的生物資產(chǎn)，包括防風(fēng)固沙林、水土保持林和水源涵養(yǎng)林等。之所以將公益性生物資產(chǎn)也界定為生物資產(chǎn)的一類，是因?yàn)槠髽I(yè)擁有或控制的公益性生物資產(chǎn)，雖然不能直接為企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)效益，但具有服務(wù)潛能，有助于企業(yè)從相關(guān)資產(chǎn)獲得經(jīng)濟(jì)利益，從而滿足生物資產(chǎn)確認(rèn)的條件。關(guān)鍵詞：生物資產(chǎn)、計(jì)量模式、歷史成本、公允價(jià)值、計(jì)量方法、核算一、生物資產(chǎn)計(jì)量模式的計(jì)量（一）國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的選擇國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于生物資產(chǎn)的確認(rèn)條件除了與其他資產(chǎn)確認(rèn)相同的兩個(gè)條件外，還特別的規(guī)定“該資產(chǎn)的公允價(jià)值或成本能夠可靠地計(jì)量”，這意味著生物資產(chǎn)或農(nóng)產(chǎn)品的確認(rèn)時(shí)間可能要早于根據(jù)其他準(zhǔn)則確認(rèn)的資產(chǎn)，如對(duì)于新生的動(dòng)物或新收獲的農(nóng)產(chǎn)品，不管其成本是否能可靠計(jì)量，只要它們的公允價(jià)值能可靠計(jì)量，IAS41要求立即確認(rèn)。對(duì)于生物資產(chǎn)，IAS41第12段規(guī)定，除了在第30段所述的公允價(jià)值無法可靠計(jì)量的情況外，在初始確認(rèn)和各個(gè)資產(chǎn)負(fù)債表日，生物資產(chǎn)均應(yīng)按其公允價(jià)值減去預(yù)計(jì)至銷售將發(fā)生的費(fèi)用計(jì)量。從企業(yè)生物資產(chǎn)上收獲的農(nóng)產(chǎn)品，IAS41第13段規(guī)定應(yīng)按其公允價(jià)值減去預(yù)計(jì)至銷售將發(fā)生的費(fèi)用計(jì)量。如果生物資產(chǎn)在初始確認(rèn)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或價(jià)值無法去定，并且公允價(jià)值的其他估計(jì)明顯不可靠，生物資產(chǎn)應(yīng)該按照其成本減去累計(jì)折舊和累計(jì)減值損失計(jì)量。生物資產(chǎn)的公允價(jià)值一旦能夠可靠計(jì)量，企業(yè)應(yīng)該按照公允價(jià)值減去預(yù)計(jì)至銷售將發(fā)生的費(fèi)用計(jì)量。且這種例外只有在初始確認(rèn)時(shí)才可能存在，企業(yè)一旦使用公允價(jià)值模式計(jì)量生物資產(chǎn)，即使它后來將無法可靠地確定公允價(jià)值，它也應(yīng)繼續(xù)使用公允價(jià)值模式，直至處置該生物資產(chǎn)。由此可見，在國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定下，企業(yè)對(duì)生物資產(chǎn)的計(jì)量沒有可選擇性，只要公允價(jià)值能可靠確定，就只能運(yùn)用公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量。二、我國(guó)選擇歷史成本計(jì)量模式的原因運(yùn)用歷史成本計(jì)量模式下提供的財(cái)務(wù)信息是過去發(fā)生的，具有很強(qiáng)的可靠性，但是隨著客觀環(huán)境的變化，這些信息可能與現(xiàn)實(shí)不符，即相關(guān)性較弱。而公允價(jià)值計(jì)量模式下提供的財(cái)務(wù)信息正好彌補(bǔ)了其相關(guān)性不足的缺陷，但同時(shí)由于在計(jì)量的過程中存在估計(jì)、判斷，因此又降低了會(huì)計(jì)信息的可靠性。我國(guó)最新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)于生物資產(chǎn)的計(jì)量仍然采用歷史成本的計(jì)量模式，而僅在特定條件下才采用公允價(jià)值的計(jì)量模式。其原因是：我國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)總體上看是數(shù)量多，規(guī)模小，以家庭經(jīng)營(yíng)為主，這類企業(yè)通常不要求也沒有能力對(duì)外提供財(cái)務(wù)報(bào)告。而目前我國(guó)以農(nóng)業(yè)為主業(yè)的農(nóng)業(yè)類上市公司僅40多家。因此，目前我國(guó)生物資產(chǎn)的計(jì)量采用公允價(jià)值模式還不現(xiàn)實(shí)。我國(guó)的農(nóng)業(yè)市場(chǎng)體系尚不健全，產(chǎn)品市場(chǎng)和要素市場(chǎng)都很不發(fā)達(dá)，農(nóng)業(yè)信息化程度較低，不適合采用公允價(jià)值計(jì)量模式。取得公允價(jià)值需要有充分發(fā)育的市場(chǎng)。農(nóng)業(yè)市場(chǎng)體系不完善，從農(nóng)業(yè)產(chǎn)品市場(chǎng)和要素市場(chǎng)取得有用的信息還比較困難，因而無法確定公允價(jià)值。所以我國(guó)目前直接采用公允價(jià)值作為生物資產(chǎn)的計(jì)量模式還不合時(shí)宜。我國(guó)的資本市場(chǎng)還不規(guī)范。只有在成熟的資本市場(chǎng)、完整的資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則體系、完善的債務(wù)重組法律法規(guī)等外部條件的支撐下，公允價(jià)值的計(jì)量才能真正的發(fā)揮其作用。否則，企業(yè)以公允價(jià)值計(jì)量的差額作為利得或損失計(jì)入損益的處理結(jié)果會(huì)對(duì)企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值的穩(wěn)定性以及企業(yè)的損益帶來很大的影響。特別是在上市公司，容易成為企業(yè)操縱利潤(rùn)、粉飾會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的手段，從而降低會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。我國(guó)農(nóng)業(yè)從業(yè)人員專業(yè)素質(zhì)較低，職業(yè)判斷能力有待提高。公允價(jià)值的計(jì)量需要會(huì)計(jì)人員具有高超的職業(yè)判斷能力。要獲取高質(zhì)量的公允價(jià)值信息，不僅需要會(huì)計(jì)人員具有豐富的會(huì)計(jì)理論與實(shí)踐素養(yǎng)，還需要會(huì)計(jì)人員了解評(píng)估金融、資本市場(chǎng)等相關(guān)知識(shí)。而在我國(guó)現(xiàn)有的會(huì)計(jì)從業(yè)人員中，其整體素質(zhì)不高將直接影響職業(yè)判斷水平，從而制約公允價(jià)值模式的使用效果。公司治理結(jié)構(gòu)不完善。在我國(guó)的一些公司經(jīng)常出現(xiàn)一人兼任董事會(huì)與監(jiān)事會(huì)的職務(wù)、股東大會(huì)對(duì)高級(jí)經(jīng)理層的約束力名存實(shí)亡等現(xiàn)象，這就造成了董事會(huì)和高級(jí)財(cái)務(wù)經(jīng)理對(duì)會(huì)計(jì)工作的實(shí)際控制權(quán)，而會(huì)計(jì)信息具有對(duì)董事會(huì)和高級(jí)經(jīng)理人員能力、業(yè)績(jī)、道德水平監(jiān)督和評(píng)價(jià)的功用。因此，在使用公允價(jià)值計(jì)量模式時(shí)就很容易出現(xiàn)董事會(huì)和高級(jí)經(jīng)理人員為了私利而操縱會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的情況。誠(chéng)信機(jī)制的建立尚需完善。誠(chéng)信雖然是道德標(biāo)準(zhǔn)，但是在現(xiàn)今的社會(huì)中如果缺乏了誠(chéng)信，即使會(huì)計(jì)制度、企業(yè)治理結(jié)構(gòu)、資本市場(chǎng)等其他條件都達(dá)到完美，也無法阻擋造假行為的發(fā)生。中介機(jī)構(gòu)及企業(yè)本身的誠(chéng)信水平和專業(yè)水平都有待提高。因此，必須建立對(duì)誠(chéng)信負(fù)責(zé)的機(jī)制，明確誠(chéng)信的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)及違背誠(chéng)信標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)付出的成本。而在我國(guó)，誠(chéng)信機(jī)制的建立還在不斷完善之中，違背誠(chéng)信的事件還時(shí)有發(fā)生，這對(duì)公允價(jià)值模式的運(yùn)用是非常不利的。在市場(chǎng)上取得資產(chǎn)的公允價(jià)值是需要付出一定的成本的，因此，在選擇計(jì)量模式的時(shí)候不得不考慮成本與效益的原則。若取得公允價(jià)值的成本過高，則企業(yè)很可能會(huì)放棄采用公允價(jià)值而采用歷史成本。綜合以上幾點(diǎn)，我國(guó)在現(xiàn)階段對(duì)生物資產(chǎn)的計(jì)量采用歷史成本模式是有其必要性的。但由于公允價(jià)值的若干優(yōu)勢(shì)，以及其對(duì)于我國(guó)準(zhǔn)則跟國(guó)際趨同的重要意義，我國(guó)在最新的準(zhǔn)則中也明確規(guī)定了生物資產(chǎn)可以使用公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量的情況。可以說，我國(guó)目前對(duì)于生物資產(chǎn)的計(jì)量是“以歷史成本計(jì)量為主，公允價(jià)值計(jì)量為輔”的，只是在現(xiàn)實(shí)條件的限制下，公允價(jià)值在我國(guó)還沒有發(fā)揮較大的作用，相信隨著宏觀環(huán)境（農(nóng)業(yè)市場(chǎng)體系和資本市場(chǎng)的完善、誠(chéng)信機(jī)制的建立等）和微觀條件（公司治理結(jié)構(gòu)的完善、農(nóng)業(yè)從業(yè)人員素質(zhì)的提高等）的不斷完善，以公允價(jià)值模式為主來對(duì)生物資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)量必將發(fā)揮出其應(yīng)有的作用。一、外購(gòu)生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)案例（一）案例介紹1．阿克蘇地區(qū)奶牛場(chǎng)2009年6月從市場(chǎng)上一次性購(gòu)買了50頭奶牛，20頭育肥菜牛。單價(jià)分別為5 000元和1 000元，共支付買價(jià)270 000元，其中奶牛250 000元，菜牛20 000元。此外還發(fā)生運(yùn)費(fèi)4 800元，保險(xiǎn)費(fèi)3 100元，運(yùn)輸途中飼料費(fèi)及其他費(fèi)用2 900元。以上款項(xiàng)均以銀行存款支付。2．菜牛與奶牛進(jìn)入產(chǎn)奶期前的飼養(yǎng)期間從倉(cāng)庫(kù)領(lǐng)用飼料50 000元，發(fā)生人工費(fèi)用12 000元，用銀行存款支付其他防疫費(fèi)等其他費(fèi)用8 000元。3．奶牛進(jìn)入產(chǎn)奶期后發(fā)生飼料費(fèi)30 000元，菜牛發(fā)生飼料費(fèi)8 000元，人工費(fèi)用14 000元。奶牛預(yù)計(jì)產(chǎn)奶期為5年，產(chǎn)奶期前共發(fā)生的成本310 000元，預(yù)計(jì)產(chǎn)奶期后轉(zhuǎn)為育肥畜的價(jià)值70 000元，該養(yǎng)殖場(chǎng)采用年限平均法計(jì)提奶牛的折舊。飼養(yǎng)期間發(fā)生的飼養(yǎng)費(fèi)按奶牛與菜牛的數(shù)量比例分?jǐn)?。（二）案例分?．企業(yè)可以通過外購(gòu)、自行繁殖與營(yíng)造等方式取得生物資產(chǎn)。企業(yè)取得的生物資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按成本進(jìn)行初始計(jì)量。外購(gòu)的生物資產(chǎn)的初始成本包括買價(jià)、相關(guān)稅費(fèi)、運(yùn)雜費(fèi)以及可直接歸屬于購(gòu)買該生物資產(chǎn)的其他支出。購(gòu)進(jìn)生物資產(chǎn)所發(fā)生的買價(jià)能直接認(rèn)定的應(yīng)作為可歸屬成本直接計(jì)入各生物資產(chǎn)的成本；一次性購(gòu)人多種生物資產(chǎn)時(shí)發(fā)生的相關(guān)稅費(fèi)應(yīng)當(dāng)按一定標(biāo)準(zhǔn)分配計(jì)人各生物資產(chǎn)的成本，同類生物資產(chǎn)一般可按買價(jià)比例分?jǐn)偂?．該養(yǎng)殖場(chǎng)購(gòu)進(jìn)的奶牛屬于生產(chǎn)性生物資產(chǎn)．生產(chǎn)性生物資產(chǎn)達(dá)到預(yù)定生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的以前發(fā)生的成本．應(yīng)計(jì)入生物資產(chǎn)的成本，因此奶牛進(jìn)入產(chǎn)奶期以前發(fā)生的生產(chǎn)費(fèi)用，應(yīng)計(jì)人奶牛的成本；生產(chǎn)性生物資產(chǎn)達(dá)到預(yù)定生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的后，應(yīng)按期計(jì)提折舊。奶牛進(jìn)入產(chǎn)奶期后發(fā)生的飼養(yǎng)費(fèi)用、折舊費(fèi)等，應(yīng)計(jì)人當(dāng)期損益。3．菜牛屬于消耗性生物資產(chǎn)，消耗性生物資產(chǎn)養(yǎng)殖成本應(yīng)計(jì)人生物資產(chǎn)的成本，因此菜牛飼養(yǎng)期間發(fā)生的飼養(yǎng)費(fèi)用應(yīng)計(jì)入菜牛的成本。（三）會(huì)計(jì)處理1．將購(gòu)進(jìn)的相關(guān)費(fèi)用按奶牛和菜牛的買價(jià)比例分?jǐn)偅?費(fèi)用分配率=(4 800+3100+2 900)247。270 000=4% 奶牛應(yīng)負(fù)擔(dān)費(fèi)用= 250 0004%=10 000(元)菜牛應(yīng)負(fù)擔(dān)費(fèi)用= 20 0004%=800(元)借：生產(chǎn)性生物資產(chǎn)——未成熟奶牛260 000 消耗性生物資產(chǎn)——菜牛800 貸：銀行存款280 800 2．奶牛進(jìn)入產(chǎn)奶期前與菜牛的飼養(yǎng)期間發(fā)生飼養(yǎng)費(fèi)時(shí)： 費(fèi)用分配率=(50 000+12 000+8 000)247。(50+20)=1 000 奶牛應(yīng)負(fù)擔(dān)費(fèi)用= 501 000= 50 000(元)菜牛應(yīng)負(fù)擔(dān)費(fèi)用= 201 000= 20 000(元)借：生產(chǎn)性生物資產(chǎn)一未成熟奶牛50000 消耗性生物資產(chǎn)菜牛000 貸：銀行存款8000 應(yīng)付職工薪酬12000 原材料50000 3．奶牛進(jìn)入產(chǎn)奶期后轉(zhuǎn)為成熟奶牛時(shí)： 奶?？偝杀?260 000+ 50 000 = 310 000(元)借：生產(chǎn)性生物資產(chǎn)——已成熟奶牛310000貸：生產(chǎn)性生物資產(chǎn)一未成熟奶牛3100004．奶牛進(jìn)入產(chǎn)奶期后與菜牛的飼養(yǎng)期間發(fā)生飼養(yǎng)費(fèi)時(shí)： 人工費(fèi)用分配率= 14 000247。(50+20)= 200 奶牛應(yīng)負(fù)擔(dān)人工費(fèi)用= 50200 = 10 000(元)菜牛應(yīng)負(fù)擔(dān)人工費(fèi)用= 20200 =4 000（元）奶牛的月折舊額=(310 00070 000)247。(512)=4 000（元）奶牛本月共計(jì)生產(chǎn)成本= 30 000+10 000+4 000 = 44 000（元）借：生產(chǎn)成本——奶產(chǎn)品成本000 消耗性生物資產(chǎn)——菜牛000 貸：原材料000 應(yīng)付職工薪酬000 累計(jì)折舊000（一）案例“高爾夫俱樂部會(huì)員資格證支出能確認(rèn)為資產(chǎn)嗎”：目前由于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，相應(yīng)的各種休閑或交際型活動(dòng)也大量出現(xiàn)，如高爾夫俱樂部。在我們接觸到的實(shí)際案例中，許多企業(yè)的高級(jí)管理人員為了自己消遣及與客戶應(yīng)酬，購(gòu)買了高爾夫俱樂部會(huì)員資格證，支付了一定的費(fèi)用，可能高達(dá)數(shù)十萬(wàn)元。該會(huì)員資格證一般不規(guī)定有效使用年限并可以轉(zhuǎn)讓、或繼承。每次消費(fèi)時(shí)可能需要另行支付費(fèi)用，也可能支付低于未購(gòu)買俱樂部會(huì)員資格證的消費(fèi)者費(fèi)用水平的費(fèi)用。：該筆購(gòu)買高爾夫俱樂部會(huì)員資格證的支出是確認(rèn)為一項(xiàng)資產(chǎn)進(jìn)行分年攤銷，還是確認(rèn)為費(fèi)用，實(shí)務(wù)中存在較大的分歧，即存在一個(gè)資產(chǎn)確認(rèn)問題。資產(chǎn)確認(rèn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，當(dāng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則未作出規(guī)定的（含《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》），就應(yīng)當(dāng)依據(jù)基本準(zhǔn)則中對(duì)會(huì)計(jì)要素確認(rèn)的規(guī)定進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。上述問題在具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中是未作出相應(yīng)規(guī)定的，所以我們從基本準(zhǔn)則中對(duì)資產(chǎn)要素確認(rèn)的規(guī)定上分析是否應(yīng)將其確認(rèn)為一項(xiàng)資產(chǎn)。（二）案例“銀杏樹能列為固定資產(chǎn)嗎”：某企業(yè)是機(jī)械制造業(yè)企業(yè)，購(gòu)買了4棵銀杏樹，共計(jì)130萬(wàn)元。企業(yè)將該4棵銀杏樹列為固定資產(chǎn)，按10年計(jì)提折舊。：這一問題同樣是資產(chǎn)確認(rèn)問題，但與上述高爾夫俱樂部會(huì)員資格證確認(rèn)的不同之處在于固定資產(chǎn)確認(rèn)是可以依據(jù)《固定資產(chǎn)準(zhǔn)則》進(jìn)行的。類似的問題還涉及購(gòu)買字畫支出、古董收藏支出等。實(shí)務(wù)中對(duì)這類支出是確認(rèn)為一項(xiàng)資產(chǎn)還是確認(rèn)為費(fèi)用也存在較大的分歧。這一案例中對(duì)4棵銀杏樹是否能確認(rèn)為固定資產(chǎn)存在不同看法的雙方對(duì)4棵銀杏樹符合固定資產(chǎn)確認(rèn)條件中的兩個(gè)條件是不存在較大爭(zhēng)議的，即具有實(shí)物形態(tài)，使用年限超過一年（對(duì)“使用”的理解也存在不同的看法，在這里暫不討論）；對(duì)是否符合為生產(chǎn)商品、提供勞務(wù)、出租或經(jīng)營(yíng)管理而持有的這一條件則存在較大爭(zhēng)議。依據(jù)固定資產(chǎn)確認(rèn)的經(jīng)濟(jì)意義而言，企業(yè)擁有固定資產(chǎn)目的是取得勞動(dòng)手段，為企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)、勞務(wù)作業(yè)提供工具，銀杏樹等資產(chǎn)（非會(huì)計(jì)意義上所說的資產(chǎn)）是否屬于勞動(dòng)工具需要分析其在企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)過程中所發(fā)揮的作用。目前會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及其他相關(guān)文件中都未從會(huì)計(jì)核算方面對(duì)“生產(chǎn)”給出相關(guān)的定義，所以要分析銀杏樹是否在生產(chǎn)過程中發(fā)揮作用需要確定“生產(chǎn)”的含義。國(guó)家稅務(wù)總局在“關(guān)于《外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)所得稅法實(shí)施細(xì)則》第七十二條有關(guān)項(xiàng)目解釋的通知”（國(guó)家稅務(wù)總局[1994]財(cái)稅字第051號(hào)）中規(guī)定：“凡未改變?cè)唐返男螒B(tài)、性能、成分的，均屬于從事商品銷售業(yè)務(wù)，不應(yīng)確定其為生產(chǎn)性外商投資企業(yè)”。國(guó)家稅務(wù)總局的這一規(guī)定是從稅務(wù)征管的角度來看待“生產(chǎn)”的實(shí)質(zhì)性要素的，其角度雖與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不同，但并不妨礙將其作為本案例中作為分析的基礎(chǔ)。從前述規(guī)定可以看出，在機(jī)械制造業(yè)企業(yè)中，銀杏樹顯然是不可能在機(jī)械產(chǎn)品的形態(tài)、性能的形成過程中發(fā)揮作用的。從持有固定資產(chǎn)為“經(jīng)營(yíng)管理”所需的角度分析，我們同樣遇到了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及相關(guān)文件中未有對(duì)“經(jīng)營(yíng)管理”給出相關(guān)定義的困難。按照管理科學(xué)中對(duì)管理的一般含義，經(jīng)營(yíng)管理是一種活動(dòng)過程，包含決策、計(jì)劃、組織與實(shí)施、協(xié)調(diào)等功能。企業(yè)持有固定資產(chǎn)為“經(jīng)營(yíng)管理”所需，則應(yīng)當(dāng)在經(jīng)營(yíng)管理過程中的一個(gè)或數(shù)個(gè)功能中體現(xiàn)其實(shí)際作用，否則對(duì)經(jīng)營(yíng)管理過程不是必須的，不能作為固定資產(chǎn)確認(rèn)。顯然，上述銀杏樹是不可能在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理功能中發(fā)揮作用的。結(jié)論：根據(jù)我國(guó)當(dāng)前的實(shí)際情況，在現(xiàn)階段對(duì)生物資產(chǎn)的計(jì)量采用國(guó)際通過的公允價(jià)值法尚不具備良好的條件，反而歷史成本計(jì)量法在當(dāng)前還是處于主要地位。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，在未來公允價(jià)值計(jì)量法也將成為我國(guó)生物資產(chǎn)的主要計(jì)量模式，但無論是那一種生物資產(chǎn)計(jì)量模式都不是完美的，都有其自身的優(yōu)點(diǎn)和缺陷，只要選擇合適自身的計(jì)量模式才是最正確的、才能發(fā)揮最大的作用。第二篇：管理會(huì)計(jì)論文管理會(huì)計(jì)論文范文來源： 作者： 發(fā)布時(shí)間：20110217責(zé)任會(huì)計(jì)管理在企業(yè)中的具體運(yùn)用【摘