【正文】 第一篇：附條件離婚協(xié)議效力的認(rèn)定附條件離婚協(xié)議效力的認(rèn)定——以錢(qián)玉玲離婚案為例【關(guān)鍵詞】附條件離婚協(xié)議；效力【案情】原告錢(qián)玉玲與被告王海簽訂離婚協(xié)議書(shū)一份，雙方約定：王海不得再有外遇，否則雙方自愿離婚；婚生子王某由錢(qián)玉玲撫養(yǎng)，王海按照揚(yáng)州地區(qū)每月支付撫養(yǎng)費(fèi)人民幣1500元。后因錢(qián)玉玲發(fā)現(xiàn)王海仍有外遇，故持協(xié)議書(shū)起訴離婚，并要求法院按該協(xié)議書(shū)進(jìn)行判決。訴訟中由于王海不同意離婚，針對(duì)該案出現(xiàn)兩種不同的觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為原、被告雙方簽訂的協(xié)議書(shū)是雙方在自愿的基礎(chǔ)上經(jīng)過(guò)協(xié)商達(dá)成的，因原、被告雙方均具有相應(yīng)的民事行為能力且是雙方的真實(shí)意思表示，并不違反法律或者社會(huì)公共利益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十五條、五十七條的規(guī)定，雙方簽訂協(xié)議書(shū)的行為是一種民事法律行為，該民事法律行為從成立時(shí)起具有法律約束力，因此雙方均應(yīng)遵守該約定，法院應(yīng)該根據(jù)該協(xié)議書(shū)的內(nèi)容判決雙方離婚。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為原、被告雙方為離婚而簽訂離婚協(xié)議書(shū)的行為是一種附條件的民事法律行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第六十二條的規(guī)定，這種民事法律行為只有在符合所附條件時(shí)才能生效。而雙方簽訂的離婚協(xié)議書(shū)所附條件就是要協(xié)議離婚，只有當(dāng)這種情況符合時(shí)雙方所簽訂的離婚協(xié)議書(shū)才生效，本案因雙方最終未能根據(jù)離婚協(xié)議書(shū)的約定到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記并領(lǐng)取離婚證，故該協(xié)議書(shū)因其所附條件未能成就而不生效，因此法院不可直接根據(jù)該協(xié)議書(shū)的內(nèi)容判決離婚。【析案】筆者同意第二種觀點(diǎn)。理由如下：所謂婚內(nèi)離婚協(xié)議，是指男女雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，以解除婚姻關(guān)系為基本目的，并就財(cái)產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)達(dá)成的協(xié)議。其內(nèi)容大多涉及夫妻身份關(guān)系的解除、有關(guān)財(cái)產(chǎn)的分割、子女由誰(shuí)撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費(fèi)的承擔(dān)、探視權(quán)的約定等等。本案原、被告簽訂的離婚協(xié)議書(shū)是否生效，是否應(yīng)當(dāng)按照該協(xié)議書(shū)的內(nèi)容進(jìn)行判決，關(guān)鍵是對(duì)離婚協(xié)議書(shū)效力如何認(rèn)定的問(wèn)題?！吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第三十一條規(guī)定：男女雙方自愿離婚的，準(zhǔn)予離婚。雙方必須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚?；橐龅怯洐C(jī)關(guān)查明雙方確實(shí)是自愿并對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題已有適當(dāng)處理時(shí)，發(fā)給離婚證。從該規(guī)定可以看出解除婚姻關(guān)系除了需要雙方當(dāng)事人之間的合意即真實(shí)意思表示一致并達(dá)成協(xié)議外，還需要雙方到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚，并由婚姻登記機(jī)關(guān)發(fā)放離婚證。即離婚協(xié)議書(shū)不僅需要具備一般協(xié)議的有效要件，還需要具備法定登記機(jī)關(guān)的登記這一特定形式要件，也就是說(shuō)到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記不僅是當(dāng)事人共同選擇的解除婚姻關(guān)系的方式，也是離婚協(xié)議發(fā)生效力的前提條件。本案原、被告簽訂該協(xié)議書(shū)的行為雖符合《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十五條的規(guī)定，是一種民事法律行為，該行為在雙方簽字時(shí)就成立，但從協(xié)議的內(nèi)容來(lái)看，訂立協(xié)議時(shí)當(dāng)事人選擇了協(xié)議離婚這一解除婚姻關(guān)系的方式，解析原、被告的意思表示，應(yīng)包括兩項(xiàng)內(nèi)容，其一，雙方解除婚姻關(guān)系；其二，通過(guò)登記的方式解除婚姻關(guān)系。因此原、被告雙方為離婚而簽訂離婚協(xié)議書(shū)的行為是一種附條件的民事法律行為，所附條件就是在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第六十二條的規(guī)定，這種民事法律行為只有在符合所附條件時(shí)才能生效，在雙方未能在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚的情況下，該協(xié)議當(dāng)然未能生效，對(duì)雙方當(dāng)事人均不產(chǎn)生法律約束力，故此，在訴訟過(guò)程中，如果調(diào)解不成，法院當(dāng)然不能根據(jù)雙方尚未生效的協(xié)議內(nèi)容直接判決準(zhǔn)予原、被告離婚，此時(shí)法院判決是否準(zhǔn)許離婚的唯一標(biāo)準(zhǔn)只能是夫妻感情是否確已破裂。因此筆者認(rèn)為離婚協(xié)議書(shū)是以雙方協(xié)議離婚為前提的，一方或者雙方為了達(dá)到離婚的目的，可能在子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等方面作出有條件的讓步，其生效的前提條件是當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚，在雙方未能在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚的情況下，協(xié)議書(shū)并沒(méi)有生效，對(duì)原、被告均不產(chǎn)生法律約束力，不能當(dāng)然作為人民法院處理離婚案件的直接依據(jù)。但協(xié)議書(shū)終究沒(méi)有違背法律規(guī)定和社會(huì)公德，且是當(dāng)事人對(duì)婚姻的一種態(tài)度，在意思表示真實(shí)的情況下，依其證明力可以與其他證據(jù)相結(jié)合，作為認(rèn)定當(dāng)事人夫妻感情是否確已破裂的輔助證據(jù)，在裁判過(guò)程中予以考慮。第二篇：如何認(rèn)定離婚協(xié)議贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的效力如何認(rèn)定離婚協(xié)議贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的效力尋烏法院 劉炎軍潘伯山與黃臺(tái)英于1989年經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，1990年雙方辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，1991年生一子潘義，1992年生一女潘思。后來(lái)雙方由于性格不合，夫妻感情逐漸破裂。2005年6月1日雙方?jīng)Q定協(xié)議離婚，并簽訂了離婚協(xié)議書(shū)，協(xié)議書(shū)中雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)和子女撫養(yǎng)進(jìn)行了約定：婚姻存續(xù)期間共同購(gòu)置縣城中山路房屋一棟的房屋產(chǎn)權(quán)歸兒子潘義所有，潘伯山只有使用、居住權(quán)，沒(méi)有處置權(quán)，房產(chǎn)證由黃臺(tái)英保管；共同購(gòu)置縣城東門(mén)路套房一套及店面二間的房屋產(chǎn)權(quán)歸女兒潘思所有，黃臺(tái)英只有使用、居住權(quán)，沒(méi)有處置權(quán)，房產(chǎn)證由潘伯山保管；婚生兒子潘義歸黃臺(tái)英撫養(yǎng)，女兒潘思?xì)w潘伯山撫養(yǎng)。此后雙方到公證處辦理了《離婚協(xié)議》公證。2005年6月2日，潘伯山與黃臺(tái)英到民政局辦理了離婚手續(xù)。在上述離婚協(xié)議中，潘義、潘思均未簽字，該房產(chǎn)也未辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)?，F(xiàn)因黃臺(tái)英認(rèn)為，該離婚協(xié)議名義上是將房子贈(zèng)給子女，實(shí)際上房子仍被潘伯山控制和占有，協(xié)議上約定的房屋分割根本無(wú)法履行，潘伯山欺騙其簽訂離婚協(xié)議，借此達(dá)到占有全部財(cái)產(chǎn)的目的，再者，贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利并未轉(zhuǎn)移，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與，因此，黃臺(tái)英訴請(qǐng)法院要求對(duì)房屋依法重新作出分割。對(duì)上述案件的處理，有三種不同的意見(jiàn)：第一種意見(jiàn)認(rèn)為，離婚協(xié)議中的贈(zèng)與行為生效，但可撤銷(xiāo)，可對(duì)房屋重新作出分割。因?yàn)楸景鸽x婚協(xié)議中雖對(duì)房屋進(jìn)行了一種形式上的贈(zèng)與，但該贈(zèng)與約定存在瑕疵，實(shí)質(zhì)上潘伯山和黃臺(tái)英仍享有所有權(quán)的部分權(quán)能，贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利未完全轉(zhuǎn)移，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。第二種意見(jiàn)認(rèn)為，離婚協(xié)議中的贈(zèng)與行為生效，但不可撤銷(xiāo)，不可對(duì)房屋重新作出分割。因?yàn)槭苜?zèng)人表示接受的形式，應(yīng)依是否具有民事行為能力作區(qū)分，有完全民事行為能力的人應(yīng)在協(xié)議上簽名表示接受，對(duì)于無(wú)或限制民事行為能力的人應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人作書(shū)面表示。本案中，受贈(zèng)人的法定監(jiān)護(hù)人是其父母，其父母也就是財(cái)產(chǎn)的贈(zèng)與人，兩個(gè)身份競(jìng)合在一起，應(yīng)當(dāng)視為受贈(zèng)人已表示接受。該離婚協(xié)議已辦理公證，贈(zèng)與條款作為協(xié)議中的一部分，應(yīng)當(dāng)視為已公證。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百八十六條的規(guī)定，經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人不得撤銷(xiāo)贈(zèng)與。因此，該離婚協(xié)議中贈(zèng)與條款的內(nèi)容和形式符合法律規(guī)定，依法成立并生效，不可撤銷(xiāo)。第三種意見(jiàn)認(rèn)為，離婚協(xié)議中的贈(zèng)與行為不成立，可對(duì)房屋重新作出分割。因?yàn)楸景鸽x婚協(xié)議是潘伯山和黃臺(tái)英簽訂的，雙方的子女并沒(méi)有在協(xié)議上簽字，因而雙方在離婚協(xié)議中作出的房屋歸子女所有的意思表示只是單方的法律行為。贈(zèng)與合同是贈(zèng)與方有贈(zèng)與的意思表示，受贈(zèng)方表示接受的雙方法律行為。本案離婚協(xié)議中的單方意思表示不構(gòu)成合同法意義上的贈(zèng)與合同，贈(zèng)與合同并沒(méi)有成立。離婚協(xié)議中對(duì)房產(chǎn)的約定，雙方的真實(shí)意思表示是互相限制對(duì)方的權(quán)利，使自己和對(duì)方均不能得到房屋所有權(quán)，該協(xié)議仍然是夫妻雙方分割財(cái)產(chǎn)的一種形式。夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割協(xié)議，目的是要在解除婚姻關(guān)系的同時(shí)分割共同財(cái)產(chǎn)，將共同財(cái)產(chǎn)由夫妻共有轉(zhuǎn)變?yōu)榉謩e所有。然而，本案離婚協(xié)議對(duì)財(cái)產(chǎn)的約定不能達(dá)到夫妻分別所有的目的，因此，該離婚協(xié)議中涉及房屋處理的這部分是無(wú)效的，可對(duì)房屋重新作出分割。筆者同意第三種意見(jiàn)。第三篇：淺談離婚協(xié)議的效力淺談離婚協(xié)議的效力張志紅律師離婚協(xié)議是指即將解除婚姻關(guān)系的夫妻雙方所簽署的、關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割、子女監(jiān)護(hù)與探視、配偶贍養(yǎng)費(fèi)以及子女撫養(yǎng)費(fèi)等的書(shū)面協(xié)議。離婚協(xié)議必須為書(shū)面形式（很多婚姻登記管理部門(mén)要求按照其規(guī)定的格式書(shū)寫(xiě)），然后由夫妻雙方當(dāng)事人簽字。一、目前我國(guó)法律法規(guī)、司法解釋關(guān)于離婚協(xié)議的規(guī)定婚姻法第三十一條規(guī)定男女雙方自愿離婚的，準(zhǔn)予離婚。雙方必須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚?；橐龅怯洐C(jī)關(guān)查明雙方確實(shí)是自愿并對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題已有適當(dāng)處理時(shí)，發(fā)給離婚證?；橐龅怯洍l例第十一條規(guī)定辦理離婚登記的內(nèi)地居民應(yīng)當(dāng)出具下列證件和證明材料：（一）本人的戶口簿、身份證；（二）本人的結(jié)婚證；（三）雙方當(dāng)事人共同簽署的離婚協(xié)議書(shū)。離婚協(xié)議書(shū)應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見(jiàn)。第十二條規(guī)定辦理離婚登記的當(dāng)事人有下列情形之一的，婚姻登記機(jī)關(guān)不予受理：（一）未達(dá)成離婚協(xié)議的；婚姻法解釋二第八條規(guī)定離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，