擔(dān)保有限公司可行性分析報告(已修改)
2024-12-20 11:15 本頁面
【正文】 xx縣xx擔(dān)保有限公司可行性研究報告 2010年6月目錄第一章 概述 發(fā)展現(xiàn)狀 突出問題 未來趨勢第二章 項目分析一、 項目簡介二、項目利弊分析三、項目風(fēng)險四、風(fēng)險控制分析第三章 項目效益分析一、 分析指標(biāo)二、 組織結(jié)構(gòu)圖及人員設(shè)置三、 收入與成本分析四、分析總結(jié)第四章 結(jié)論附件一第一章 概述一、發(fā)展現(xiàn)狀 機(jī)構(gòu)類型 ，擔(dān)保機(jī)構(gòu)分兩類：一類是有政府資助的、正在試點的中小企業(yè)信用擔(dān)保體系，即政策性擔(dān)保公司；另一類是無政府資助的專業(yè)擔(dān)保公司，包括互助擔(dān)保和商業(yè)擔(dān)保公司。u 信用擔(dān)保：約占全部擔(dān)保公司的90%，主要是以地方經(jīng)貿(mào)委會同財政、銀行等部門共同組建，擔(dān)保資金主要是地方政府預(yù)算撥款；u 互助擔(dān)保：中小企業(yè)為緩解自身貸款難而自發(fā)組建的，以自我出資、自我服務(wù)、獨立法人、自擔(dān)風(fēng)險、不以盈利為主要目的和特征。比例為全部擔(dān)保公司的6%；u 商業(yè)擔(dān)保：以企業(yè)、社會個人為主出資組建。商業(yè)擔(dān)保公司以獨立法人、商業(yè)化運作、以盈利為目的，同時兼營投資等其他商業(yè)業(yè)務(wù)為特征。比例為全部擔(dān)保公司的4%。，擔(dān)保機(jī)構(gòu)分兩類：一類是不盈利的政策性擔(dān)保公司、關(guān)聯(lián)擔(dān)保、互助擔(dān)保公司；另一類是盈利的商業(yè)擔(dān)保公司。 發(fā)展環(huán)境 政策環(huán)境擔(dān)保機(jī)構(gòu)，尤其是政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)，作為促進(jìn)中小企業(yè)健康發(fā)展的重要措施，從中央到地方都大力扶植，以求緩解中小企業(yè)發(fā)展中資金短缺的“瓶頸”問題。據(jù)統(tǒng)計，在《擔(dān)保法》頒布實施時的隨后幾年間，擔(dān)保公司不多，到1998年底，全國登記注冊的、不同類型的擔(dān)保機(jī)構(gòu)還不足10家。2000年先后出臺了《關(guān)于建立中小企業(yè)信用擔(dān)保體系試點的指導(dǎo)意見》、《關(guān)于鼓勵和促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的若干政策意見》等有關(guān)文件，擔(dān)保公司發(fā)展較快，2010年3月8日，經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，銀監(jiān)會、人民銀行、國家發(fā)改委、工信部、財政部、商務(wù)部和國家工商總局七部委聯(lián)合發(fā)布了《融資性擔(dān)保公司管理暫行辦法》，成為規(guī)范擔(dān)保行業(yè)發(fā)展的首部國家法規(guī)。擔(dān)保公司作為其“信用增級”的工具，呈現(xiàn)出超常發(fā)展的態(tài)勢。據(jù)工信部統(tǒng)計截止2008年底，全國擔(dān)保機(jī)構(gòu)4247家，擔(dān)保資金2334億元，累計擔(dān)保企業(yè)907萬戶，各個指標(biāo)比去年都有大幅的增加。 經(jīng)濟(jì)環(huán)境 據(jù)統(tǒng)計，截止2008年4月，我省有中小企業(yè)5萬多家，個體工商從業(yè)者數(shù)百萬。由于資產(chǎn)質(zhì)量、收益及管理、財務(wù)等方面的原因，%的小企業(yè)具備向銀行貸款的能力。資金短缺導(dǎo)致眾多中小企業(yè)借高利或停產(chǎn)中國經(jīng)濟(jì)在未來10年要在現(xiàn)有基礎(chǔ)上翻番，%以上。從長遠(yuǎn)看，中小企業(yè)發(fā)展急需資金，擔(dān)保市場必將呈現(xiàn)出良好的發(fā)展前景。截止2008年．xx省信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)僅有76家．%．而同期浙江省信月?lián)鍣C(jī)構(gòu)為328家,說明我省擔(dān)保業(yè)發(fā)展還是較慢，在全國占比較少。作用有限。發(fā)展現(xiàn)狀目前，全國80%以上的擔(dān)保機(jī)構(gòu)經(jīng)營現(xiàn)狀不容樂觀，不少擔(dān)保公司已處于歇業(yè)狀態(tài)，絕大部分的擔(dān)保機(jī)構(gòu)處于保生存之中，主要由以下原因造成：v 收費標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，有些商業(yè)性擔(dān)保公司競相壓價，財政背景的擔(dān)保公司收費普遍低于商業(yè)性擔(dān)保公司；v 銀行往往要求擔(dān)保公司承擔(dān)100%的擔(dān)保責(zé)任，每做一筆擔(dān)保需先向銀行按1:1交納保證金，擔(dān)保業(yè)務(wù)蛻變?yōu)橘|(zhì)押貸款。西方發(fā)達(dá)國家的擔(dān)保公司承擔(dān)風(fēng)險的比例低于我國
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1