【正文】 第一篇：原告易覺明與被告瀏陽市成城工程造價咨詢有限公司勞動爭議糾紛一案原告易覺明與被告瀏陽市成城工程造價咨詢有限公司勞動爭議糾紛一案_______________________________________________________________________________________（2009）瀏民初字第1093號民事判決書原告易覺明，男。委托代理人賴永，湖南緯地律師事務(wù)所律師。被告瀏陽市成城工程造價咨詢有限公司。住所地：瀏陽市集里街道辦事處北正北路79號。法定代表人李升國，總經(jīng)理。委托代理人王吐芳，該公司出納。原告易覺明與被告瀏陽市成城工程造價咨詢有限公司勞動爭議糾紛一案，本院于2009年3月24日立案受理。依法由審判員蔣瑞蘭適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告易覺明及委托代理人賴永、被告瀏陽市成城工程造價咨詢有限公司的法定代表人李升國及委托代理人王吐芳均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告易覺明訴稱：原告于2002年8月受被告聘請從事工程預(yù)、結(jié)算編制工作。后雙方簽訂了聘用合同，約定勞動報酬的方式為底薪加效益提成。2008年12月，被告與原告解除勞動關(guān)系，同年12月10日，雙方對被告歷年拖欠原告工資進(jìn)行了結(jié)算，共欠原告66 675元。被告無故解除與原告的勞動關(guān)系，應(yīng)支付原告賠償金21 912元。另被告于2002年8月至2008年12月未曾為原告繳納過養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險及失業(yè)保險。故請求法院判決被告支付原告工資69 625元、經(jīng)濟(jì)補償金21 912元、養(yǎng)老保險金52 590元、醫(yī)療保險金15 777元、失業(yè)保險金40 902元。被告瀏陽市成城工程造價咨詢有限公司辯稱：雙方簽訂勞動合同屬實。2008年9月18日，因被告的工程造價咨詢資質(zhì)被湖南省建設(shè)廳下文撤銷，被告停止接受該類業(yè)務(wù)，于同年12月與原告解除了勞動合同，并與原告進(jìn)行了工資結(jié)算,結(jié)算后，另支付了原告績效工資4 000元；被告于2007年起為原告購買了養(yǎng)老保險，以發(fā)200元在原告的工資中，由原告自己到相關(guān)部門繳納的方式購買的；被告實際上屬事業(yè)單位管理，故未為原告購買失業(yè)保險；同意支付拖欠原告的工資，但不同意支付補償金。經(jīng)審理查明：原告于2002年8月受被告聘請從事工程預(yù)、結(jié)算編制工作。2006年1月3日雙方簽訂的聘用合同中約定勞動報酬的標(biāo)準(zhǔn)為：基本工資1 800元/月，效益工資按完成合同收入的15%計??008年9月17日，被告的工程造價咨詢企業(yè)乙級資質(zhì)證書到期后因未到湖南省建設(shè)廳辦理相關(guān)手續(xù)，被湖南省建設(shè)廳下文撤銷。被告遂停止了工程造價咨詢的業(yè)務(wù)，被告通知原告停止工作。2008年12月，被告與原告協(xié)商解除勞動關(guān)系，原告對此沒有提出異議，同時，被告停止發(fā)放原告工資。同年12月10日，雙方對被告拖欠原告易覺明與楊傳蛟的效益工資進(jìn)行了結(jié)算，共欠133 350元。2009年3月17日，原告就與被告的勞動爭議向瀏陽市勞動爭議仲裁委員會提出申訴。2009年3月23日，瀏陽市勞動爭議仲裁委員會作出（09）決字第8號不予受理申訴通知書。2009年3月24日，楊傳蛟與原告就被告拖欠的工資達(dá)成協(xié)議：由易覺明、楊傳蛟各得50%即66 675元。2009年3月24日，原告遂向本院提起訴訟。另查明，（一）、被告在與原告進(jìn)行結(jié)算后支付了原告效益工資4 000元；（二）、原告的基本工資領(lǐng)取至2008年11月，2008年12月被告按原告的工齡工資乘以原告的工作年限6年，補發(fā)了原告工資5 280元；（三）、被告未為原告辦理醫(yī)療保險，亦未在瀏陽失業(yè)保險中心基金征繳為原告辦理失業(yè)保險；（四）原告在被告處工作6年零3個月，原告所提交的證明證實原告在與被告解除勞動合同前十二個月的效益工資為16 325元，故原告解除合同前十二個月的平均工資為（16 325元+1 800元/月12個月）247。12=3 160元；（五）原告與被告解除勞動合同后，至本案訴訟期止，處于失業(yè)狀態(tài)；（六）長沙市四縣（市）2009年度月最低工資標(biāo)準(zhǔn)為560元/月。訴訟中，（一）、原告認(rèn)為尚有2 950元的東紫門及法庭的效益工資未計算到結(jié)算表中，被告對原告工作的事實不持異議但認(rèn)為沒有那么多工資，后雙方同意按2 000元/人計算；（二）、被告提出為原告購買了養(yǎng)老保險，但未提供相關(guān)證據(jù)予以證實。上述事實有原、被告的陳述、聘用合同書、效益提成工資明細(xì)表、協(xié)議、不予受理申訴通知書、瀏陽失業(yè)保險中心基金征繳證明、長沙市政府通知、乙級資質(zhì)證書等證據(jù)證實，經(jīng)庭審質(zhì)證核實，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為：原、被告勞動關(guān)系成立，雙方依法享有相應(yīng)權(quán)利并負(fù)有相應(yīng)義務(wù)。被告因被撤銷工程造價咨詢企業(yè)資質(zhì)證書，導(dǎo)致無法繼續(xù)經(jīng)營，因此與原告協(xié)商解除勞動關(guān)系，應(yīng)向原告支付解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補償金。被告作為用人單位有義務(wù)為原告辦理養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險的社會保險手續(xù)，如數(shù)繳納企業(yè)應(yīng)承擔(dān)的養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險費用。訴訟中，被告陳述已向原告支付了被告應(yīng)繳納的養(yǎng)老保險費用，原告持有異議，被告亦未提供相關(guān)證據(jù)予以證實，本院對此不予采納。因被告沒有繳納失業(yè)保險金，導(dǎo)致原告失業(yè)后不能領(lǐng)取到失業(yè)保險金，被告應(yīng)承擔(dān)原告依法可以領(lǐng)取的失業(yè)保險金同等數(shù)額的的賠償義務(wù)。依據(jù)湖南省實施《失業(yè)保險條例》辦法的規(guī)定，原告在被告單位工作滿6年，領(lǐng)取失業(yè)保險金的期限為14個月，每月領(lǐng)取失業(yè)保險金的標(biāo)準(zhǔn)，為當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的80％，故原告可以領(lǐng)取的失業(yè)保險金應(yīng)為448元/月14個月＝6 272元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十條、第三十六條、第四十六條第二項、第四十七條和《中華人民共和國勞動法》第七十二條，第七十三條及《失業(yè)保險條例》第二條，第十四條，第十七條，第十八條,湖南省實施《失業(yè)保險條例》辦法的第九條，第十條的規(guī)定，判決如下：一、瀏陽市成城工程造價咨詢有限公司支付易覺明工資68 675元,已付 4 000元,還應(yīng)付64 675元；二、瀏陽市成城工程造價咨詢有限公司支付易覺明經(jīng)濟(jì)補償金20 540元,已付5 280元,還應(yīng)付15 260元；三、瀏陽市成城工程造價咨詢有限公司為易覺明向社會保險基金經(jīng)辦機(jī)構(gòu)繳納自2002年8月起至2008年12月止企業(yè)應(yīng)承擔(dān)的養(yǎng)老保險費、醫(yī)療保險費。四、瀏陽市成城工程造價咨詢有限公司支付易覺明失業(yè)保險金6 272元。上述各項履行內(nèi)容限瀏陽市成城工程造價咨詢有限公司于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費10元，減半收取5元，由瀏陽市成城工程造價咨詢有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省長沙市中級人民法院。（此頁無正文）審判員蔣瑞蘭二ＯＯ九年五月二十日書記員左凌第二篇：原告李華東訴被告中國農(nóng)業(yè)銀行周口市分行勞動爭議糾紛一案原告李華東訴被告中國農(nóng)業(yè)銀行周口市分行勞動爭議糾紛一案_______________________________________________________________________________________（2009）川民初字第1260號民事判決書原告李華東，男。委托代