freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

法院庭審旁聽報告(已修改)

2025-10-08 20:03 本頁面
 

【正文】 第一篇:法院庭審旁聽報告中級人民法院庭審旁聽報告2005年 11月3日法學(xué)院部分04,05級學(xué)生旁聽了福州市中級人民法院對“林淦弟伙同他人入室搶劫致被害人死亡”案件的審判。案情簡介(公訴方)1999年9月8日 被告人林淦弟(福建羅源籍)與其姨丈林其龍(已接受判刑目前服刑)的指示下伙同兩名江西籍青年到上海其以陳文忠名義租住的房屋內(nèi)搶劫,并將房東的母親捆綁,用毛巾和膠帶封住被害人的嘴致被害人窒息死亡。三人偷走房東家內(nèi)兩張存折及一些現(xiàn)金后逃離現(xiàn)場。被告人將存折交與林其龍后兩人一起將存折中的存款取出,分贓后被告人潛逃至2005年7月于上海被捉拿歸案并移交福州市人民檢察院。審判程序?qū)徟虚L及審判員以及公訴人,被告辯護(hù)律師,法庭書記員就座后,法警將被告林淦弟帶上被告席。全體聽審人員保持肅靜。一 首先審判長就被告人林淦弟的身份進(jìn)行確認(rèn),并就被告人何時收到起訴書的問題詢問了被告人,得到確切地回答后,審判長宣布庭審開始。二 審判長對案件進(jìn)行了簡要說明,并介紹了參加審判的審判員,公訴人以及辯護(hù)人。隨后,審判長向被告人申明其在庭審時所具有的權(quán)利及若被告人認(rèn)為庭審人員可能影響法庭審判的公正性,可以申請庭審人員進(jìn)行回避,且可以在審判過程中調(diào)取新證據(jù)或傳喚新的證人。經(jīng)過審判長的允許后可以為自己進(jìn)行辯護(hù)。三 公訴人提問階段。公訴人就案件調(diào)查文件中的內(nèi)容對被告人林淦弟提問。在此過程中被告需對公訴人提出的問題進(jìn)行回答,并陳述事實。其中被告人林淦弟對公訴人就文件所陳述的作案過程拒不承認(rèn),并提出了新的供詞。提出自己并不知情,且沒有收到任何不法財物。隨后審判進(jìn)入辯護(hù)律師提問被告人階段。四 辯護(hù)律師對被告之前對案件的新說法進(jìn)行了一些詢問。五 公訴人補(bǔ)充發(fā)問,就被告人新的供詞中的疑點提出異議。其中,審判員也對被告人的陳述提出了疑問。在這個過程中被告人對提問的回答有前后矛盾的地方。六 審判長宣布進(jìn)入控辯雙方舉證環(huán)節(jié)。,并在宣讀完畢以后指出被告人林淦弟認(rèn)罪態(tài)度惡劣,在定罪量刑時應(yīng)考慮對其量刑的程度。,且在案發(fā)當(dāng)時認(rèn)識能力較差故要求審判人員考慮其定刑。,。七 庭審進(jìn)入最后階段,僅雙方最后陳述,審判長宣布庭審結(jié)束,下次開庭時間待議。庭審結(jié)束,工作人員及旁聽人員按秩序退場。第二篇:庭審旁聽報告庭審旁聽報告六月一日下午我們小組四人前往南京市玄武區(qū)人民法院孝陵衛(wèi)法庭旁聽一起民事訴訟案的庭審,此案有關(guān)財產(chǎn)糾紛。書記員將民事起訴書給我看,我做了記錄。訴訟請求:(1)判令被告支付原告房租98100元(私自占用未出租房屋租金和改變房屋用途損失96600元,欠房租1500元(暫估))(2)判令被告賠償原告物品損失20000元。(3)(4)判令本案訴訟費(fèi)用有被告承擔(dān)。事實和理由:原告于2012年2月將于某處房屋出租給被告使用,雙方約定:原告保留一間主臥室存放自己的物品,剩余面積給被告使用,租金為每月2900元,并約定房屋的用途為居住。原告長期在國外居住生活,今年四月底回國后被告無故拖延交納房租。原告到房屋處找被告支付房租時才發(fā)現(xiàn)被告私自將原告留下用于存放私人物品的那間房屋打開使用,并且將原告留下用于存放私人物品的那間房屋打開使用,并且將原告的個人物品毀損。被告在整個房屋內(nèi)堆放了大量商品,將房屋當(dāng)作倉庫使用,整個房間非常擁擠和凌亂,對原告的房屋損壞很大,原告非常氣憤,就此情況多次與被告協(xié)商無果。原告到學(xué)校后勤處了解到被告入住后一直未繳納水費(fèi)?,F(xiàn)為依法維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟,請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。此致南京市玄武區(qū)人民法院具狀人***2015年5月12日該房屋位于南京理工大學(xué),我們碰到這個案子也算機(jī)緣巧合。后來原告又在訴訟請求中追加一條“返還字畫”。該案于14:30在第三法院開庭,開庭前書記員給我們每人一張“旁聽案件庭審(聽證)評議表”,像是調(diào)查問卷。原告本人已回到美國,由委托代理人(律師)出庭,原告有兩個證人。而被告則是“單刀赴會”,連律師都沒有。該案是獨任制,無陪審員。開庭后,審判員先做申明。詢問當(dāng)事人對議庭組成人員是否申請回避,
點擊復(fù)制文檔內(nèi)容
環(huán)評公示相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
公安備案圖鄂ICP備17016276號-1