與金融監(jiān)管(已修改)
2025-02-14 20:49 本頁面
【正文】 對外經濟貿易大學金融學院 吳 軍 與金融監(jiān)管 2023年 8月 加入 WTO研究 11 基本觀點： 長期的金融壓制卻抑制了我國商業(yè)銀行的內在競爭動力 ， 阻礙了競爭機制的形成和競爭能力的增強 ， 因此需推進金融自由化； 金融自由化又增強了金融風險 ， 要求貨幣當局進一步加強和改善金融監(jiān)管 。 1 一、突破 銀行業(yè)的金融壓制 我們所討論的銀行業(yè)參與國際競爭的問題 ， 并非僅指商業(yè)銀行在世界范圍內 、 國際市場上與外國金融機構的競爭 ， 而是非?，F(xiàn)實地在本國 、 甚至本地區(qū)與進入本國市場的外國銀行競爭 。 與市場經濟國家相比 ， 國內銀行業(yè)的競爭能力非常之弱 、 甚至可以說是缺乏競爭意識 。 從總體看 ， 缺乏公平的競爭環(huán)境 、 有效的競爭機制與充分的發(fā)展空間 ， 這與我國銀行業(yè)長期受金融壓制有關 。 所謂 “ 金融壓制 ” ， 是指一國政府對金融機構和金融市場的種種管制 ， 其主要表現(xiàn)在對利率的控制 、信貸限額或信貸指標配給 、 金融機構業(yè)務經營范圍的限制等方面 。 2 我國目前的金融壓制主要體現(xiàn)在： 利率管制 信用管制 業(yè)務經營范圍管制 3 由于受到上述三個方面的金融壓制 ， 目前我國商業(yè)銀行業(yè)務經營水平較低 ， 大都以存貸款和結算等傳統(tǒng)銀行業(yè)務為主 。 而國外銀行業(yè)大部分已從傳統(tǒng)銀行業(yè)務轉向現(xiàn)代化銀行業(yè)務 ， 風險小 、成本低 、 收益高的金融服務性中間業(yè)務已成為他們主要的利潤來源 。 據(jù)有關資
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1