3工程項目多方案的比較和選擇(已修改)
2025-01-22 06:29 本頁面
【正文】 3 工程項目多方案的比較和選擇 主要內(nèi)容 ? 方案的創(chuàng)造和確定 ? 多方案間的關(guān)系類型 ? 互斥方案的比選 ? 獨立方案和混合方案的比較選擇 1. 提出和確定被選方案的 途徑 ? 機(jī)構(gòu)內(nèi)的個人靈感、經(jīng)驗和創(chuàng)新意識以及集體智慧 ? 技術(shù)招標(biāo)、方案競選 ? 技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)合作、技術(shù)入股和技術(shù)引進(jìn) ? 技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)擴(kuò)散 ? 社會公開征集 ? 專家咨詢和建議 一、方案的創(chuàng)造和確定 ? BS法（頭腦風(fēng)暴法） —— 暢談會 ? 哥頓法（模糊目標(biāo)法） —— 主要用于新產(chǎn)品新方案 的創(chuàng)新 ? 書面咨詢法（ Delphi法） ? 檢查提問法 ? 特征列舉法 —— 多用于新產(chǎn)品的設(shè)計 ? 缺點列舉法 —— 多用于老產(chǎn)品的改進(jìn)設(shè)計 ? 希望點列舉法 —— 先提出改進(jìn)的希望，再按這些希 望改進(jìn)設(shè)計方案 2. 方案創(chuàng)造的 方法 —— 在多個被選方案中只能選擇一個， 其余均必須放棄，不能同時存在。 —— 其中任一個方案的采用與否與其可 行性有關(guān)，而和其他方案是否采用 無關(guān)。 —— 一組方案中 ,方案之間有些具有互 斥關(guān)系 ,有些具有獨立關(guān)系 . 二、多方案間的關(guān)系類型： 例： 方案 貸款金額 貸款利率 利息額 A1 A2 A3 10000元 20230元 30000元 10% 8% 6% 1000元 1600元 1800元 甲借給 A多少錢的問題 方案 貸款金額 貸款利率 利息額 A B C 10000元 20230元 30000元 10% 8% 6% 1000元 1600元 1800元 乙借給 A、 B、 C三人的選擇問題 三、互斥方案的比選 1. 凈現(xiàn)值法 （ NPV法） 對于 NPVi?0 NPVi 選 max 為優(yōu) 對于壽命期 不同 的方案：常用 NAV法進(jìn)行比較， 同樣 NAV大者為優(yōu)。 2. 年值法（ NAV法 ） 對于壽命期 相同 的方案，可用 NPV法 NAV法 結(jié)論均相同 第一步：先把方案按照初始投資的遞升順序排列如下： —— 兩個方案現(xiàn)金流量之差的現(xiàn)金流量凈現(xiàn)值， 用 NPVBA表示 例： 方 案 A0 A1 A2 A3 0 0 5000 10000 8000 1－ 10 0 1400 2500 1900 年 末 單位：元 注： A。 為全不投資方案 3. 投資增額凈現(xiàn)值法（ NPVBA法 ） 1400 0 1 2 10 5000 （ A1 ） 1900 0 1 2 10 8000 （ A3 ） 2500 0 1 2 10 10000 （ A2 ） （ A3 － A1 ） 500 0 1 2 10 3000 （ A2－ A1 ） 1100 0 1 2 10 5000 方 案 A0 A1 A3 A2 0 0 5000 8000 10000 1－ 10 0 1400 1900 2500 年末 單位：元 第二步 :選擇 初始投資最少 的方案作為 臨時 的 最優(yōu)方案 ，這里選定全不投資方案作為這個方案。 第三步 :選擇初始投資較高的方案 A1， 作為 競賽方案 。計算這兩個方案的現(xiàn)金流量之差，并按基準(zhǔn)貼現(xiàn)率計算現(xiàn)金流量增額的凈現(xiàn)值。假定 ic=15%，則 NPV（ 15%） A1 － A0 =－ 5000＋ 1400( )= 元 （ P/A,15,10%） ∵ NPV（ 15%） A1 － A0 = 元 ＞ 0，則 A1 優(yōu)于 A0 A1作為臨時最優(yōu)方案。（否則 A0仍為臨時最優(yōu)方案） 第四步：把上述步驟反復(fù)下去，直到所有方案都比較完畢，最后可以找到最優(yōu)的方案。 NPV（ 15%） A3 － A1 =[－ 8000 －（－ 5000） ]+（ 1900－ 1400）（ ） =－ 3000+500（ ） =－ ＜ 0 ∴ A1作為臨時最優(yōu)方案 NPV（ 15%） A2 － A1 =－ 5000+1100（ ） =＞ 0 ∴ 方案 A2優(yōu)于 A1， A2是最后的最優(yōu)方案。 很容易證明，按方案的凈現(xiàn)值的大小直接進(jìn)行比較，會和上述的投資增額凈現(xiàn)值的比較有完全一致的結(jié)論。（實際直接用凈現(xiàn)值的大小來比較更為方便，見下） NPV（ 15%） A0 = 0 NPV（ 15%） A 1= NPV（ 15%） A2 = NPV（ 15%） A3 = NPVi 選 max 為優(yōu) 即 A2為最優(yōu) (i′ BA )法 1）含義：是使增量現(xiàn)金流量凈現(xiàn)值為 0的內(nèi)部收益率 注： 單純的 ir指標(biāo)不能作為多方案的比選的標(biāo)準(zhǔn)。 因為 irBirA并不代表 i39。BAiC 2）表達(dá)式： 0)1(])()[(0, ??????? ?nttABAttBttiCOCICOCI NPV NPVB NPVA 0 i c i 39。BA i rB i rA A B i 3）步驟：如前例， i c =15% 1400 0 1 2 10 5000 （ A1 ） 1900 0 1 2 10 8000 （ A3 ） 2500 0 1 2 10 10000 （ A2 ） （ A3 － A1 ） 500 0 1 2 10 3000 （ A2－ A1 ） 1100 0 1 2 10 5000 計算步驟與采用投資增額凈現(xiàn)值作為評比判據(jù)時基本相同，只是從第三步起計算現(xiàn)金流量差額的收益率，并從是否大于基準(zhǔn)貼現(xiàn)率 i c作為選定方案的依據(jù)。 第三步 :使投資增額 (A1－ A0)的凈現(xiàn)值等于零，以求出其內(nèi)部收益率。 0=－ 5000＋ 1400
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1