法律知識(shí)究一民事證據(jù)保全制度研(已修改)
2025-01-09 04:02 本頁面
【正文】 編號(hào)：時(shí)間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學(xué)海無涯苦作舟頁碼：第9頁 共9頁省人民政府水行政主管部門建立水土保持監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，對(duì)全省水土流失動(dòng)態(tài)進(jìn)行監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)，省人民政府定期將監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)情況予以公告?？h級(jí)以上人民政府水行政主管部門及其所屬的水土保持監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)建立執(zhí)法民事證據(jù)保全制度研究一 劉光輝 第一章 民事證據(jù)保全制度概述 一、民事證據(jù)保全制度的歷史沿革與概念 (一)民事證據(jù)保全制度的歷史沿革 約翰享利梅利曼曾說過:“大陸法系的所有訴訟制度都共同淵源于羅馬法、教會(huì)法和中世紀(jì)意大利法?！弊鳛樽C據(jù)保全制度也不例外，它始創(chuàng)于寺院法，后為德國(guó)普通法繼受并沿傳至今，為許多國(guó)家特別是大陸法系國(guó)家立法所采用?，F(xiàn)行德國(guó)《民事訴訟法》第二編第十二節(jié)所規(guī)定的“獨(dú)立的證據(jù)程序”即由最近一次修法將原“證據(jù)保全”程序擴(kuò)展而成。日本國(guó)新《民事訴訟法》則在第一審程序中的證據(jù)章之第七節(jié)規(guī)定了“保全證據(jù)”的一些事項(xiàng)，同樣地，繼受德國(guó)、日本等國(guó)的規(guī)定,我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)《民事訴訟法》也在第一審訴訟程序的證據(jù)一節(jié)之下專列一目規(guī)定“證據(jù)保全”。法國(guó)《民事訴訟法》對(duì)于證據(jù)保全制度沒有直接的規(guī)定，但是我國(guó)學(xué)者認(rèn)為，出于實(shí)際需要也并不禁止這種制度，并且在學(xué)理上一般都承認(rèn)這種制度?！ ?duì)于英美法系國(guó)家的證據(jù)保全制度，有學(xué)者認(rèn)為，由于采取當(dāng)事人主義的審判方式，且舉證規(guī)則所限，強(qiáng)調(diào)法官中立性而不是職權(quán)性，并沒有產(chǎn)生完整的大陸法系意義上的證據(jù)保全制度，只能從法條中找到些許多類似證據(jù)保全制度的相關(guān)規(guī)定。如《英國(guó)民事訴訟規(guī)則》第131條對(duì)訴前理證據(jù)開示作出了全面概括，美國(guó)《聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則》第27條規(guī)定了“訴前和上訴系屬期間的庭外證言”也將證據(jù)開示的期間拓展至訴前。英美法系國(guó)家雖然沒有證據(jù)保全的概念，但是，他們的證據(jù)開示制度卻有著與證據(jù)保全制度同樣的功能?！ 〗?jīng)過各國(guó)在實(shí)踐和理論上對(duì)證據(jù)保全制度的發(fā)展，現(xiàn)代許多多邊條約也吸收了證據(jù)保全制度。1995年1月1日，世界貿(mào)易組織(WTO)正式取代關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定(GATT)，突破了原有的貨物貿(mào)易框架，將服務(wù)貿(mào)易和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域納入其中，并達(dá)成《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(TRIPs)，在TRIPs協(xié)議中，對(duì)證據(jù)保全制度采取的時(shí)間、時(shí)限以及證據(jù)保全的擔(dān)保都作了具體的規(guī)定?！ ≡缭谖覈?guó)西周時(shí)代，就已經(jīng)形成了一套完整的證據(jù)制度，當(dāng)時(shí)為了使訴訟順利進(jìn)行，在訴訟過程中的各個(gè)環(huán)節(jié)都有明確的職能分工，在中央訴訟機(jī)關(guān)下設(shè)置了一個(gè)機(jī)構(gòu)“司厲”，專門保全盜賊犯罪工具、贓物等證據(jù)。[④]在戰(zhàn)國(guó)，為了調(diào)查和保存證據(jù)，出現(xiàn)了拘傳措施，在宋代，將拘傳對(duì)象擴(kuò)展至證人。經(jīng)過歷年的發(fā)展，證據(jù)保全制度初見端倪，到了近代，《大清民事訴訟律(草案)》第三編中規(guī)定了證據(jù)保全制度。民國(guó)政府在1935年2月公布、同年7月實(shí)施的民事訴訟法第七編中也規(guī)定了保全程序。1950年12月，中央人民政府法制委員會(huì)擬定了《中華人民共和國(guó)訴訟程序試行通則(草案)》規(guī)定的“暫先處置”對(duì)證據(jù)保全制度的內(nèi)容有所涉及。1982年3月8日，新中國(guó)有史以來第一部《民事訴訟法(試行)》通過，由于深受前蘇聯(lián)民事訴訟立法的影響，該部法規(guī)定了證據(jù)保全制度，定義了證據(jù)保全的概念及主體，但未涉及訴前證據(jù)保全制度。1991年4月9日通過的《民事訴訟法》對(duì)證據(jù)保全的規(guī)定延續(xù)了以往的規(guī)定，只是在1999年頒布的《海事
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1