工程質(zhì)量案例(已修改)
2025-01-06 15:26 本頁面
【正文】 案 例 一 ? 某工廠新建一生活區(qū)，共 14幢七層磚混結(jié)構(gòu)住宅（其中 10幢為條形建筑， 4幢為點式建筑）。 ? 在工程建設(shè)前，廠方委托一家工程地質(zhì)勘察單位按要求對建筑地基進(jìn)行了詳細(xì)的勘察。工程于一九九三年開工，一九九六年完工。一年后在未曾使用之前，相繼發(fā)現(xiàn) 10幢條形建筑中 6幢建筑的部分墻體開裂，裂縫多為斜向裂縫，從一層到七層均有出現(xiàn)，且部分有呈外傾之勢； 3幢點式住宅發(fā)生整體傾斜。 案 例 一 ? 后來經(jīng)仔細(xì)觀察分析，出現(xiàn)問題的 9幢建筑均產(chǎn)生嚴(yán)重的地基不均勻沉降，最大沉降差達(dá) 160mm以上。 ? 事故發(fā)生后，有關(guān)部門對該工程質(zhì)量事故進(jìn)行了鑒定，審查了工程的有關(guān)勘察、設(shè)計、施工資料，對工程地質(zhì)又進(jìn)行了詳細(xì)的補(bǔ)勘。 案 例 一 ? 經(jīng)查明，在該廠修建生活區(qū)的地下有一古河道通過，古河道溝谷內(nèi)沉積了淤泥層，該淤泥層土質(zhì)特別柔軟，屬于高壓縮性、低承載力土層，且厚度較大，在建筑基底附加壓力作用下，產(chǎn)生較大的沉降。凡古河道通過的 9棟建筑物均產(chǎn)生了嚴(yán)重的地基不均勻沉降，均需要對地基進(jìn)行加固處理。 案 例 一 ? 該工程原地質(zhì)勘察單位在對工程地質(zhì)進(jìn)行詳勘時，對所勘察的數(shù)據(jù)未能引起足夠的重視，對地下土層出現(xiàn)了較低承載力的現(xiàn)象未引起重視，輕易的對地基土進(jìn)行分類判定，將淤泥定為淤泥質(zhì)粉土。設(shè)計單位根據(jù)地質(zhì)勘察報告，設(shè)計基礎(chǔ)為淺基礎(chǔ)，該工程后經(jīng)地基加固處理后投入正常使用，但造成了較大的經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)法院審理判決，工程地質(zhì)勘察單位向廠方賠償經(jīng)濟(jì)損失 329萬元。 案 例 二 ? 某市一開發(fā)商修建一商品房，為了追求較多的利潤，要求設(shè)計、施工等單位按其要求進(jìn)行設(shè)計施工。 ? 設(shè)計上采用底層框架，上面砌筑九層磚混結(jié)構(gòu)，總高度最高達(dá) ，嚴(yán)重違反國家現(xiàn)行規(guī)范和地方標(biāo)準(zhǔn)的要求，框架頂層未采用現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)，平面布置不規(guī)則、對稱，質(zhì)量和剛度不均勻，在較大洞口兩側(cè)未設(shè)置構(gòu)造柱。在施工過程中六至十一層采用灰砂磚墻體。 案 例 二 ? 住戶在使用過程中，發(fā)現(xiàn)房屋內(nèi)墻體產(chǎn)生較多的裂縫，經(jīng)檢查有正八字、倒八字裂縫；豎向裂縫；局部墻面出現(xiàn)水平裂縫，以及大量的界面裂縫，引起住戶強(qiáng)烈不滿，多次向各級政府有關(guān)部門投訴，產(chǎn)生了極壞的影響。 案 例 三 ? 某縣一機(jī)關(guān)修建職工住宅樓，共六棟，主體完工后進(jìn)行墻面抹灰，采用某水泥廠生產(chǎn)的325水泥。 ? 抹灰后在兩個月內(nèi)相繼發(fā)現(xiàn)該工程墻面抹灰出現(xiàn)開裂，并迅速發(fā)展。開始由墻面一點產(chǎn)生膨脹變形，形成不規(guī)則的放射狀裂縫，多點裂縫相繼貫通，成為典型的龜狀裂縫，并且空鼓，實際上此時抹灰與墻體已產(chǎn)生剝離。 案 例 三 ? 后經(jīng)查證，該工程所用水泥中氧化鎂含量嚴(yán)重超高，致使水泥安定性不合格，施工單位未對水泥進(jìn)行進(jìn)場檢驗就直接使用，因此產(chǎn)生大面積的空鼓開裂。最后該工程墻面抹灰全面返工，造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。 案 例 四 ? 某一鄉(xiāng)村修建小學(xué)教學(xué)樓，鄉(xiāng)上個別領(lǐng)導(dǎo)不按照有關(guān)基本建設(shè)程序辦事，自行決定由一農(nóng)村工匠承攬該工程建設(shè)。工程無地質(zhì)勘察報告，無設(shè)計圖紙（抄襲其它學(xué)校的圖紙），
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1