法律知識改革論民事裁判文書的制作與審判方式(已修改)
2025-08-16 17:42 本頁面
【正文】 省人民政府水行政主管部門建立水土保持監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，對全省水土流失動(dòng)態(tài)進(jìn)行監(jiān)測、預(yù)報(bào)，省人民政府定期將監(jiān)測、預(yù)報(bào)情況予以公告?？h級以上人民政府水行政主管部門及其所屬的水土保持監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)建立執(zhí)法論民事裁判文書的制作與審判方式改革論民事裁判文書的制作與審判方式改革作者黃芳 裁判文書是法院行使審判權(quán)所最終形成的具有法律約束力的文件，其意義不僅在于表明裁判結(jié)果，代表國家對當(dāng)事人的爭議給出結(jié)論性意見，它作為司法公正的最終載體，為了表明裁判結(jié)果不是基于主觀、擅斷、強(qiáng)權(quán)干預(yù)而作出，它必須體現(xiàn)裁判在程序和內(nèi)容上的公開、公平、公正，事實(shí)上后者也正是司法活動(dòng)的權(quán)威性之所在。要達(dá)到這個(gè)高度，我們必須改革過去裁判文書只重結(jié)果、不重分析與說理的習(xí)慣模式，使裁判文書以詳盡的事實(shí)、周密的論證、充分的說理成為法院嚴(yán)肅執(zhí)法的最佳寫照?！ ‘?dāng)前對民事裁判文書的制作水平，社會普遍反映質(zhì)量不高。其中尤以案件的有關(guān)當(dāng)事人的反應(yīng)較為激烈，批評較為尖銳。事實(shí)上，與裁判結(jié)果有切身利益關(guān)系的當(dāng)事人在敗訴或訴訟請求未完全滿足時(shí)往往對裁判的公正性提出懷疑，而裁判文書在敘述事實(shí)和認(rèn)證、說理方面的籠統(tǒng)、含糊其詞無疑更加深了這種不信任感。有時(shí)候，裁判文書的語焉不詳是影響當(dāng)事人是否要求進(jìn)入下一步救濟(jì)程序的重要因素，同時(shí)也影響著外界對法院的印象，影響著司法程序及裁判文書本身的公信度?！ ‘?dāng)事人在上訴、申訴中涉及對民事裁判文書的意見一般有：敘述事實(shí)不全面，有選擇性地認(rèn)定事實(shí)；認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)不明顯；說理蒼白、空洞、形式主義——對是否采證、支持主張只給結(jié)論、不述理由或者給出的理由含糊不清、讓人不明所指，難以服氣；不全面反映當(dāng)事人的訴辯意見，對當(dāng)事人的某些主張采取消極回避的態(tài)度等。盡管當(dāng)事人的訴訟請求并不總是合法、合理的，但針對裁判文書提出的上述批評意見確實(shí)在很多裁判文書中都有體現(xiàn)，可以說切中要害，不容忽視?！ ∫陨蠁栴}的存在根源，固然與我國目前法官的平均素質(zhì)偏低有很大關(guān)系——主要表現(xiàn)為理論功底不足，綜合
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1