關(guān)于大眾傳媒中表達的價值觀對受眾的影響調(diào)查的調(diào)查報告(已修改)
2025-08-15 00:07 本頁面
【正文】 關(guān)于大眾傳媒中表達的價值觀對受眾的影響調(diào)查的調(diào)查報告導(dǎo)語——近年來，我國各級黨組織和政府非常重視發(fā)揮新聞輿論的作用，以至黨和政府把媒介納入權(quán)力運作體系，把媒介變成有限公共資源，把批評報道變成民主化進程的內(nèi)容。所有這些無疑提高了媒介的社會作用和地位，比較好地解決了一個交互作用的問題。比如：從公共性方面，媒介可以是黨和政府的喉舌，這是它的宣傳作用；另一方面，又可以是人民群眾的喉舌。前者的意義具有一種權(quán)力背景，體現(xiàn)和彰顯了黨和政府的權(quán)威性。因此，重要的媒介批評、監(jiān)督都是上級黨委、政府認(rèn)可的，是一種政府權(quán)力、態(tài)度的轉(zhuǎn)化。從另一方面講，把它納人到一般意義上的媒介輿論監(jiān)督，政府可進可退，減少了政府的壓力。從制度層面上講，政府把媒介批評納入到一種治理技術(shù)，無疑是一種社會進步，因為在以往，傳媒只是意識形態(tài)的工具，無從談及公眾輿論?，F(xiàn)在把媒介納入到社會治理的權(quán)力過程中，很自然地顯現(xiàn)出它的公眾批評的形象威力，為黨和政府提供了一個合法的輿論平臺。因此，從一定意義上講，我國當(dāng)下的新聞媒體可以說正在成為公眾精神、公眾意愿的代言人。引言——自從現(xiàn)代傳媒產(chǎn)生以來，我們往往總是焦慮大于欣喜，抽象的茫然多于具體的應(yīng)對。然而大眾傳媒到底產(chǎn)生了怎樣積極與消極的影響。是大家應(yīng)該關(guān)注與研究的。通過此次研究可以對媒體有一個比較客觀的評價，使其更快更好的發(fā)展。一．關(guān)于大眾傳媒表達的價值觀對受眾影響的報告總結(jié)一．受眾接觸三大主要傳媒的總體情況從調(diào)查數(shù)據(jù)來看，在受眾的生活中占主要外置的媒體是電視。電視是接觸最多的媒體，其次才是網(wǎng)絡(luò)和報紙雜志。這可能是電視的普及率比較高，電視普通人們的家庭生活。而且，更信任電視里提供的信息，是電視在保證信息的真實性方面要強于其他媒體。網(wǎng)絡(luò)作為一種新興的媒體，已經(jīng)很快的被大部分受眾接受，尤其在青少年的生活和學(xué)習(xí)中占據(jù)重要的地位。接觸的頻率僅次于電視。調(diào)查顯示，網(wǎng)絡(luò)是青少年在學(xué)習(xí)和休閑時快速獲取信息的首選。這說明，網(wǎng)絡(luò)為青少年尋求信息提供了更便捷，更便捷快速的途徑。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)的使用情況，有明顯地區(qū)和年齡差距。發(fā)達城鎮(zhèn)明顯多于農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)。在農(nóng)村，網(wǎng)絡(luò)的使用主要集中在10到30歲的人群。報紙雜志可以說是“沒落的貴族”。這一傳統(tǒng)的平面媒體由于受到幾大新興媒體的沖擊，關(guān)注度已跌至第三位。越是發(fā)達的地區(qū)，在受眾中被關(guān)注的比重就越小。但是，他只是“落寞”，當(dāng)卻仍是“貴族”。一些好的報紙雜志仍受受眾的青睞二．受眾對大眾傳媒的信任度、接受度、認(rèn)同度從調(diào)查數(shù)據(jù)來看，受眾接觸傳媒的主要目的是“娛樂放松”，%其次才是“獲取信息”（%）和“學(xué)習(xí)需要”（%），為了“打發(fā)時間”和其他的站很小比例，%%。受眾對大眾傳媒的信任問題是關(guān)于受眾對什么內(nèi)容、什么形式提供的、誰提供的、信任度多大的問題的探討。調(diào)查表明，有超過半數(shù)的受眾認(rèn)為現(xiàn)在的媒體比較虛偽，其中專家學(xué)者收到的信任程度最高，%，媒體工作者受到信任的程度（%）比學(xué)生對官方（%）和老百姓（%）的信任程度還要低。工作者對此應(yīng)進行積極地反思。電視比網(wǎng)絡(luò)和報紙雜志受到更大的信任，網(wǎng)絡(luò)雜志對此應(yīng)進行反思，同時有所改進，以提高信息的可信度。關(guān)于媒體中廣告詞的可信問題。認(rèn)為現(xiàn)在的廣告詞“讓人易于接受”%認(rèn)為“過分夸大產(chǎn)品性能”%，認(rèn)為“不可信”%,%?？傮w上我們可以看出大部分人認(rèn)為現(xiàn)在的廣告的可信度不高。受大家歡迎的廣告形式是“幽默搞笑的”，%，其次是“時尚流行的”“溫馨感人的”“明星代言的”，“專家介紹”%%。對于受眾對大眾傳媒的接受與認(rèn)同，我們無法直接得出肯定或否定的結(jié)論，但從調(diào)查數(shù)據(jù)來看，大部分人還是認(rèn)為媒體的報道是有價值的。然而在某些問題上看法也并不一致，這也說明大部分人對大眾媒體提供信息能夠批判的認(rèn)識，具有獨立的判斷能力，譬如:關(guān)于媒體報道個人私生活領(lǐng)域的東西，大部分人表示不能接受。他們認(rèn)為這是對個人隱私的侵犯。關(guān)于媒體中名牌及高級樓宇的廣告，大多數(shù)人可以比較理智的認(rèn)識。他們認(rèn)為廣告存在一定的欺騙與夸大。關(guān)于媒體對暴力事件的報道，不少人認(rèn)為能起到警示的大眾作用，但也有一部分人認(rèn)為媒體有些夸大，生活中其實并沒有那么嚴(yán)重。超過60%的人認(rèn)為關(guān)于百里實踐的報道不會影響他們的行為。對于暴力行為的應(yīng)對選擇80%
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1