【正文】 知識產(chǎn)權(quán)訴訟詳解第一講 知識產(chǎn)權(quán)訴訟概述一、 知識產(chǎn)權(quán)訴訟的種類 知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟（1） 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟除了侵犯我國民法通則予以明確的民事權(quán)利也包括反不正當競爭法規(guī)定的不正當競爭行為（即侵害）（2） 知識產(chǎn)權(quán)歸屬訴訟就知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利歸屬發(fā)生的訴訟，簡稱權(quán)屬糾紛（3） 知識產(chǎn)權(quán)合同訴訟就知識產(chǎn)權(quán)的取得、轉(zhuǎn)讓、使用等交易行為產(chǎn)生的糾紛，在取得環(huán)節(jié)與權(quán)屬訴訟有交叉 知識產(chǎn)權(quán)行政訴訟（1） 由國家行政機關(guān)作出的行政裁判引起專利權(quán)和商標權(quán)需要行政機關(guān)確權(quán)，依相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法律，當事人對該確權(quán)決定不服可以向行政裁判機關(guān)（即專利復審委員會和商標評審委員會）申請復審，對該復審決定（其實質(zhì)是行政裁判）不服，提起的行政訴訟（2） 由國家行政機關(guān)做出的具體行政行為引起在知識產(chǎn)權(quán)確權(quán)和轉(zhuǎn)讓、使用過程中，確權(quán)機關(guān)依相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法，對當事人作出具體行政行為（包括行政決定、行政許可和行政處罰等），行政相對人不服提起的行政訴訟（3） 由地方知識產(chǎn)權(quán)管理機關(guān)行政執(zhí)法引起對于具有知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法權(quán)的地方各級知識產(chǎn)權(quán)管理機關(guān)，可以對侵犯知識產(chǎn)權(quán)等違法行為進行處罰和調(diào)解，相對人對該處罰或者調(diào)解決定不服的，可以向該行政機關(guān)所在地人民法院提起行政訴訟 知識產(chǎn)權(quán)刑事訴訟我國刑法規(guī)定只有以下七種行為構(gòu)成知識產(chǎn)權(quán)犯罪： 假冒注冊商標罪 銷售假冒注冊商標商品罪 非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪 假冒他人專利罪 侵犯著作權(quán)罪 銷售侵權(quán)復制品罪 侵犯商業(yè)秘密罪律師在知識產(chǎn)權(quán)刑事案件中可以協(xié)助被害人（權(quán)利人）進行舉報啟動公訴程序，可以代理被害人提起自訴，也可以擔任犯罪嫌疑人的辯護人 知識產(chǎn)權(quán)仲裁主要在知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛中，特殊情況可以在權(quán)屬或者侵權(quán)糾紛中根據(jù)事后協(xié)議選擇仲裁二、 知識產(chǎn)權(quán)訴訟的特點——以知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟為例訴訟主體廣泛在知識產(chǎn)權(quán)訴訟中，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人、權(quán)利受讓人、被許可人以及其他利害關(guān)系人都有可能成為訴訟主體。訴訟法律關(guān)系復雜在知識產(chǎn)權(quán)訴訟中，往往既涉及到財產(chǎn)權(quán)利，又涉及到人身權(quán)利。侵權(quán)訴訟中或出現(xiàn)侵權(quán)糾紛和權(quán)屬糾紛以及與第三人的合同糾紛并存的情況；或出現(xiàn)因當事人各自擁有不同類型的知識產(chǎn)權(quán)而形成權(quán)利沖突的情況；或出現(xiàn)因同一違法行為（甚至多個違法行為）而引起的民事侵權(quán)責任、民事違約責任甚至行政責任等不同法律責任的情況。例如，甲作家與乙出版社簽訂出版其文學作品的合同。合同簽訂后，出版社違反合同，擅自將作品改編為劇本出版發(fā)行，后劇本改編人丙又與某影視機構(gòu)丁簽訂合同，將該劇本拍成電影。這其中既有作家甲與出版社乙之間的出版合同法律關(guān)系，又有作家甲與改編人丙之間就改編作品的權(quán)屬法律關(guān)系，還有甲與影視機構(gòu)丁之間的侵權(quán)法律關(guān)系，另外出版社乙與改編人丙、改編人丙與影視機構(gòu)丁也有各自的法律關(guān)系。這些法律關(guān)系縱橫交錯，錯綜復雜。訴訟爭點專業(yè)技術(shù)性強在訴訟案件審理時，一般需要首先確認權(quán)利歸屬，其次確定原告是否享有受法律保護的權(quán)利以及該權(quán)利的范圍；再次，在對被告的侵權(quán)行為的認定上，往往需要法官對侵權(quán)標的進行技術(shù)上和專業(yè)上的比較、判斷，這又涉及到工程技術(shù)、自然科學甚至文學藝術(shù)鑒賞等方面的專業(yè)技術(shù)知識。取證和舉證困難以著作權(quán)侵權(quán)訴訟為例，通常情況下，原告首先應針對自己著作權(quán)來源的不同情況，準備如下證據(jù)：（1）作品登記證書；（2）如沒有登記，應提供作品原件或已出版作品的版權(quán)頁；（3）如系委托作品，應提供委托創(chuàng)作合同；（4）如系法人作品，應提供按法人意志創(chuàng)作并由法人承擔責任的證明；（5）如系職務作品，應提供執(zhí)行職務而完成作品的證據(jù)；（6）如系合作作品，應提供合作作品原件等證據(jù)；（7）如系繼承、受讓作品，應提供權(quán)利繼承或受讓的證明。（8）此外，原告還應提供被告侵權(quán)的證據(jù)，如侵權(quán)作品；（9）主張財產(chǎn)損失的，還應提供損失計算方法的證據(jù)；（10）主張精神損失的，還應提供精神受到損害的證據(jù)。侵權(quán)種類和形式多樣例如，我國《商標法》第38條及其《實施細則》第41條共列舉了6種侵犯商標專用權(quán)的形式，我國《著作權(quán)》法第446條共規(guī)定了15種侵犯著作權(quán)的形式。賠償數(shù)額難以計算結(jié)論：由于知識產(chǎn)權(quán)訴訟的上述特點，使得知識產(chǎn)權(quán)訴訟越來越專門化，沒有接觸過知識產(chǎn)權(quán)訴訟或缺乏知識產(chǎn)權(quán)訴訟經(jīng)驗的律師或法官，很難把握知識產(chǎn)權(quán)訴訟諸多的不同于普通民事訴訟的特點。知識產(chǎn)權(quán)訴訟的這種專門化特點，不僅源于各有特點的知識產(chǎn)權(quán)實體法，而且也體現(xiàn)在訴訟程序中諸如管轄、審理程序、證據(jù)制度、保全措施和執(zhí)行措施中，知識產(chǎn)權(quán)訴訟的專門化，使得律師和法官對知識產(chǎn)權(quán)訴訟的特點有著相同的認識和訴訟思路，久而久之，使他們在知識產(chǎn)權(quán)訴訟中形成了一些共同的理論基礎(chǔ)。如專利訴訟中的“等同原則”，商業(yè)秘密訴訟中的“接觸加相似原則”等等。另外，知識產(chǎn)權(quán)訴訟的上述特點，也使得權(quán)利人的維權(quán)成本大大提高，以在中國的專利訴訟為例，一個復雜的專利訴訟從取證開始到訴訟完結(jié)要數(shù)年時間，甚至長達五六年，中間的調(diào)查費用、律師費、鑒定費、當事人的差旅等等花費動輒幾十萬甚至上百萬，而最終往往由于專利被無效或者技術(shù)鑒定出現(xiàn)不完全相同的結(jié)論而不了了之。國外專利訴訟更是這樣，美國因為專利訴訟而拖垮公司的例子比比皆是，個別經(jīng)過馬拉松訴訟而勝訴的例子（如寶麗來訴柯達，），也導致公司元氣大傷、消費者為知識產(chǎn)權(quán)買單。所以，近年來國際大公司之間的專利訴訟往往以和解告終。第二講 知識產(chǎn)權(quán)訴訟程序三、 知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟程序 當事人（1） 合同（包括勞動合同）當事人權(quán)屬訴訟和合同訴訟中，職務發(fā)明糾紛的當事人為單位及其職工（2） 權(quán)利人及其利害關(guān)系人《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[2002]32號）第四條：商標法第五十三條規(guī)定的利害關(guān)系人，包括注冊商標使用許可合同的被許可人、注冊商標財產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人等。在發(fā)生注冊商標專用權(quán)被侵害時，獨占使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟；排他使用許可合同的被許可人可以和商標注冊人共同起訴，也可以在商標注冊人不起訴的情況下，自行提起訴訟；普通使用許可合同的被許可人經(jīng)商標注冊人明確授權(quán)，可以提起訴訟?！蹲罡叻ㄔ宏P(guān)于對訴前停止侵犯專利權(quán)行為適用法律的若干規(guī)定》第一條：提出申請的利害關(guān)系人，包括專利實施許可合同的被許可人、專利財產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人等。專利實施許可合同被許可人中，獨占實施許可合同的被許可人可以單獨向人民法院提出申請；排他實施許可合同的被許可人在專利權(quán)人不申請的情況下，可以提出申請。在相應的訴前停止侵犯商標權(quán)的司法解釋中也有幾乎相同的規(guī)定。司法實踐中，此類規(guī)定同樣適用于侵權(quán)訴訟中。值得注意的是，普通許可的被許可人經(jīng)過權(quán)利人的特別授權(quán)，可以作為原告提起侵權(quán)之訴，這比訴前禁令的要求寬一些。（3） 被告和第三人合同當事人、實施侵權(quán)行為的人以及與爭議的知識產(chǎn)權(quán)有利害關(guān)系的人 管轄（截至2008年12月）（1） 專利訴訟：最高法院指定的71個中級法院專屬管轄，（2） 商標訴訟：所有中級法院和經(jīng)高院指定的61個基層法院（3） 著作權(quán)和不正當競爭訴訟：經(jīng)高院指定的61個基層法院（4） 植物新品種訴訟：38個中級法院專屬管轄（5） 集成電路布圖設計訴訟：43個中級法院專屬管轄 證據(jù)（1） 舉證責任：方法專利侵權(quán)訴訟中的舉證責任倒置《專利法》第57條第二款（2） 專業(yè)鑒定：在專利、著作權(quán)和商業(yè)秘密、技術(shù)合同等案件中大量采用（3） 評估和審計：對知識產(chǎn)權(quán)價值以及損失數(shù)額，大量采用評估和審計 強制措施（1） 訴前禁令：目前只適用于專利、商標和著作權(quán)侵權(quán)訴訟《最高人民法院關(guān)于對訴前停止侵犯專利權(quán)行為適用法律的規(guī)定》（法釋[2001]20號）《最高人民法院關(guān)于訴前停止侵犯注冊商標專用權(quán)行為和保全證據(jù)適用法律問題的解釋》（法釋[2002]2號）（2） 證據(jù)保全：是在知識產(chǎn)權(quán)訴訟中經(jīng)常使用的措施（3