【正文】 浙江工業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào) 學(xué)院 我國開征資本利得稅的制度設(shè)計(jì)研究 1 題目 植物新品種專利保護(hù)制度研究 ——福建農(nóng)民奪回紅柚品種權(quán)引發(fā)的思考 所在學(xué)院： 法學(xué)院 專 業(yè)： 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 班 級(jí)： 知識(shí)產(chǎn)權(quán)二專業(yè) 09 級(jí) 學(xué) 號(hào)： 202105911027 學(xué)生姓名： 魏爽 指導(dǎo)老師： 錢江 完稿時(shí)間： 2021年 5 月 ` 浙江工業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào) 學(xué)院 我國開征資本利得稅的制度設(shè)計(jì)研究 2 浙江工業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào) 院 畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）任務(wù)書 專 業(yè) 財(cái)務(wù)管理 班 級(jí) 財(cái)管 0901 學(xué)生姓名 魏爽 一．設(shè)計(jì)（論文）題目： 我國開征資本利得稅的制度設(shè)計(jì)研究 —— 基于證券市場(chǎng)的視角 二．原始資料： 1. 王敏 ， 楊今勝 ， 韓新生 ， 史建民 ，《 我國植物品種權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀、存在問題及對(duì)策分析 》， 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) (社會(huì)科學(xué)版 )， 2021 年； 2 劉治先 ， 喬峰 ， 丁照華 ，楊菲 ， 王存娥 ， 劉朋 ，《 我國農(nóng)業(yè)植物新品種保護(hù)的現(xiàn)狀與對(duì)策 》， 山東農(nóng)業(yè)科學(xué) ， 2021 年；3. 程希 ， 李家坤 ：《 中外植物新品種保護(hù)制度之比較與啟示 》， 黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào) ， 2021 年； 4. 康志河 ， 唐瑞勤 ， 吳鳳蘭 ，《 美國植物新品種保護(hù)模式及對(duì)我國的借鑒 》，農(nóng)業(yè)科技 通訊， 2021 年； 5. 蔣和平 ， 謝新南 ，《 國外實(shí)施植物新品種保護(hù)的管理規(guī)則及對(duì)我國的借鑒 》，科技與經(jīng)濟(jì)， 2021年； ，《 國外植物新品種保護(hù)的立法研究 及借鑒 ——從立法模式及具體問題出發(fā) 》，行政與法， 2021 年； 7. 黃福成 ， 《 淺談植物新品種保護(hù)制度的完善 》， 才智， 2021 年； ：《歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》，法律出版社， 2021 年； 9. Martin ,Randall ,Gordon ：《美國專利法》，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社， 2021年版； 10. 牟萍：《植物品種權(quán)研究》，法律出版社， 2021 年版。 三．論文要求： （ 1）結(jié)合實(shí)際分析資本利得稅的理論依據(jù)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，提出自己的看法和見解；（ 2）理論基礎(chǔ)扎實(shí)，觀點(diǎn)鮮明并有創(chuàng)先性，對(duì)實(shí)際工作有指導(dǎo)意義。 四．畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）內(nèi)容： 1．設(shè)計(jì)（論文）說明書 (根據(jù)大綱要求 )（ 1）論文一篇，字?jǐn)?shù)在 12021字以上 ； 2．設(shè)計(jì)（論文）圖紙 （ 2）開題報(bào)告一份，字?jǐn)?shù)在 2021字以上； （ 3）文獻(xiàn)綜述一篇，字?jǐn)?shù)在 8000字以上； （ 4）外文文獻(xiàn)翻譯（ 20210個(gè)左右印刷字符）。 五．畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）工作期限： 任務(wù)書發(fā)給日期： 2021 年 11 月 20 日 論文工作自 2021 年 11 月 8 日 至 2021 年 6 月 1 日 設(shè)計(jì)（論文）指導(dǎo)教師 王迎春 學(xué)系主任 主管院長 浙江工業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào) 學(xué)院 我國開征資本利得稅的制度設(shè)計(jì)研究 3 浙江工業(yè)大學(xué)法學(xué)院 畢業(yè)論文開題報(bào)告 學(xué)生姓名： 魏爽 學(xué) 號(hào)： 202105911027 專 業(yè)： 知識(shí)產(chǎn)權(quán)二專業(yè) 09 年級(jí) 論文題目： 植物新品種專利保護(hù)制度研究 —— 福 建農(nóng)民奪回紅柚 品種權(quán)引發(fā)的思考 指導(dǎo)教師： 錢 江 2021 年 3 月 5 日 浙江工業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào) 學(xué)院 我國開征資本利得稅的制度設(shè)計(jì)研究 4 畢 業(yè) 論 文 開 題 報(bào) 告 一、選題的目的和意義 植物新品種的研發(fā)是農(nóng)業(yè) —— 國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根基 —— 進(jìn)步的源泉。加大對(duì)植物新品種開發(fā)的投入、提高研發(fā)的科技水平不僅對(duì)于農(nóng)業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要，對(duì)整體經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用也日益明顯。為了使新品種的繁育者享受其勞動(dòng)成果帶來的正當(dāng)合法權(quán)益、維持公平公正的新品種繁育和交易市場(chǎng)、提高育種者對(duì)新品種開發(fā)的投入 的積極性，通過制度革新和法律建設(shè)來保護(hù)植物育種者權(quán)利已在發(fā)達(dá)國家形成共識(shí)，并且成為國際趨勢(shì)。 我國抓緊植物新品種保護(hù)制度建設(shè)具有緊迫的必要性。首先，中國歷來是農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)是中國國民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展的根基，要切實(shí)解決 13億人口的吃飯問題，答案只有從農(nóng)業(yè)當(dāng)中去找，而作物新品種的培育作為 21世紀(jì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的新引擎，就中國的特殊國情而言具有格外重大的意義。其次，我國是后起的發(fā)展中國家，法律和制度建設(shè)落后于發(fā)達(dá)國家，而長期的對(duì)外封閉又加劇了這一劣勢(shì)；中國在 21世紀(jì)初加入了世貿(mào)組織，中國的生產(chǎn)者也越來越暴露在嚴(yán)酷的國際競(jìng)爭(zhēng) 之中，我國的種業(yè)公司起步晚、規(guī)模小、技術(shù)力量和資金薄弱，面對(duì)外資的競(jìng)爭(zhēng)尚有不足之處，要在對(duì)外開放和國際競(jìng)爭(zhēng)的大潮流中維護(hù)好民族工業(yè)、維護(hù)好本國的農(nóng)業(yè)利益、維護(hù)好我國的糧食安全，只有加快植物新品種的保護(hù)制度建設(shè)才是出路。最后，我國在植物新品種培育方面面臨資金不足、技術(shù)力量薄弱、專業(yè)人才稀缺、育種者培植積極性低下等問題，這些問題歸根結(jié)底是對(duì)植物新品種保護(hù)程度不夠，培育者的合法權(quán)利往往得不到法律保護(hù)，侵權(quán)猖獗，勞動(dòng)成果無法轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)力和財(cái)富源泉。中國在諸多方面已落后于發(fā)達(dá)國家，因此在制度建設(shè)和法律完善方面更要努力 走在國際先列，如此才能為我國的植物新品種培育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大保駕護(hù)航，并且維護(hù)好我國的糧食安全和國家利益。 當(dāng)前對(duì)于植物新品種及其育種者的權(quán)利保護(hù)主要有兩種途徑，一種是通過專利法對(duì)新品種或者其培育方式授予專利來對(duì)其進(jìn)行保護(hù)，一種是通過成立專門法對(duì)植物新品種進(jìn)行法律保護(hù)。目前國際上的通行做法是二者或居其一，或兩者并用，不同的方法各有利弊，難以一言以蔽之。中國的國情有別于歐美發(fā)達(dá)國家，植物新品種的保護(hù)制度不能照搬發(fā)達(dá)國家的模式，而要符合自己的實(shí)際，既要有借鑒又要有自己的創(chuàng)新。本論文的目的是單就植物新品種的專利保護(hù) 制度進(jìn)行論述，一方面分析借鑒專利保護(hù)制度在歐美發(fā)達(dá)國家的實(shí)施情況和成果，一方面考察該種制度在中國的實(shí)施效應(yīng)和完善程度，分析浙江工業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào) 學(xué)院 我國開征資本利得稅的制度設(shè)計(jì)研究 5 實(shí)施中的得與失，并剖析該制度目前在中國仍具有的欠缺之處以及具有完善可能的地方，最后根據(jù)作者本人的理解提出對(duì)當(dāng)前制度或許有些許改進(jìn)作用的建議 二、擬解決的問題、創(chuàng)新思路及研究手段、方法 一、擬解決的問題 利用專利制度來對(duì)植物新品種實(shí)施保護(hù)是當(dāng)前國際上通行的主要方式之一，但是其在中國的具體實(shí)踐中必然會(huì)有水土不服的問題，歐美發(fā)達(dá)國家在專利制度建設(shè)方面已積累了多年的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)中國具有極 大的參考價(jià)值。在借鑒歐美的經(jīng)驗(yàn)同時(shí)，又要準(zhǔn)確挖掘出是哪些問題使得專利制度在中國并未對(duì)植物新品種保護(hù)發(fā)揮更大的作用，并根據(jù)這些現(xiàn)實(shí)的缺陷，如何對(duì)我國的專利制度進(jìn)行改造，使之更符合我國的實(shí)際國情，在司法實(shí)踐中更具有靈活性，從而更好地對(duì)植物新品種的研發(fā)活動(dòng)施加保護(hù)。本論文 主要關(guān)注以下三方面： 歐美發(fā)達(dá)國家在利用專利制度保護(hù)植物新品種時(shí)的實(shí)施情況：發(fā)達(dá)國家的植物新品種保護(hù)制度的概況，專利制度在各國的特色和作用。 我國植物新品種專利制度的概況：我國的植物新品種保護(hù)制度的立法和實(shí)施，專利保護(hù)制度的作用及其影響因 素。 專利制度的完善：根據(jù)我國的國情，進(jìn)一步完善植物新品種專利保護(hù)制度的方式。 二、思路 文章首先交待植物新品種的專利保護(hù)模式的概況，即何謂“專利保護(hù)”；然后描述歐美發(fā)達(dá)國家具體實(shí)施專利保護(hù)的實(shí)踐情況，并和我國的情形作比較研究，即“如何保護(hù)”；接下去結(jié)合案例，分析中國的植物新品種保護(hù)的現(xiàn)狀，專利制度在其中發(fā)揮的作用以及存在的缺陷，最后根據(jù)之前的比較分析的結(jié)果，結(jié)合中國的具體國情作出改進(jìn)專利保護(hù)制度的適當(dāng)建議。 三、研究方法 論文主要采用案例分析和比較研究的方法。通過資料查找、文獻(xiàn)檢索來對(duì)具體案例作出 分析評(píng)價(jià)，以小見大，從中發(fā)掘我國植物新品種專利保護(hù)制度的全貌，檢視其中的缺陷不足；通過對(duì)歐美的專利制度實(shí)施情況的比較分析，了解國際上成熟的做法是怎樣發(fā)揮專利制度更大的效力；根據(jù)以上兩方面的分析結(jié)果，結(jié)合我國具體國情，提出對(duì)現(xiàn)實(shí)有促進(jìn)意義的制度改進(jìn)具體建議。 浙江工業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào) 學(xué)院 我國開征資本利得稅的制度設(shè)計(jì)研究 6 三、論文提綱 一、 植物新品種與專利保護(hù)制度概述 （一） 植物新品種的定義 （二） 植物新品種保護(hù)方式的歷史沿革 （三） 植物新品種專利保護(hù)模式的概況 二、 植物新品種專利保護(hù)模式的國際比較 （一） 植物新品種專利保護(hù)在歐盟的實(shí)施 （二） 植物新品種專利保護(hù)在美國的實(shí)踐 （三） 專利保護(hù)模式在國 際間的差異及結(jié)論 三、 植物新品種專利保護(hù)在中國的司法和實(shí)踐 （一） 具體案例的剖析 （二） 中國現(xiàn)行的植物新品種保護(hù)的現(xiàn)狀 （三） 植物新品種專利保護(hù)制度在中國的實(shí)踐 四、 中國植物新品種專利保護(hù)制度的缺陷和改善方式 （一） 中國現(xiàn)行植物新品種保護(hù)方式的缺陷 （二） 中國植物新品種專利保護(hù)制度的立法缺陷 （三） 中國植物新品種專利保護(hù)制度完善的建議和意義 浙江工業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào) 學(xué)院 我國開征資本利得稅的制度設(shè)計(jì)研究 7 四、文獻(xiàn)綜述 國際上對(duì)植物新品種的保護(hù)已經(jīng)積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，我國在植物新品種保護(hù)的立法方面是國際上的“后知后覺者”，一方面有著與其他國家差距較大的復(fù)雜的國情，另一方面對(duì)植物新品種的保護(hù)經(jīng)驗(yàn)缺乏，在這種情況下，非常容易走上盲目照辦國外模式并最終導(dǎo)致制度僵化、法律失效的老路。怎樣吸收發(fā)達(dá)國家在這方面的經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)又兼顧我國的國情，是當(dāng)下之急。 一、植物新品種定義 張玉敏：《中國歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究》，法律出版社， 2021年第一版，作者提出中西方在 植物新品種的定義上有狹義和廣義之分， 《植 物新品種保護(hù)國際聯(lián)盟 (UPOV)》 1991年文本 1第一條 vi條款 對(duì)植物品種的定義是：已知植物最低分類單元中單一的植物群，該植物群可以是：以某一特定基因型或基因型組合表達(dá)的特征來確定，區(qū)別于任何其他 植物群，并且作為一個(gè)分類單元其適用性經(jīng)過 繁殖不發(fā)生變化。 我國對(duì)于植物新品種的定義是狹義的。 “ 中華人民共和國植物新品種保護(hù)條例 (1997年 3月文本 )”第 2Z條 對(duì)于植物新品種有如下定義： 對(duì)經(jīng)過人工培育的或者對(duì)發(fā)現(xiàn)的野生植物加以開發(fā)，具備新穎性、特異性、一致性和穩(wěn)定性并具有適當(dāng)命名的植物品種。 二、對(duì)植物新品種通行的保護(hù)方式 王遷 ：《 植物新品種保護(hù)體制研究》， 《 電子知識(shí)產(chǎn)權(quán) 》 2021年 第 4期 ， 作者指出當(dāng)前國際保護(hù)植物新品種有兩條路徑，一種是通過專利法保護(hù)植物新品種，另一種是成立專門法，提出植物新品種范圍并加 以保護(hù)。當(dāng)前國際上通行的做法是或者采用雙軌制，或者在專門法和專利法之間選擇一個(gè)作為單獨(dú)的保護(hù)方式。 于蘭嶺 ：《 論植物新品種權(quán)的法律保護(hù) 》， 山東大學(xué)碩士 學(xué)位論文， 2021年，作者描述了主要公約的概況，其中 《保護(hù)植物新品種國際公約》 1978年文本第 2條規(guī)定的保護(hù)方式是：或采用專門方式，或采用專利方式來對(duì)一個(gè)和同一植物屬或種進(jìn)行保護(hù)，只能選擇其中一種保護(hù)方式。公約 1991年文本對(duì)保護(hù)方式進(jìn)一步完善，取消了對(duì)同一植物品種只能提供一種保護(hù)方式的限制。 1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定規(guī)定：“成員國應(yīng)當(dāng)以專利或?qū)ｉT制 度，或兩種制度的結(jié)合，給植物新品種提供保護(hù)?！蓖瑯釉试S成員國或者采用專利法的方式，或者采用專門法的方式，或者兩者并用的雙軌制保護(hù)方式。 三、專利保護(hù)在歐盟的適用 彭玉勇 ： 《歐美對(duì)植物及新品種的專利保護(hù)》，《 中國發(fā)