【文章內(nèi)容簡介】 產(chǎn)權(quán)研究》，法律出版社， 2021年第一版。 李明德：《歐盟知識產(chǎn)權(quán)法》，法律出版社， 2021 年第一版。 牟萍：《植物品種權(quán)研究》，法律出版社， 2021 年第一版。 王立平：《中國植物新品種保護(hù)制度實(shí)施及其影響因素研究》，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2021 年第一版。 學(xué)位論文： 肖霽軒 ：《 我國植物新品種保護(hù)現(xiàn)狀與對策研究 》， 華中科技大學(xué)碩士 論文， 2021年。 唐海清 ：《 植物新品種的品種權(quán)保護(hù)制度研究》， 湖南大學(xué)碩士 論文， 2021年。 蔡亮 ：《 植物新品種權(quán)保護(hù)研究 》， 華中師范大學(xué)碩士 論文。 于蘭嶺 ：《 論植物新品種權(quán)的法律保護(hù) 》， 山東大學(xué)碩士 學(xué)位論文， 2021年。 期刊類： 廖秀健，張曉妮 ：《 中日植物新品種保護(hù)制度比較研究 》 ，《 科 技與法律 》， 2021年 第 2期 。 王遷 ：《 植物新品種保護(hù)體制研究》， 《 電子知識產(chǎn)權(quán) 》 2021年 第 4期 。 彭玉勇 ： 《歐美對植物及新品種的專利保護(hù)》，《 中國發(fā)明與專利 》， 2021年 第 10期 。 李菊丹 ：《美國植物發(fā)明專利保護(hù)實(shí)踐及其啟示》， 《科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)》 ， 2021年 第 11期 。 董新忠 ：《 美國植物新品種的專利保護(hù) —— 基于 Pioneer Hibred案看美國植物新品種的可專利性 》，《 知識產(chǎn)權(quán) 》， 2021年 第 5期 。 周衍平 ：《中國植物新品種權(quán)保護(hù)制度研究》，《 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報 (社會科學(xué)版 )》， 2021年 第 3期 。 李家坤，程希 ： 《我國植物新品種知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對策分析》， 《 河北青年管理干部學(xué)院學(xué)報 》 ， 2021年 第 4期 。 王濤 ： 《我國植物新品種的制度保護(hù)現(xiàn)狀芻議》，《 安康學(xué)院學(xué)報 》 2021年 第 4期 。 賈小龍 ： 《我國植物新品種保護(hù)制度的不足及其完善對策》 ，《 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)雜志 》 2021年第 31期 。 鄒勇，劉建民 ：《 我國植物新品種保護(hù)現(xiàn)狀與對策研究》，《 湖南林業(yè)科技 》 ， 2021年 第浙江工業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào) 學(xué)院 我國開征資本利得稅的制度設(shè)計(jì)研究 13 3期 。 馬曉青，陳曉琦 ：《 淺析植物新品種保護(hù)與植物專利保護(hù)的區(qū)別 》，《 云南科技管理 》， 2021年 第 6期 。 胡文進(jìn) ：《 專利模式保護(hù)植物新品種之缺陷研究 》，《 黃石理工學(xué)院學(xué)報 (人文社會科學(xué)版 )》， 2021年 第 3期 。 郭錫昆 ：《 植物新品種專利權(quán)保護(hù)的擴(kuò)張及我國之應(yīng)對 》，《 行政與法制 》 ， 2021年 第 10期 。 王美春 ： 《 關(guān)于植物新品種專利法律保護(hù)的思考》，《 赤峰學(xué)院學(xué)報 (漢文哲學(xué)社會科學(xué)版 )》， 2021年 第 4期 。 李春華 ：《 國際植物新品種保護(hù)方式的比較研究 》，《 法學(xué)雜志 》， 2021年 第 3期 。 牟萍 ：《 如何運(yùn)用主要發(fā)達(dá)國家植物新品種的保護(hù)制度 》，《 電子知識產(chǎn)權(quán) 》， 2021 年 第 2期 。 孫煒琳，王瑞波 ：《 對提高植物新品種保護(hù)制度運(yùn)行效率的思考 》，《科學(xué) 管理研究 》， 2021年 第 1期 。 原曉爽 ：《 國際植物新品種保 護(hù)的發(fā)展趨勢 》，《 高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘 》， 2021年 第 4期 。 Rolf Jordens：《 Progress of plant variety protection based on the International Convention for the Protection of New Varieties of Plants (UPOV Convention)》，《 World Patent Information 》 27， page 232– 243,2021。 Jeroen van Wijk ：《 Plant Breeders39。 Rights Create Winners and Losers 》，《 Biotechnology and Development Monitor》 , ,2021。 浙江工業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào) 學(xué)院 我國開征資本利得稅的制度設(shè)計(jì)研究 14 畢 業(yè) 論 文 開 題 報 告 指導(dǎo)教師意見 ： 該同學(xué)選題恰當(dāng)、論文資料收集較為充分，與論文內(nèi)容關(guān)聯(lián)性強(qiáng)，具有一定的新穎性和代表性。文獻(xiàn)綜述對資料的有一定的選擇與分析、但歸納不足、多為摘要的羅列，具有一定的廣度但缺乏深度。 通過文獻(xiàn)綜述，該同學(xué)展示了其具備基本的 駕馭資料的寫作能力，論文提綱清晰合理、具有邏輯性、符合開題報告的要求，相信該同學(xué)能按期完成論文撰寫，同意開題。 指導(dǎo)教師： 錢 江 2021 年 3 月 1 日 浙江工業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào) 學(xué)院 我國開征資本利得稅的制度設(shè)計(jì)研究 15 所在學(xué)系審查意見： 學(xué)系負(fù)責(zé)人： 2021 年 3 月 5 日 摘 要 對植物新品種保護(hù)的研究和時間始自上個世紀(jì)中葉，如今在發(fā)達(dá)國家已經(jīng)各自有了一整套行之有效的保護(hù)制度，同時各具特色。中國作為一個農(nóng)業(yè)大國和后起的發(fā)展中國家，在植物新品種保護(hù)制度之上還處在模仿階段，尚未探索出一套符合我國國情、又行之有效的保護(hù)制度。目前我國的植物新品種保護(hù)制度主要借鑒歐盟的 經(jīng)驗(yàn)，然而在實(shí)踐中存在諸多不如人意之處。本文希望先通過對以歐美為代表的國際通行的植物新品種保護(hù)制度的研究，分析其制度產(chǎn)生的具體背景和客觀需求，從而考察其與我國的具體國情的契合之處，然后進(jìn)一步分析我國在借鑒歐盟的經(jīng)驗(yàn)和制度過程中遇到的困難和顯露的缺憾，最后結(jié)合具體案例和我國農(nóng)業(yè)狀況的現(xiàn)實(shí)，提出對我國目前植物新品種保護(hù)制度的改進(jìn)建議，即加大專利保護(hù)的偏重程度，從而更好地保護(hù)我國的農(nóng)業(yè)和植物育種者的利益 。 浙江工業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào) 學(xué)院 我國開征資本利得稅的制度設(shè)計(jì)研究 16 關(guān)鍵詞 :植物新品種保護(hù)， UPOV 協(xié)議， 專利保護(hù)，實(shí)質(zhì)審查 Abstract The plant variety protection emerged at 1950s. Now developed countries has established protective institution, featured with their own characteristics. As an agriculturebased developing country, Chinese plant variety protection is still at the primitive stage of copying and imitating the existed western systems. An effective protective measure which is conforming to the reality in China is still in need. Nowadays, the previous protection methods in China are mainly simulating the practices in European Union, which result in many defects in implementation. The aim of this article is studying the universal protection institution of plant variety represented by western countries, analyzing the specific context and objective demands, and figure out the adaptation in China. Given the difficulties and shortings in the implementation, the author wants to, bining with specific case and circumstance of agriculture in China, put forward some suggestions for improvement, which are putting more 浙江工業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào) 學(xué)院 我國開征資本利得稅的制度設(shè)計(jì)研究 17 emphasis on manipulation of patent institution to protect the interests of national agricultural development and plant breeders. Key words: plant variety protection, UPOV convention, patent protection, Substantive examination. 目錄 一、 植物新品種基本理論 （一） 植物新品種的基本定義 1 （二） 植物新品種保護(hù)的歷史沿革 2 （三） 植物新品種專利保護(hù)的地位和前景 3 二、 專利模式的具體實(shí)踐和比較研究 （一） 歐盟在植物新品種專利保護(hù)上的立法及實(shí)踐 4 （二） 美國植物新品種專利保護(hù)的立法與實(shí)施 5 （三） 歐盟與美國之間專利保護(hù)方式的比較和結(jié)論 6 三、 我國的植物新品種專利保護(hù)的現(xiàn)狀與不足 （一） 中國目前的植物新品種保護(hù)方式的實(shí)施情況 7 （二） 福建紅柚品種權(quán)爭端 —— 從具體案例剖析中國植物新品種保護(hù)的缺陷 7 （三）我國植物新品種專利保護(hù)制度的缺陷 8 （四）我國植物新品種保護(hù)專門法規(guī)的缺陷 9 （五）結(jié)論 9 四、 我國植物新品中專利保護(hù)制度的完善 （一）強(qiáng)化植物新品種專利保護(hù)的現(xiàn)實(shí)條件 10 （二）實(shí)現(xiàn)和完善專利保護(hù)模式的必要步驟 10 結(jié)語 11 參考文獻(xiàn) 12 外文翻譯資料 譯文一： 基于植物新品種保護(hù)聯(lián)盟（ UPOV）協(xié)議的保護(hù)進(jìn)展 13 譯文二： 植物育種權(quán)孕育勝者與敗者 15 原文一： Progress of plant variety protection based on the International Convention for the 浙江工業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào) 學(xué)院 我國開征資本利得稅的制度設(shè)計(jì)研究 18 Protection of New Varieties of Plants (UPOV Convention)