【正文】 、商標專用權的保護范圍《商標法》第五十一條：注冊商標的專用權，以核準注冊的商標和核定使用的商品為限。商標侵權判定《最高法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[２００２]３２號）第九條　商標法第五十二條第（一）項規(guī)定的商標相同，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，二者在視覺上基本無差別。商標法第五十二條第（一）項規(guī)定的商標近似，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結構相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認或者認為其來源與原告注冊商標的商品有特定的聯(lián)系。第十條　人民法院依據(jù)商標法第五十二條第（一）項的規(guī)定，認定商標相同或者近似按照以下原則進行：（一）以相關公眾的一般注意力為標準；（二）既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對，比對應當在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進行；（三）判斷商標是否近似，應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。第十一條　商標法第五十二條第（一）項規(guī)定的類似商品，是指在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費對象等方面相同，或者相關公眾一般認為其存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的商品。類似服務，是指在服務的目的、內(nèi)容、方式、對象等方面相同，或者相關公眾一般認為存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的服務?！　∩唐放c服務類似，是指商品和服務之間存在特定聯(lián)系，容易使相關公眾混淆。商標侵權抗辯主體抗辯權利瑕疵抗辯撤三抗辯商標爭議抗辯非被告生產(chǎn)抗辯商標不相同不相似抗辯商品不相同不類似抗辯正當使用抗辯未持續(xù)侵權抗辯未獲利抗辯原告未銷售抗辯《商標法實施條例》第四十九條：注冊商標中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號，或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點，或者含有地名，注冊商標專用權人無權禁止他人正當使用。十一、商標合同訴訟 商標權屬訴訟商標權屬訴訟主要發(fā)生在商標轉(zhuǎn)讓、商標共有和商標繼承三方面。因商標繼承依照商標法也應當辦理商標權轉(zhuǎn)讓申請，屬于廣義的商標轉(zhuǎn)讓。實踐中商標轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生的權屬糾紛主要有以下三種情況：（1） 基于商標轉(zhuǎn)讓合同無效或者撤銷而產(chǎn)生的權屬糾紛（2） 公司外部人（包括代理人）未經(jīng)同意擅自轉(zhuǎn)讓而產(chǎn)生的權屬糾紛（3） 公司內(nèi)部人（包括法定代表人、董事、股東）擅自轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生的糾紛 商標轉(zhuǎn)讓合同訴訟普通的商標轉(zhuǎn)讓合同受合同法調(diào)整，惟轉(zhuǎn)讓行為生效需要依商標法第39條經(jīng)登記并公告后生效。實踐中，律師處理商標轉(zhuǎn)讓合同糾紛時應當及早對訟爭商標申請保全，以免發(fā)生在訴訟過程中商標被轉(zhuǎn)讓、注銷、許可他人使用、質(zhì)押等情況發(fā)生。另外，針對商標轉(zhuǎn)讓合同無效提起的民事訴訟還可以選擇以國家工商行政管理總局商標局為被告提起行政訴訟，請求人民法院判令被告撤銷核準轉(zhuǎn)讓的行政行為。 商標使用許可合同訴訟商標使用許可合同也受合同法調(diào)整，雖然商標法第40條規(guī)定商標使用許可合同應當報商標局備案，但未經(jīng)備案并不影響許可合同的效力?！蹲罡叻ㄔ宏P于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[２００２]３２號）第19條關于簽訂商標使用許可合同后，商標權人又轉(zhuǎn)讓注冊商標的，適用“買賣不破租賃”原理，被許可人在許可合同約定期間，可以繼續(xù)使用該商標。 商標質(zhì)押合同訴訟《擔保法》第七十九條：以依法可以轉(zhuǎn)讓的商標專用權，專利權、著作權中的財產(chǎn)權出質(zhì)的，出質(zhì)人與質(zhì)權人應當訂立書面合同，并向其管理部門辦理出質(zhì)登記。質(zhì)押合同自登記之日起生效。如果商標質(zhì)押合同未辦理出質(zhì)登記，商標權人對質(zhì)押合同不生效承擔締約過失責任?！稉７ā返诎耸畻l：本法第七十九條規(guī)定的權利出質(zhì)后，出質(zhì)人不得轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用，但經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權人協(xié)商同意的可以轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用。出質(zhì)人所得的轉(zhuǎn)讓費、許可費應當向質(zhì)權人提前清償所擔保的債權或者向與質(zhì)權人約定的第三人提存。出質(zhì)人未經(jīng)同意擅自轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用已設定質(zhì)押的商標權利的，應當認定轉(zhuǎn)讓或者許可行為無效。因此給質(zhì)權人造成損失的，應承擔民事責任。此時，質(zhì)權人可以選擇違約或者侵權（侵害質(zhì)權人的擔保物權）為由提起訴訟。十二、商標行政訴訟 商標確權訴訟（以商標評審委員會為被告）《商標法》第三十二條：對駁回申請、不予公告的商標，商標局應當書面通知商標注冊申請人。商標注冊申請人不服的，可以自收到通知之日起十五日內(nèi)向商標評審委員會申請復審，由商標評審委員會做出決定，并書面通知申請人。當事人對商標評審委員會的決定不服的，可以自收到通知之日起三十日內(nèi)向人民法院起訴。《商標法》第三十三條：對初步審定、予以公告的商標提出異議的，商標局應當聽取異議人和被異議人陳述事實和理由，經(jīng)調(diào)查核實后，做出裁定。當事人不服的，可以自收到通知之日起十五日內(nèi)向商標評審委員會申請復審，由商標評審委員會做出裁定，并書面通知異議人和被異議人。當事人對商標評審委員會的裁定不服的，可以自收到通知之日起三十日內(nèi)向人民法院起訴。人民法院應當通知商標復審程序的對方當事人作為第三人參加訴訟?！渡虡朔ā返谒氖龡l：商標評審委員會做出維持或者撤銷注冊商標的裁定后，應當書面通知有關當事人。當事人對商標評審委員會的裁定不服的，可以自收到通知之日起三十日內(nèi)向人民法院起訴。人民法院應當通知商標裁定程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。 確權機關的具體行政行為引起的訴訟（以國家商標局為被告）由于國家工商行政管理總局商標局并未像國家知識產(chǎn)權局那樣制定有《行政復議規(guī)程》，因此對其哪些行政行為可訴與否并未有明確界定。因此只能按照《行政訴訟法》第2條規(guī)定，行政相對人認為行政機關的具體行政行為侵犯其合法權益，則可提起訴訟。實踐中，商標確權機關的具體行政行為引發(fā)的行政訴訟主要有兩類：（1）商標局在辦理商標轉(zhuǎn)讓、變更、許可備案、質(zhì)押登記等過程中做出的具體行政行為，侵犯相對人合法權益的。（2）商標局在商標管理過程中，對下級行政機關所作的批復、指示、回復等行政行為，侵犯具體相對人的合法權益的?！敖鹑A火腿”案：對浙江省工商局請示的“金華特色火腿”，批復認為屬于正當使用，從而被“金華火腿”商標權人提起行政訴訟。 由地方商標管理機關執(zhí)法決定引起的訴訟主要是由地方各級工商行政管理機關針對商標執(zhí)法活動中做出的行政處罰等引發(fā)的行政訴訟。第五講 著作權及其鄰接權訴訟流程十三、著作權及其鄰接權侵權訴訟 侵犯著作權及其鄰接權的行為（著作權法第447條）（1） 侵犯發(fā)表權（2） 侵犯署名權（3） 侵犯修改權（4） 侵犯保護作品完整權（5） 侵犯復制權（6） 侵犯發(fā)行權（7） 侵犯傳播權（8） 侵犯演繹權（9） 侵犯其他權利（10） 侵害出版者權（11） 侵害表演者權（12） 侵害錄制者權（13） 侵害播放者權 著作權侵權認定規(guī)則（“三段論”侵權認定法）抽象法——把作品抽象，然后剔除作品的“思想”，保留作品的“表達”；過濾法——把作品中相同，但又屬于公有領域的“表達”刪除；對比法——把經(jīng)“抽象”和“過濾”之后的實質(zhì)性內(nèi)容，加以對比、判斷。 著作權侵權抗辯合理使用抗辯版權無效抗辯訴訟時效抗辯 軟件著作權侵權訴訟《計算機軟件保護條例》第二十三條規(guī)定的侵權行為： （一）未經(jīng)軟件著作權人許可，發(fā)表或者登記其軟件的；（二）將他人軟件作為自己的軟件發(fā)表或者登記的；（三）未經(jīng)合作者許可，將與他人合作開發(fā)的軟件作為自己單獨完成的軟件發(fā)表或者登記的；（四）在他人軟件上署名或者更改他人軟件上的署名的；（五）未經(jīng)軟件著作權人許可，修改、翻譯其軟件的；（六）其他侵犯軟件著作權的行為。《計算機軟件保護條例》第二十四條規(guī)定的侵權行為：（一）復制或者部分復制著作權人的軟件的；（二）向公眾發(fā)行、出租、通過信息網(wǎng)絡傳播著作權人的軟件的；（三）故意避開或者破壞著作權人為保護其軟件著作權而采取的技術措施的；（四）故意刪除或者改變軟件權