wto機(jī)制下中國貿(mào)易保護(hù)戰(zhàn)略分析wto法研究所副所長教授(已修改)
2025-07-29 19:04 本頁面
【正文】 1 WTO機(jī)制下中國貿(mào)易保護(hù) 戰(zhàn)略分析 WTO法研究所副所長 教授 欒信杰 2 一個說明 ? 我國 《 對外貿(mào)易法 》 沒有 “ 報(bào)復(fù) ” 一詞。 ? WTO爭端解決機(jī)制中也無“ Retaliation” 一詞 ,用的是“ Suspension of the application of concession and other obligations” 。 3 一、問題的提出 ? 一個現(xiàn)象： 1994年 《 對外貿(mào)易法 》 第７條和 2022年 《 對外貿(mào)易法 》 第７條完全相同。 ? 中國現(xiàn)行的貿(mào)易報(bào)復(fù)機(jī)制是怎樣的？ ? 中國貿(mào)易報(bào)復(fù)機(jī)制有沒有問題？ ? 若沒有問題，則如何適用？ ? 若沒法適用，則要適用 WTO相應(yīng)規(guī)則。ＷＴＯ貿(mào)易報(bào)復(fù)機(jī)制又如何呢？ 4 《 1994年外貿(mào)法 》 第 7條 ? “任何國家或地區(qū)在貿(mào)易方面對中華人民共和國采取歧視性的禁止，限制或其他類似措施的，中華人民共和國可以根據(jù)實(shí)際情況對該國家或該地區(qū)采取相應(yīng)的措施。 ” 5 《 2022年外貿(mào)法 》 第 7條 “任何國家或者地區(qū)在貿(mào)易方面對中華人民共和國采取歧視性的禁止 ， 限制或其他類似措施的 ， 中華人民共和國可以根據(jù)實(shí)際情況對該國家或者地區(qū)采取相應(yīng)的措施 。 ” 6 二、中國貿(mào)易保護(hù)制度構(gòu)成 就貿(mào)易報(bào)復(fù)而言， 《 2022年外貿(mào)法 》 有三條是直接關(guān)于報(bào)復(fù)權(quán)的適用的，即第 7條、第 31條和第 47條 7 《 2022年外貿(mào)法 》 第 31條 ?第 31條用于處理知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題。這一條規(guī)定國務(wù)院對外貿(mào)易主管部門可以針對一些行為采取必要的措施，這些行為包括不給予中國的法人、其他組織和個人在有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面國民待遇，或?qū)碜灾袊呢浳?、技術(shù)或服務(wù)的知識產(chǎn)權(quán)不給予充分而有效的保護(hù) 。 8 第 47條仿效了美國 《 1974年貿(mào)易法 》中的第 301(a)(1)條款 ? 締結(jié)或者共同參加經(jīng)濟(jì)貿(mào)易條約、協(xié)定的國家或者地區(qū)，違反條約、協(xié)定的規(guī)定，使中華人民共和國根據(jù)該條約、協(xié)定享有的利益喪失或者受損，或者阻礙條約、協(xié)定 目標(biāo) 實(shí)現(xiàn)的，中華人民共和國政府有權(quán)要求有關(guān)國家或者地區(qū)政府采取適當(dāng)?shù)难a(bǔ)救措施，并可以根據(jù)有關(guān)條約、協(xié)定中止或者終止履行相關(guān)義務(wù)。 ” 9 美國 《 1974年貿(mào)易法 》 第 301(a)(1)款 ? “(1) If the United States Trade Representative determines under section 304(a) (1) that— ? (A) the rights of the United States under any trade agreement are being denied。 or ? (B) an act, policy, or practice of a foreign country ? (i) violates, or is inconsistent with, the provisions of, or otherwise denies benefits to the United States under, any trade agreement, or 10 ? (ii) is unjustifiable and burdens or restricts United States merce。 ? the Trade Representative shal
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1