【正文】 21世紀(jì)初的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)關(guān)鍵詞： 21世紀(jì)；世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)；國(guó) 人類剛剛邁進(jìn)21世紀(jì)的門檻，由于科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展，社會(huì)生產(chǎn)力極大提高，世界經(jīng)濟(jì)得到前所未有的繁榮。人們?cè)谙硎艿耐瑫r(shí)也會(huì)憂慮，這種繁榮能持續(xù)多久呢？上世紀(jì)90年代中期以來(lái)，各國(guó)都在回顧既往的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，探尋新世紀(jì)的挑戰(zhàn)和前進(jìn)的目標(biāo)。美國(guó)國(guó)防部制定了《21世紀(jì)的美國(guó)戰(zhàn)略》；俄羅斯開(kāi)始制定《2010年前國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略》；馬來(lái)西亞推出未來(lái)10年金融發(fā)展規(guī)劃《金融領(lǐng)域大藍(lán)圖》等等。我國(guó)政府早在1993年就開(kāi)始了跨世紀(jì)研究，從不同層面展望21世紀(jì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的態(tài)勢(shì)。下面就21世紀(jì)的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)分點(diǎn)作一些粗淺的探討分析—— 首先，全球性的科技競(jìng)賽推動(dòng)科技的高速發(fā)展。尤其是以信息技術(shù)為主導(dǎo)的高新技術(shù)發(fā)展日趨高速化、綜合化、深入化，將推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)邁入知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新階段。高新技術(shù)突破的影響，不是停留在某個(gè)個(gè)別的領(lǐng)域，而是改變所有行業(yè)和領(lǐng)域的面貌，從而推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，促使全球投資和貿(mào)易方式發(fā)生轉(zhuǎn)變，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在21世紀(jì)，只有那些在信息技術(shù)、新能源技術(shù)、生物工程和航天技術(shù)等領(lǐng)域占一席位的國(guó)家，才能自立于世界民族之林。 第二，21世紀(jì)國(guó)際金融一體化進(jìn)程將加快，世界金融業(yè)將掀起新一輪的兼并和聯(lián)合浪潮。一方面增進(jìn)資源在全球范圍內(nèi)的合理配置，另一方面其不穩(wěn)定性和風(fēng)險(xiǎn)性也日益突出。國(guó)際金融體制改革雖然會(huì)受到更加廣泛的重視，但要取得根本性進(jìn)展存在很多障礙，難以建立起真正公平合理、符合發(fā)展中國(guó)家利益的國(guó)際金融新秩序。為了避免國(guó)際金融危機(jī)（如1997年下半年爆發(fā)的亞洲金融風(fēng)暴）再次通過(guò)“轉(zhuǎn)染”造成的沖擊，發(fā)展中國(guó)家必須正確把握資本項(xiàng)目下本幣自由兌換的速度和時(shí)序，同時(shí)加強(qiáng)本地區(qū)的貨幣合作，以維持本地區(qū)的金融穩(wěn)定。 第三，世界經(jīng)濟(jì)組織在世界經(jīng)濟(jì)事務(wù)中的作用日益增強(qiáng)，國(guó)家主權(quán)受到超國(guó)家機(jī)構(gòu)的限制也日益加深，因此改革世界經(jīng)濟(jì)秩序的呼聲將重新高漲。221世紀(jì)經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中，發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家的斗爭(zhēng)是非常激烈的。一方面，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該遵守和維護(hù)現(xiàn)存國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的權(quán)威。另一方面，發(fā)展中國(guó)家之間應(yīng)加強(qiáng)協(xié)調(diào)，打破美國(guó)和其它少數(shù)大國(guó)對(duì)國(guó)際組織和國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則制定權(quán)的壟斷與控制，維護(hù)本國(guó)的獨(dú)立與主權(quán)，并積極推動(dòng)對(duì)現(xiàn)存國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的改革。 第四，區(qū)域一體化、集團(tuán)化趨勢(shì)更加明顯。上世紀(jì)90年代以后，區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展突破了以往僅在經(jīng)濟(jì)水平相近的國(guó)家之間形成的傳統(tǒng)思維，出現(xiàn)了發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家共同建立并實(shí)現(xiàn)區(qū)域貿(mào)易自由化的新趨勢(shì)。21世紀(jì)初，跨區(qū)域、洲際間的區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織進(jìn)一步發(fā)展，合作的空間不斷擴(kuò)大。各區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織之間的相互聯(lián)系將進(jìn)一步加強(qiáng)，合作的領(lǐng)域和范圍進(jìn)一步拓展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織的集團(tuán)化發(fā)展也將在更大范圍內(nèi)推動(dòng)生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)，加速資本的相互滲透，深化成員國(guó)之間的相互依存和國(guó)際分工，促進(jìn)區(qū)域生產(chǎn)的一體化進(jìn)程，進(jìn)而推動(dòng)全球范圍內(nèi)貿(mào)易、投資、金融的自由化和國(guó)際化。 第五,跨國(guó)公司日益成為世界生產(chǎn)的主要組織者。在國(guó)際貿(mào)易和直接投資的發(fā)展過(guò)程中，跨國(guó)公司的作用日益加強(qiáng)?？茖W(xué)技術(shù)進(jìn)步所導(dǎo)致的運(yùn)輸、通訊、技術(shù)傳播成本的下降，使跨國(guó)公司組織的國(guó)際化生產(chǎn)大大加強(qiáng)。核心能力戰(zhàn)略、人本化經(jīng)營(yíng)、互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略、大規(guī)模定制等機(jī)制的運(yùn)用，將使企業(yè)的運(yùn)營(yíng)模式和經(jīng)營(yíng)方式發(fā)生深刻的變化。許多跨國(guó)公司的經(jīng)濟(jì)實(shí)力已超過(guò)了一些中等國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。實(shí)力雄厚的發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司按照其自身的發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)營(yíng)策略在全球范圍內(nèi)融資，在全球范圍內(nèi)組織生產(chǎn)和銷售。在21世紀(jì)，跨國(guó)公司的聯(lián)合與兼并浪潮可能更加兇猛，超大型跨國(guó)公司和跨國(guó)銀行將在世界經(jīng)濟(jì)中扮演更為重要的角色?？鐕?guó)公司的擴(kuò)張將導(dǎo)致全球化的寡頭壟斷，對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成沖擊與挑戰(zhàn)。發(fā)展中國(guó)家必須抓緊時(shí)間培育本國(guó)大型企業(yè)或超大型企業(yè)，培育以本國(guó)為基礎(chǔ)的跨國(guó)公司。否則，失去關(guān)稅保護(hù)的發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)將面臨滅頂之災(zāi)。 第六，國(guó)際貿(mào)易和跨國(guó)直接投資迅猛發(fā)展。 國(guó)際貿(mào)易依然是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“發(fā)動(dòng)機(jī)”。在21世紀(jì)，由于貿(mào)易自由化和技術(shù)進(jìn)步所導(dǎo)致國(guó)際分工的深化，從長(zhǎng)期來(lái)看，國(guó)際貿(mào)易將繼續(xù)維持高于世界GDP的增長(zhǎng)速度。其增長(zhǎng)速度提高的直接原因是國(guó)際分工的廣度和深度的加強(qiáng)。這不僅大大推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，而且使各國(guó)經(jīng)濟(jì)的依賴程度提高，一國(guó)經(jīng)濟(jì)已難于脫離其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而發(fā)展。發(fā)展中國(guó)家在世界進(jìn)出口中的份額將會(huì)有所提升，但發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中的主導(dǎo)地位難以改變。貿(mào)易自由化繼續(xù)推進(jìn)，貿(mào)易摩擦和斗爭(zhēng)也將持續(xù)不斷。各國(guó)將長(zhǎng)期進(jìn)行非關(guān)稅措施方面的較量。國(guó)際貿(mào)易不大可能出現(xiàn)大的動(dòng)蕩，但防范風(fēng)險(xiǎn)仍然不可忽視。同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)及時(shí)調(diào)整自己的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和地區(qū)結(jié)構(gòu)，培植有競(jìng)爭(zhēng)力的跨國(guó)工業(yè)和商業(yè)公司。一方面，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該充分發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢(shì)和資源稟賦優(yōu)勢(shì)；另一方面，使自己的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)，避免永遠(yuǎn)受制于西方國(guó)家占支配地位的垂直分工體系。 在國(guó)際貿(mào)易迅猛發(fā)展的同時(shí)，跨國(guó)直接投資也在迅猛發(fā)展。在上世紀(jì)90年代，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家的直接投資得到史無(wú)前例的發(fā)展。當(dāng)前的直接投資是與跨國(guó)公司的全球化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略密切聯(lián)系的。在21世紀(jì)的相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)，主要由跨國(guó)公司所推動(dòng)的直接投資將繼續(xù)得到發(fā)展?？鐕?guó)公司在發(fā)展中國(guó)家對(duì)服務(wù)業(yè)和高新技術(shù)領(lǐng)域的投資很可能出現(xiàn)加速趨勢(shì)。而發(fā)展中國(guó)家應(yīng)更加注重外資的質(zhì)量、技術(shù)和知識(shí)含量、引資的社會(huì)后果和環(huán)境后果，避免僅僅在本國(guó)建立幾個(gè)由外資支撐的“飛地”。 第七，21世紀(jì)可持續(xù)發(fā)展將受到各國(guó)的進(jìn)一步關(guān)注。尋求從根本上改變經(jīng)濟(jì)思維和增長(zhǎng)方式，跳出昔日“擴(kuò)大生產(chǎn)——增加財(cái)富——滿足需要”的經(jīng)濟(jì)思維定式，確立“生態(tài)保護(hù)——經(jīng)濟(jì)發(fā)展——社會(huì)和諧”的三維復(fù)合思維模式?？沙掷m(xù)發(fā)展是人類社會(huì)的共同目標(biāo)，以資源環(huán)境核算為特點(diǎn)的綠色國(guó)民帳戶體系將在各國(guó)推行。未來(lái)20年內(nèi)，全球綠色產(chǎn)品市場(chǎng)的規(guī)?？膳c藥材或航天工業(yè)產(chǎn)品市場(chǎng)旗鼓相當(dāng)，但生態(tài)環(huán)境的某些方面會(huì)進(jìn)一步惡化?？沙掷m(xù)發(fā)展具有自然強(qiáng)制性，在矛盾沖突中各國(guó)共同利益在增多，其前景依然光明。 最后，全球范圍的收入不平等將進(jìn)一步加劇。全球化無(wú)疑大大促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是這種發(fā)展的成果在窮國(guó)與富國(guó)之間，在同一國(guó)家的不同地區(qū)之間的分配是極不平衡的。據(jù)《福布斯》雜志的統(tǒng)計(jì)，世界前225個(gè)最富有的人的財(cái)富總額超過(guò)1萬(wàn)億美元，相當(dāng)于25億人，即占世界人口47%的年收入總和。根據(jù)聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署的報(bào)告，在世界上最富有的國(guó)家中，生活在貧困線以下的人口超過(guò)1億，失業(yè)者至少有3700萬(wàn)，流浪者有1億。21世紀(jì)，如果有關(guān)政府不采取有力措施，不合理的世界經(jīng)濟(jì)秩序得不到改善，全球范圍內(nèi)的收入不平等還將會(huì)進(jìn)一步加劇。由于這種全球性不平等的加劇，在一定時(shí)期內(nèi)，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的矛盾與沖突將會(huì)加劇，在一些國(guó)家內(nèi)部社會(huì)矛盾與沖突也將會(huì)加劇。 21世紀(jì)的世界充滿機(jī)遇、競(jìng)爭(zhēng)和挑戰(zhàn)，各國(guó)都在思考如何確立自己的座標(biāo)，規(guī)劃戰(zhàn)略，制定政策，力爭(zhēng)在新世紀(jì)的全球舞臺(tái)上占據(jù)有利的位置。而這需要我們就21世紀(jì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)作全面系統(tǒng)的研究和探討，把對(duì)主要國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)分析和對(duì)專門經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的研究較好地結(jié)合了起來(lái)，把握金融、貿(mào)易等領(lǐng)域全球化和一體化的走勢(shì)，從整體上把握世界經(jīng)濟(jì)的全貌和發(fā)展趨勢(shì)。 在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)加速深化的21世紀(jì)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系，將會(huì)越來(lái)越緊密。世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展走向必將產(chǎn)生不可忽視的正面和負(fù)面影響。對(duì)21世紀(jì)初世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)做出的若干判斷，得到中國(guó)在新世紀(jì)面對(duì)的現(xiàn)實(shí)國(guó)際經(jīng)濟(jì)大環(huán)境涉及的許多重大理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，對(duì)于正確認(rèn)識(shí)和分析，抓住機(jī)遇，主動(dòng)迎接挑戰(zhàn)，是非常有必要的。參考文獻(xiàn)： [1]——，2001. [2]，1998. [3]，2000年第12期. 下一步體改和經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)分析 文章來(lái)源：中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng) 文章作者：常修澤 　 今天上午，我為2004論壇的召開(kāi)和經(jīng)濟(jì)人物、最具生命力企業(yè)的表彰做了祝賀性的講話，現(xiàn)在我作正式的學(xué)術(shù)報(bào)告。　　我準(zhǔn)備講四個(gè)問(wèn)題，即回答大家比較關(guān)心的四個(gè)問(wèn)題。第一個(gè)問(wèn)題，對(duì)今年的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行如何評(píng)估，也就是說(shuō)到底怎么樣？有什么進(jìn)展？有什么問(wèn)題？因?yàn)榇蠹叶际青l(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的負(fù)責(zé)同志，所以我將針對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)來(lái)講。第二個(gè)問(wèn)題，明年乃至于下一步的改革將如何展開(kāi)。第三個(gè)問(wèn)題，未來(lái)幾年產(chǎn)業(yè)發(fā)展有哪些新的趨勢(shì)，發(fā)展問(wèn)題不是短期的事情，我們要看幾步，看今后幾年在產(chǎn)業(yè)上有什么新的趨勢(shì)。第四個(gè)問(wèn)題，明年的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行將出現(xiàn)什么態(tài)勢(shì)，對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)將會(huì)有什么影響。我來(lái)和大家一起討論這四個(gè)問(wèn)題，闡述我的學(xué)術(shù)見(jiàn)解。我這里的看法，不代表國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)或者是宏觀經(jīng)濟(jì)研究院，只是作為一個(gè)教授談自己的看法?！　∫弧?duì)2004年經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的簡(jiǎn)要評(píng)估　　大家知道，今年是我們國(guó)家貫徹和落實(shí)中央提出的科學(xué)發(fā)展觀的第一年，也是在中央十六屆三中全會(huì)作出新的關(guān)于改革問(wèn)題決定之后進(jìn)一步推進(jìn)市場(chǎng)化改革的第一年。在這一年中，在改革、發(fā)展和運(yùn)行中，有些方面進(jìn)展比較理想，也有些方面進(jìn)展不如人意，兩方面的情況都有。就今年的整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行來(lái)說(shuō)，在以下四個(gè)方面應(yīng)該說(shuō)有明顯的進(jìn)展。　　第一，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率比較令人滿意。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）%、%、%，現(xiàn)在距年底還有一個(gè)多月，估計(jì)全年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率約在9%%之間，如果取一個(gè)點(diǎn)的話，%上下，大體上我們可以看出這么一個(gè)眉目。%是什么水平，%的平均水平。從1978年底中共十一屆三中全會(huì)以來(lái)到2003年底這25年，%，今年我們大體接近這個(gè)水平。根據(jù)我個(gè)人的理論分析，從資源狀況、需求狀況和生產(chǎn)力水平綜合分析，現(xiàn)階段中國(guó)的潛在增長(zhǎng)率大約在9%—10%之間，而在實(shí)踐上，%，依此來(lái)看，%大體上接近于中國(guó)的潛在增長(zhǎng)率，這種增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)比較正常，不存在所謂總體過(guò)熱的問(wèn)題。今年五月初我曾經(jīng)發(fā)表過(guò)意見(jiàn)，指出局部行業(yè)有投資增長(zhǎng)過(guò)快的問(wèn)題，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)總體上并沒(méi)有失控，有一些信號(hào)員給的信號(hào)并不大準(zhǔn)確（參見(jiàn)香港《信報(bào)財(cái)經(jīng)月刊》2004年5月號(hào)，5月1日出版）?！　?左右這是從國(guó)民生產(chǎn)總值總體增長(zhǎng)上來(lái)講的，是一、二、三產(chǎn)業(yè)共同創(chuàng)造的結(jié)果，當(dāng)然如果仔細(xì)研究的話，需要做產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析，這里面有很多值得我們今天在座的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)家所關(guān)注的。今年在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上有一個(gè)明顯的趨向，第一產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)幅度比較高，這跟過(guò)去不太一樣。%%，特別是糧食，增長(zhǎng)勢(shì)頭比較強(qiáng)勁。估計(jì)全年糧食產(chǎn)量可達(dá)9300億斤，是一個(gè)豐收年。除了自然因素以外，這與我們國(guó)家在農(nóng)業(yè)問(wèn)題上推進(jìn)改革、落實(shí)政策有關(guān)。一個(gè)是對(duì)種糧的農(nóng)民直接進(jìn)行補(bǔ)貼。二是農(nóng)業(yè)稅費(fèi)減少，農(nóng)民負(fù)擔(dān)有所減輕。三是糧食價(jià)格上升，而且上升的幅度比較高。當(dāng)然糧價(jià)上升城里人不太高興，但是對(duì)農(nóng)民來(lái)講確實(shí)得到了一定的效益，這也是一種利益的調(diào)整。這個(gè)比較重要的。還有第三產(chǎn)業(yè)今年應(yīng)該說(shuō)增長(zhǎng)速度比較可觀，%，%左右，相比之下，第二產(chǎn)業(yè)今年增長(zhǎng)幅度比去年略微回落，我們今天在座朋友有很多是從事制造業(yè)的，%，今年估計(jì)在11%左右，多少下來(lái)一點(diǎn)，但總的態(tài)勢(shì)是好的?！　〉诙用裣M(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）的上漲率大約在4%%之間。這個(gè)水平比去年有所上升，比今年的計(jì)劃也有所上升，原計(jì)劃今年物價(jià)上漲率3%，現(xiàn)在看來(lái)已經(jīng)突破，但是與國(guó)際警戒線5%相比，今年的物價(jià)上漲沒(méi)有超過(guò)國(guó)際警戒線。今年消費(fèi)品物價(jià)上漲的重要因素是糧食價(jià)格上升，前一段曾達(dá)20%多，第四季度有所降低，糧價(jià)的上升要一分為二看，固然對(duì)食品類消費(fèi)品起了一定的推動(dòng)作用，從而加大城里人的開(kāi)支，但也正是在這樣的情況下使農(nóng)民的收入有所提高，不能夠一味的指責(zé)糧價(jià)上升，農(nóng)民收入剛一上來(lái)就聲討糧價(jià)，總之價(jià)格沒(méi)有超過(guò)5%這個(gè)警戒線，這是第二點(diǎn)?！　〉谌?，外貿(mào)出口增幅較高，而且依然保持順差。今年我國(guó)外貿(mào)進(jìn)口和出口的增幅都比較高，總規(guī)模會(huì)超過(guò)一萬(wàn)個(gè)億美元，一萬(wàn)億美元是什么概念，按現(xiàn)行匯率計(jì)算是八萬(wàn)多億元人民幣??！我國(guó)一年的DGP是12到13萬(wàn)億人民幣，以GDP作為分母，外貿(mào)進(jìn)出口作為分子，計(jì)算出的指標(biāo)，叫外貿(mào)依存度，反映一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)與外貿(mào)的關(guān)聯(lián)程度，分母是GDP總量，分子是進(jìn)、出口的總額，剛才我說(shuō)了分母是12到13萬(wàn)億，分子是8萬(wàn)多億，可以算出來(lái)我國(guó)的外貿(mào)依存度達(dá)到了60%多，應(yīng)該說(shuō)這個(gè)外貿(mào)依存度是比較高的，它反映我國(guó)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)與外部世界聯(lián)系得相當(dāng)緊了。經(jīng)過(guò)努力，估計(jì)全年貿(mào)易收支還是繼續(xù)保持順差，不是逆差，當(dāng)然順差的規(guī)模比去年有所減少，順差總額大約在110—120億左右?？偟膩?lái)說(shuō)，外貿(mào)收支還是趨于平衡，略有順差，這是第三點(diǎn)?！　〉谒模?cái)政收入和居民收入有所增加。我講的收入中有三個(gè)方面的收入比較令人欣慰，一個(gè)是國(guó)家的財(cái)政收入（主要是以稅收為來(lái)源），增長(zhǎng)率大約在23－25%左右，增長(zhǎng)幅度比較高，去年我國(guó)的財(cái)政收入是2萬(wàn)億，如按23%－25%計(jì)算，就是四、五千億啊。二是工業(yè)部門的利潤(rùn)，包括國(guó)有工業(yè)企業(yè)以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的利潤(rùn)，也增長(zhǎng)23%－25%左右，三是農(nóng)民的收入增長(zhǎng)喜人，估計(jì)會(huì)超過(guò)10%，這是今年一個(gè)亮點(diǎn)，這是多年來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)的跡象。今天農(nóng)業(yè)部老部長(zhǎng)何康同志在座，他也感同身受。我們不是強(qiáng)調(diào)三農(nóng)問(wèn)題嗎，農(nóng)民收入超過(guò)10%，這是令人欣喜的。　　以上這四條屬于有進(jìn)展的內(nèi)容，我們應(yīng)該給予肯定。當(dāng)然，在總結(jié)今年工作的時(shí)候，我認(rèn)為也要實(shí)事求是看到經(jīng)濟(jì)生活中的一些問(wèn)題，當(dāng)然問(wèn)題的情況也不相同，有的是屬于當(dāng)前的問(wèn)題，比如說(shuō)農(nóng)業(yè)和糧食生產(chǎn)基礎(chǔ)還不穩(wěn)固的問(wèn)題，再比如物價(jià)上漲過(guò)快的問(wèn)題；還有是屬于深層次的問(wèn)題，主要有三類：一類是結(jié)構(gòu)性的問(wèn)題，一類是體制性的問(wèn)題，還有一類就是增長(zhǎng)方式的問(wèn)題，比較難解決的就是這三個(gè)深層次問(wèn)題，這是困擾中國(guó)的三大頑癥——結(jié)構(gòu)病、體制病、增長(zhǎng)方式病，這三個(gè)病癥，病得不輕。所以在今年夏天討論宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的時(shí)候，我提交了一個(gè)研究報(bào)告，原來(lái)是內(nèi)部報(bào)告，后來(lái)報(bào)刊登出來(lái)了，題為《調(diào)力度、緊改制、重結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式——關(guān)于宏觀經(jīng)濟(jì)方略的四點(diǎn)意見(jiàn)》發(fā)表在《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》（7月19日），后來(lái)《了望周刊》、《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》等做了轉(zhuǎn)載，題為《宏觀調(diào)控要有利于改革大局》。我在報(bào)告中提出，我們國(guó)家走到今天，什么是國(guó)家的主流？我說(shuō)，中國(guó)的主流是改革和發(fā)展，而宏觀緊縮在我看來(lái)只是一個(gè)次主流或者支流，歷史的方位要擺清楚。當(dāng)時(shí)有人提出改革要服從宏觀調(diào)控的口號(hào)，我不贊成“提改革服從于宏觀調(diào)控”這一類的口號(hào)。在這方面應(yīng)該說(shuō)是有歷史教訓(xùn)的。1991年，曾提出改革服從于治理整頓的口號(hào)，引得小平同志大為惱火，于是在1992年1月18號(hào)離開(kāi)北