企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則講解新舊比較(已修改)
2025-07-09 08:41 本頁(yè)面
【正文】 2009年1月（企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則講解新舊比較專刊） 修訂背景與變化說(shuō)明 財(cái)政部會(huì)計(jì)司編寫的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則講解2008》（以下簡(jiǎn)稱“新講解”）已于2008年12月出版。與《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則講解2006》（以下簡(jiǎn)稱“原講解”）相比，新講解主要基于以下兩個(gè)方面對(duì)原講解進(jìn)行了修訂： （1）中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)與香港會(huì)計(jì)師公會(huì)于2007 年12 月6 日聯(lián)合簽署了《關(guān)于內(nèi)地企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與香港財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則等效的聯(lián)合聲明》，根據(jù)兩地準(zhǔn)則等效磋商和談判的結(jié)果，有些內(nèi)容需要通過(guò)《講解》的修訂進(jìn)行必要的補(bǔ)充。故在原講解框架及內(nèi)容的基礎(chǔ)上，參考國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則及香港財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則，對(duì)原講解進(jìn)行了較為全面的梳理、補(bǔ)充和完善。 （2）新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則自2007 年1 月1 日起在上市公司施行以來(lái)，在準(zhǔn)則實(shí)施過(guò)程中提出了一些需要進(jìn)一步解釋和明確的問(wèn)題，有些章節(jié)希望再補(bǔ)充些實(shí)例。新講解對(duì)這些問(wèn)題的處理提供了指引。同時(shí)，將新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則頒布后發(fā)布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則解釋第1 號(hào)》及《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則解釋第2 號(hào)》的相關(guān)內(nèi)容以及三期專家工作組意見(jiàn)的部分內(nèi)容編入新講解。 新講解的修訂變化包括： （1）對(duì)原講解某些不清楚的地方或與具體企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在矛盾之處作出澄清、修訂或予以補(bǔ)充和完善（如對(duì)股份支付準(zhǔn)則所指的企業(yè)自身的權(quán)益工具作了進(jìn)一步解釋等）； （2）對(duì)具體企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則尚未規(guī)范的一些業(yè)務(wù)及交易（如銷售獎(jiǎng)勵(lì)積分業(yè)務(wù)、廣告服務(wù)的易貨交易、反向購(gòu)買等）提供指引，這些業(yè)務(wù)和事項(xiàng)多為國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則已涉及的內(nèi)容； （3）明確并細(xì)化了某些具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的適用范圍（如投資性房地產(chǎn)的范圍等）； （4）對(duì)公允價(jià)值的應(yīng)用提供更接近國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則 （如允許采用估值技術(shù)對(duì)投資性房地產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行估值等）的指引； （5）對(duì)原講解與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則和香港財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則存在的某些差異予以適當(dāng)修訂（如安全費(fèi)的計(jì)提不再確認(rèn)為一項(xiàng)負(fù)債）等。 新舊講解的主要差異參見(jiàn)“主要差異匯總”部分，具體差異詳見(jiàn)各章的差異比較表。 主 要 差 異 匯 總 企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則講解2008相比06版講解的主要差異列示如下，對(duì)于較小差異或一些表述上的修訂和補(bǔ)充未一 一羅列，故具體差異的比較請(qǐng)參見(jiàn)各章的差異比較表。 第一章 基本準(zhǔn)則 強(qiáng)調(diào)高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息；要求本著實(shí)質(zhì)重于形式的原則關(guān)注不公允關(guān)聯(lián)交易；強(qiáng)調(diào)謹(jǐn)慎性的應(yīng)用不允許企業(yè)設(shè)置秘密準(zhǔn)備；刪除了一些不恰當(dāng)?shù)呐e例說(shuō)明，并修正和補(bǔ)充了其他相關(guān)表述。無(wú)重大實(shí)質(zhì)性差異。 第二章 存貨 （1）強(qiáng)調(diào)周轉(zhuǎn)材料符合固定資產(chǎn)定義的，應(yīng)當(dāng)作為固定資產(chǎn)處理； （2）對(duì)因遭受意外災(zāi)害發(fā)生的損失和尚待查明原因的途中損耗，明確“查明原因按照管理權(quán)限報(bào)經(jīng)批準(zhǔn)后計(jì)入管理費(fèi)用或營(yíng)業(yè)外支出”； （3）增加了對(duì)加工取得的存貨的成本計(jì)算方法的講解； （4）刪除了原來(lái)五五攤銷法的內(nèi)容。簡(jiǎn)化并修訂了表述：“企業(yè)的周轉(zhuǎn)材料符合存貨定義和確認(rèn)條件的，按照使用次數(shù)分次計(jì)入成本費(fèi)用，余額較小的，可在領(lǐng)用時(shí)一次計(jì)入成本費(fèi)用，以簡(jiǎn)化核算?！?由于準(zhǔn)則和指南均有五五攤銷法的規(guī)定，講解不具有法律效力，刪除五五攤銷法，可以理解為不提倡采用，但尚未能禁止。新講解對(duì)周轉(zhuǎn)材料的成本結(jié)轉(zhuǎn)為通常采用分次攤銷法，只在余額較小時(shí)采用一次攤銷法。 第三章 長(zhǎng)期股權(quán)投資 （1）加入了解釋1號(hào)之十、解釋2號(hào)之二（二）的相關(guān)內(nèi)容：“企業(yè)進(jìn)行公司制改建，對(duì)資產(chǎn)、負(fù)債的賬面價(jià)值按照評(píng)估價(jià)值調(diào)整的，長(zhǎng)期股權(quán)投資應(yīng)以評(píng)估價(jià)值作為改制時(shí)的認(rèn)定成本?！薄?同一控制下企業(yè)合并形成的長(zhǎng)期股權(quán)投資，如子公司按照改制時(shí)確定的資產(chǎn)、負(fù)債評(píng)估價(jià)值調(diào)整賬面價(jià)值的，母公司應(yīng)當(dāng)按照取得子公司經(jīng)評(píng)估確認(rèn)凈資產(chǎn)的份額作為長(zhǎng)期股權(quán)投資的成本，該成本與支付對(duì)價(jià)賬面價(jià)值的差額調(diào)整所有者權(quán)益?！?（2）加入了解釋2號(hào)之七關(guān)于對(duì)聯(lián)營(yíng)合營(yíng)企業(yè)投資確認(rèn)投資收益時(shí)需抵消內(nèi)部未實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的相關(guān)內(nèi)容：“對(duì)于投資企業(yè)與其聯(lián)營(yíng)企業(yè)及合營(yíng)企業(yè)之間發(fā)生的未實(shí)現(xiàn)內(nèi)部交易損益應(yīng)予抵消。即，投資企業(yè)與聯(lián)營(yíng)企業(yè)及合營(yíng)企業(yè)之間發(fā)生的未實(shí)現(xiàn)內(nèi)部交易損益按照持股比例計(jì)算歸屬于投資企業(yè)的部分應(yīng)當(dāng)予以抵消，在此基礎(chǔ)上確認(rèn)投資損益。投資企業(yè)與被投資單位發(fā)生的未實(shí)現(xiàn)內(nèi)部交易損失，按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)——資產(chǎn)減值》等規(guī)定屬于資產(chǎn)減值損失的，應(yīng)當(dāng)全額確認(rèn)”。并通過(guò)三個(gè)示例說(shuō)明順流、逆流交易及屬于轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)發(fā)生減值的情況的處理。[例312]最后一個(gè)分錄金額有誤。 （3）權(quán)益法下取得現(xiàn)金股利或利潤(rùn)的處理不再按是否超過(guò)已確認(rèn)投資損益，是否超過(guò)投資以后被投資單位實(shí)現(xiàn)的賬面凈利潤(rùn)中本企業(yè)享有的份額等三種情況處理，而是統(tǒng)一表述為：“按照權(quán)益法核算的長(zhǎng)期股權(quán)投資，投資企業(yè)自被投資單位取得的現(xiàn)金股利或利
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1