共同犯罪與身份(已修改)
2025-07-05 05:58 本頁面
【正文】 共同犯罪與身份一、刑法中的身份與分類 1952年公布實施的《中華人民共和國懲治貪污條例》第12條規(guī)定:“非國家工作人員勾結(jié)國家工作人員伙同貪污者，應(yīng)參照本條例的規(guī)定予以懲治。”這雖然只限于貪污罪這一具體犯罪，但卻是我國刑法關(guān)于共同犯罪與身份的最早立法。我國現(xiàn)行刑法總則還沒有關(guān)于共同犯罪與身份的一般規(guī)定，但在外國刑法和舊中國刑法中有不少這方面的立法例。什么是身份?在刑法理論上解釋不一。刑法理論上對身份的解釋有廣義、狹義之分，最廣義的解釋甚至把目的、動機(jī)這些犯罪的主觀要件也包括在內(nèi)。 我們認(rèn)為，刑法中的身份，指行為人所具有的影響定罪量刑的特定資格或人身狀況。析言之，身份具有如下基本特征: 事實特征，即行為人具有的特定資格或人身狀況。所謂特定資格，指實施某種犯罪所要求的一定資格，如偽證罪中的證人、鑒定人、記錄人、翻譯人等。所謂人身狀況，指有關(guān)行為主體的事實情況，如男女的性別、精神病患者等情況。至于行為人的主觀狀況，如目的、動機(jī)應(yīng)否認(rèn)為是身份，在日本刑法學(xué)界則存在著不同意見。有判例認(rèn)為，麻醉藥取締法第64條的“營利的目的”也是“身份”，而有人認(rèn)為，身份必須多少具有繼續(xù)的性質(zhì)，動機(jī)或目的這樣的一時的心理狀態(tài)不是身份。我們贊同后一種意見。因為身份屬于主體的范疇，動機(jī)或目的是犯罪構(gòu)成的主觀要件，不宜認(rèn)為是身份。 法律特征，即這種特定資格或人身狀況影響定罪或量刑。所謂影響定罪，即這種特定資格或人身狀況影響某種犯罪能否成立。例如，郵政工作人員的身份，是私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報罪的構(gòu)成要件，不具有郵政工作人員的身份，這種犯罪就不能成立。所謂影響量刑，即這種特定資格或人身狀況影響對行為人判處刑罰的輕重以至是否免除刑罰。例如，我國刑法第19條規(guī)定:“又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰?！庇置@又啞的人、盲人都是影響量刑的身份。某種特定資格或人身狀況，如果不影響定罪量刑，就不是刑法上所說的身份。例如，未婚夫、未婚妻、農(nóng)民、學(xué)生等身份，就是如此。 刑法上的身份，根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，可以分為以下幾種: (一) 以身份何以形成為標(biāo)準(zhǔn)，可以分為法律身份與事實身份。前者指基于法律所賦予而形成的身份，如國家工作人員、現(xiàn)役軍人、證人、鑒定人、記錄人、翻譯人等。后者指基于一定的事實情況或關(guān)系而形成的身份，如男女性別、親屬關(guān)系等。 (二) 以身份對定罪量刑的影響為標(biāo)準(zhǔn)，可以分為犯罪構(gòu)成要件的身份、影響刑罰輕重的身份、排除行為犯罪性或可罰性的身份。由于一定身份而成立的犯罪或影響刑罰輕重的犯罪，在刑法理論上叫做身份犯。犯罪構(gòu)成要件的身份，又叫構(gòu)成身份，即這種身份是一定犯罪的犯罪構(gòu)成的要件，如果不具備這種身份，犯罪就不能成立。以一定身份為犯罪構(gòu)成要件的犯罪，在刑法理論上叫真正身份犯或純正身份犯。例如，讀職罪的犯罪主體，必須是國家機(jī)關(guān)工作人員。軍人違反職責(zé)罪的犯罪主體，必須是現(xiàn)役軍人以及執(zhí)行軍事任務(wù)的預(yù)備役人員和其他人員。影響刑罰輕重的身份，又叫加減身份，即具有一定的身份犯某種罪時，法律規(guī)定予以從重、加重或從輕、減輕處罰。由于一定的身份影響刑罰輕重的犯罪，在刑法理論上叫不真正身份犯或不純正身份犯。例如，誣告陷害罪，任何人都可以構(gòu)成，但我國刑法第243條第2款規(guī)定:“國家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰。”排除行為犯罪性或可罰性的身份，又叫消極身份，即這種身份使所實施的行為不具有犯罪性或可罰性。例如，《日本刑法》第257條規(guī)定，直系血親、配偶、同居的親屬及這些人的配偶之間，犯收受贓物、搬運(yùn)、窩藏、故買贓物或代銷贓物罪的，免除其刑罰。我國刑法沒有類似的規(guī)定，但在司法實踐中則有對共同生活的家屬之間的盜竊免除處罰的實例。 二、共同犯罪與犯罪構(gòu)成要件的身份無身份者不可能單獨(dú)構(gòu)成某種身份犯。那么，能否與有身份者一起構(gòu)成身份犯
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1