國家刑事賠償中精神損害賠償問題芻議(已修改)
2025-06-22 00:16 本頁面
【正文】 國家刑事侵權(quán)精神損害賠償問題芻議2010年4月29日，第十一屆全國人大第十四次會議修訂的《中華人民共和國國家賠償法》第三十五條規(guī)定“有本法第三條或者第十七條規(guī)定情形（國家刑事侵權(quán)）之一，致人精神損害的，應(yīng)當在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復(fù)名譽，賠禮道歉；造成嚴重后果的，應(yīng)當支付相應(yīng)的精神損害撫慰金”，該規(guī)定從立法上確立了包含刑事賠償在內(nèi)的國家侵權(quán)賠償?shù)木駬p害賠償制度。但是，如果從國家賠償?shù)膶崉?wù)角度對該法條進行進一步的解讀，對什么是致人精神損害？精神損害程度的標準？侵權(quán)行為影響的范圍是什么？造成嚴重后果如何理解？精神損害撫慰金有何標準，如何算定？為受害人消除影響，恢復(fù)名譽，賠禮道歉如何執(zhí)行等等問題還不是非常明晰的，還需要作進一步的分析、研究，達成共識，才能更好地開展國家賠償工作，彰顯我國國家賠償法律制度在以人為本、保障人權(quán)方面的進步。本文擬就國家刑事賠償中的精神損害賠償?shù)南嚓P(guān)問題試談拙見。一、關(guān)于致人精神損害問題的認識解讀《中華人民共和國國家賠償法》（以下簡稱《國家賠償法》）第三十五條，刑事精神損害國家賠償?shù)那疤崾怯小秶屹r償法》第十七條規(guī)定情況之一，侵犯人身權(quán)，致人精神損害。刑事精神損害國家賠償必須認識清楚何為侵犯人身權(quán)，何為致人精神損害。由于國家賠償特別是國家賠償中的精神損害賠償起源于民事侵權(quán)法，認識什么是侵犯人身權(quán)，什么是精神損害，需要從民事侵權(quán)法中加以理解。民事侵權(quán)法中所保護的人身權(quán)，“是自然人人格權(quán)與身份權(quán)的合稱。其中，人格權(quán)是自然人對其自身主體性要素及其整體性結(jié)構(gòu)的專屬性支配權(quán)，而身份權(quán)則是基于身份而產(chǎn)生的倫理性權(quán)利。” 《民法學原理》，張俊浩主編，中國政法大學出版社，1997年版，第137頁。人身權(quán)是非財產(chǎn)性權(quán)利，是自然人對其價格和身份的專屬性、絕對性支配權(quán)利。民法中的身份權(quán)是由具體權(quán)種組成的權(quán)利體系?？蓤D示為 同上,第139頁：人身權(quán)人格權(quán)身份權(quán)物質(zhì)性人格權(quán)精神性人格權(quán)生命權(quán)2\身體權(quán)3\健康權(quán)勞動能力權(quán)標表型精神人格權(quán)自由型精神人格權(quán)尊嚴型精神人格權(quán)5\姓名權(quán)6\肖像權(quán)7\商號權(quán)8\身體自由權(quán)9\內(nèi)心自由權(quán)10\名譽權(quán)11\榮譽權(quán)12\隱私權(quán)13\貞操權(quán)14精神純正權(quán)15\信用權(quán)配偶權(quán)親權(quán)親屬權(quán)結(jié)合《國家賠償法》第十七條的規(guī)定,刑事國家精神賠償首先是賠償義務(wù)機關(guān)不當拘留、不當逮捕、不當審判、不當關(guān)押偵查等侵犯了人格權(quán),具體而言是侵犯了自然人的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)等物質(zhì)性人格權(quán)和自由型精神人格權(quán)，以及尊嚴性精神人格權(quán)中的名譽權(quán)。民事侵權(quán)法中的精神損害是指“侵權(quán)行為法所認可
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1