合同成立與生效(已修改)
2025-06-11 02:04 本頁(yè)面
【正文】 合同成立并不意味著合同就生效，合同成立與合同生效是兩個(gè)不同的法律概念。區(qū)分合同成立與合同生效有很大的實(shí)踐意義，兩者區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾方面： (一)構(gòu)成條件不同。合同成立的條件包括：訂約主體存在雙方或多方當(dāng)事人，訂約當(dāng)事人就合同的主要條款達(dá)成合意。至于當(dāng)事人意思表示是否真實(shí)，則在所不問(wèn)，它著重強(qiáng)調(diào)合同的外在形式所表現(xiàn)。而合同生效的條件主要有：行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；意思表示真實(shí)；不違反法律或者社會(huì)公共利益以及符合法定形式。 (二)法律意義不同。合同成立與否基本上取決于當(dāng)事人雙方的意志，體現(xiàn)的是合同自由原則，合同成立的意義在于表明當(dāng)事人雙方已就特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系取得共識(shí)。而合同能否生效則要取決于是否符合國(guó)家法律的要求，體現(xiàn)的是合同守法原則，合同生效的意義在于表明當(dāng)事人的意志已與國(guó)家意志和社會(huì)利益實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一，合同內(nèi)容有了法律的強(qiáng)制保障。(三)作用的階段不同。合同成立標(biāo)志著當(dāng)事人雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商一致達(dá)成協(xié)議，合同內(nèi)容所反映的當(dāng)事人雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)明確。而合同生效表明合同已獲得國(guó)家法律的確認(rèn)和保障，當(dāng)事人應(yīng)全面履行合同，以實(shí)現(xiàn)締約目的。簡(jiǎn)單地說(shuō)，合同的成立標(biāo)志著合同訂立階段的結(jié)束，合同的生效則表明合同履行階段即將開始，它是合同履行的前提，又是合同履行的依據(jù)。(四)責(zé)任形式不同。合同的成立，如果當(dāng)事人要承擔(dān)的責(zé)任就是締約過(guò)失責(zé)任，所謂的締約過(guò)失責(zé)任是指在合同訂立過(guò)程中，一方因違背其依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)盡的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)鎿p失，則應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。而合同的生效，如果當(dāng)事人要承擔(dān)的責(zé)任就是違約責(zé)任，所謂的違約責(zé)任，也稱為違反合同的民事責(zé)任，是指合同當(dāng)事人因不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，而向?qū)Ψ匠袚?dān)的民事責(zé)任。包括繼續(xù)履行、賠償損失、支付違約金及適用定金罰則等。 (五)賠償范圍不同。合同的成立，當(dāng)事人承擔(dān)的賠償范圍只限于信賴?yán)鎿p失，所謂的信賴?yán)鎿p失主要是指一方實(shí)施某種行為后，足以使另一方對(duì)其產(chǎn)生信賴(如相信其會(huì)訂立合同)，并因此而支付了一定的費(fèi)用，后因?qū)Ψ竭`反誠(chéng)信原則使該費(fèi)用不能得到補(bǔ)償。且僅限于直接損失，而不包括間接損失。而合同的生效，意味著合同具有法律效力，當(dāng)事人不履行合同約定的義務(wù)，造成違約，給對(duì)方造成損失的，承擔(dān)實(shí)際遭受的全部損失。不僅包括現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)直接損失，而且包括可得利益損失。 甲木材廠與乙木器加工廠訂立了一份木材買賣合同，合同約定在付清全部?jī)r(jià)款之前由甲廠保留木材所有權(quán)。乙廠收到木材后，認(rèn)為質(zhì)量低于約定，遂按低于合同約定價(jià)格800元的價(jià)格支付了貨款，雙方對(duì)此爭(zhēng)執(zhí)不下。在爭(zhēng)議期間，乙廠和丙貿(mào)易公司簽訂了一份加工200套木器制品的合同。乙廠用從甲廠購(gòu)買的部分木材進(jìn)行生產(chǎn)，一個(gè)月后，丙支付貨款并提走200套木器制品。之后，乙廠因欠丁公司貨款，用剩余木材向丁公司作抵押，訂立了抵押合同，但未辦理抵押登記手續(xù)。此時(shí)又有A公司和乙廠洽談，訂立了一份加工家具的合同。雙方約定：如乙廠遲延交貨，則應(yīng)當(dāng)按日支付遲延交貨違約金；A公司遲延付款，則應(yīng)支付逾期付款的利息。合同成立后，乙廠即用剩余木材加工此家具，但突然機(jī)器發(fā)生故障，便和某市的B公司聯(lián)系，從B公司處租來(lái)一臺(tái)同型號(hào)的機(jī)器使用。由于采取措施及時(shí)，乙廠按期完成訂單，然后通知A公司提貨付款。就在這時(shí)，丁公司得知乙廠和A公司之間的合同，遂告知A公司制作家具的木材已抵押給丁公司，并出具了抵押合同。A公司便通知乙廠提供擔(dān)保，并停止付款。乙廠認(rèn)為木材已抵押，與A公司無(wú)關(guān)，堅(jiān)持要求A公司提貨付款。乙廠與A公司之間為爭(zhēng)論此事，履行期已過(guò)了兩個(gè)月。請(qǐng)根據(jù)合同法及相關(guān)原理回答下列問(wèn)題：乙廠和丁公司之間的抵押合同是否成立?是否生效? 該抵押合同成立但不生效。因?yàn)橐云髽I(yè)財(cái)產(chǎn)抵押的必須進(jìn)行抵押登記。依《擔(dān)保法》第42條第(五)項(xiàng)之規(guī)定，以企業(yè)的動(dòng)產(chǎn)作抵押的，應(yīng)到財(cái)產(chǎn)所在地的工商行政管理部門登記。又依第41條規(guī)定，辦理抵押物登記后，抵押合同自登記之日起生效。 本案中乙廠與丁公司就木材抵押一事達(dá)成了合意，并訂立了抵押合同，應(yīng)認(rèn)定該抵押合同已經(jīng)成立，但由于未辦理登記手續(xù)而未生效。 2002年6月27日王某向某保險(xiǎn)公司投保了意外傷害保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司向王某出具保險(xiǎn)單，根據(jù)保險(xiǎn)單的約定保險(xiǎn)期限為2002年6月30日至2004年6月29日，根據(jù)約定王某應(yīng)當(dāng)在2002年6月30日之前支付保險(xiǎn)費(fèi)。但是，雖然經(jīng)過(guò)保險(xiǎn)公司多次催促，王某也并沒(méi)有按時(shí)交納保險(xiǎn)費(fèi)。在2002年7月3日，謝某外出發(fā)生交通
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1