【正文】
會(huì)計(jì)收益與經(jīng)濟(jì)收益的利弊及非經(jīng)常性損益對(duì)企業(yè)利潤的影響1會(huì)計(jì)收益是會(huì)計(jì)信息使用者進(jìn)行決策的重要信息市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的重要一環(huán)是投資者的投資活動(dòng),他們通過買進(jìn)、賣出或持有企業(yè)的股票或者股權(quán),完成社會(huì)資源配置,將短期、零散的資金轉(zhuǎn)化成長期、穩(wěn)定的企業(yè)資本金。投資者在做相關(guān)的股權(quán)購買決策時(shí)需要會(huì)計(jì)信息來幫助他們做出決策,這些信息包括企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果、現(xiàn)金流量等會(huì)計(jì)信息。其中,對(duì)經(jīng)營成果的反映主要是通過會(huì)計(jì)收益的計(jì)量。會(huì)計(jì)收益是會(huì)計(jì)核算在四大假設(shè)(會(huì)計(jì)主體、會(huì)計(jì)期間、持續(xù)經(jīng)營、貨幣計(jì)量)的基礎(chǔ)之上,按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求,符合其所規(guī)范的信息質(zhì)量特征,運(yùn)用會(huì)計(jì)的專業(yè)方法,確定企業(yè)在一定會(huì)計(jì)期間實(shí)際經(jīng)濟(jì)交易或事項(xiàng)的結(jié)果。1968年,美國的鮑爾和布朗通過實(shí)證研究證實(shí)了會(huì)計(jì)收益具有信息含量;1989年,利弗再次證明收益變動(dòng)與股價(jià)變動(dòng)之間具有正相關(guān)關(guān)系。這些說明了會(huì)計(jì)收益的相關(guān)信息對(duì)投資者的決策有一定的影響。在股票價(jià)格確定的多中模型中,其或多或少地與會(huì)計(jì)收益有關(guān)。一般投資者都將市盈率作為股價(jià)評(píng)價(jià)的重要指標(biāo),市盈率的確定基于每股盈余,每股盈余確定基于每股利潤。由此可見,會(huì)計(jì)收益是投資者計(jì)算股價(jià)進(jìn)行決策時(shí)的重要信息。會(huì)計(jì)收益的概念隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展發(fā)生了很大的變化,也存在著一些缺陷,引起信息使用者的不滿,1994年,AICPA發(fā)表了jenkins mittee的報(bào)告《論改進(jìn)企業(yè)報(bào)告著眼于用戶》。這份報(bào)告通過調(diào)查,對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行了結(jié)論性的評(píng)價(jià):“本委員會(huì)研究肯定了財(cái)務(wù)報(bào)表的重要性。財(cái)務(wù)報(bào)表一般提供使用者主要的信息。這些信息在很大程度上影響使用者的決策。沒有證據(jù)表明:使用者認(rèn)為這些信息不相關(guān)或由于其他原因放棄財(cái)務(wù)報(bào)表的分析”。所以,很有必要對(duì)會(huì)計(jì)收益的確認(rèn)、計(jì)量問題進(jìn)行研究,促其完善。一、兩種收益的概念經(jīng)濟(jì)收益是經(jīng)濟(jì)學(xué)上的概念,對(duì)于經(jīng)濟(jì)收益概念研究始于1776年Ad a m Smith的《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》即《國富論》,他首先將收益定義為“那部分不侵蝕資本的可予消費(fèi)的數(shù)額”,把收益看作是財(cái)富的增加。而主要的集中的發(fā)展是從十九世紀(jì)末二十世紀(jì)初開始到二十世紀(jì)七十年代。后來,大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家都繼承并發(fā)展了這一觀點(diǎn)。Fisher把經(jīng)濟(jì)收益定義為對(duì)應(yīng)不同狀態(tài)的一系列事件:精神收益享受、實(shí)際收益享受和貨幣收益享受。英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家Hicks對(duì)經(jīng)濟(jì)收益下了一個(gè)更廣為流傳的定義:一個(gè)人的收益是他在期末和期初保持同等富有程度的前提下所可能消費(fèi)的最大金額。其立足點(diǎn)是要通過成本的足額補(bǔ)償來維持企業(yè)的簡單再生產(chǎn)。顯然,經(jīng)濟(jì)收益所關(guān)注的是未來預(yù)期現(xiàn)金流量的變動(dòng),是一個(gè)時(shí)間概念,而且經(jīng)濟(jì)收益必須在耗用的存貨得到重置后方可確認(rèn)和分配。因此,經(jīng)濟(jì)收益概念比會(huì)計(jì)收益概念更真實(shí),它是實(shí)際收益而不是名義收益。會(huì)計(jì)收益是會(huì)計(jì)學(xué)上的概念。收益就是指產(chǎn)出價(jià)值大于投入價(jià)值的差額。它遵循一系列會(huì)計(jì)假設(shè)和會(huì)計(jì)原則,在對(duì)本期已發(fā)生交易進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,分別確認(rèn)和計(jì)量本期已實(shí)現(xiàn)的收入和相應(yīng)的成本費(fèi)用,收入與費(fèi)用相配比后的差額,即為會(huì)計(jì)收益。其立足點(diǎn)要通過成本、費(fèi)用的補(bǔ)償來維持企業(yè)的簡單再生產(chǎn)。由此可見,會(huì)計(jì)收益所關(guān)注的是過去已經(jīng)發(fā)生的資產(chǎn)價(jià)值的變化,是一個(gè)期間概念。顯然,會(huì)計(jì)收益是建立在實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)基礎(chǔ)上的,因而具有客觀性、可驗(yàn)證性及可操作性。 經(jīng)濟(jì)收益和會(huì)計(jì)收益的差別: ——財(cái)富的增加;會(huì)計(jì)收益更多地依賴人為設(shè)計(jì)的確認(rèn)和計(jì)量模式,包含很多選擇、分析、判斷和估計(jì)程序,較多地關(guān)注形式和名義,強(qiáng)調(diào)符合特定的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。