保險合同的轉(zhuǎn)讓二范本(已修改)
2025-05-26 05:26 本頁面
【正文】 管理資源吧（），提供海量管理資料免費下載！[案情簡介] 某單位購車后向保險公司投保，保險期限一年，即1987年11月1日至1988年10月1日止，保險額為 15000元。1988年元月，該單位將汽車轉(zhuǎn)賣給個體戶肖某，但未辦理保險過戶批改手續(xù)和車輛過戶手續(xù)。肖某使用三個月后，又轉(zhuǎn)讓給祝某。肖慌稱保險手續(xù)遺失（其實該單位未將保險單給他）。祝某于3月 20日以保險單遺失為由，向保險公司申請補辦保險手續(xù)。接待人找到該車原保單存根后，未請示領(lǐng)導，擅自為祝某補辦了保險證。 1988年6月24日，該車由雇請司機劉某駕駛跑長途運輸，途中與外地個體戶汽車相撞，致對方車損嚴重。祝某向保險公司報險。保險公司出具便函給事故地保險公司，稱如屬保險責任范圍，損失在 2000元之內(nèi)，委托該公司處理；如超出上述范圍，由本公司派人查勘處理。嗣后，公司查核該車未辦過戶批改手續(xù)，拒絕派人查勘。事故經(jīng)當?shù)亟痪枚?，祝某?yīng)負完全責任，賠償對方損失 12800元，祝某遂向保險公司索賠，保險公司以祝某未辦理保險過戶批改手續(xù)為由拒賠。為此，祝某向法院起訴。 [案例分析] 一審法院認為： 原車主已保險公司投保，祝某購買后，此車仍在保險有效期內(nèi)。祝某以保險單遺失為由，向保險公司申請批改，保險公司為其補發(fā)保險證，但未辦批改手續(xù)。依照《中國人民保險公司機動車輛保險條款》第十三條、第十九條之規(guī)定，判決祝某訴求無理，保險公司不予以賠償。祝某不服，上訴二審法院?！ 《彿ㄔ赫J為： 祝某購車后，向保險公司申請辦理車輛保險過戶批改手續(xù)，由于保險方經(jīng)辦人工作疏忽及祝某對保險知識無知等原因，在具體辦理過程中只補發(fā)給保險證，而未填寫過戶批改的批單，故車輛未批改的主要過錯由保險公司承擔。祝某得到保險證后，誤認
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1