保險(xiǎn)合同的轉(zhuǎn)讓二范本(完整版)
【正文】 ，則只享有收取保險(xiǎn)費(fèi)的權(quán)利，而無(wú)賠付的義務(wù)。在保險(xiǎn)合同中，投保人的債務(wù)是確定的，即保險(xiǎn)費(fèi)必須按規(guī)定的數(shù)額和期限支付給保險(xiǎn)人；而保險(xiǎn)人承擔(dān)的債務(wù)則是不確定的，即保險(xiǎn)人是否向被保險(xiǎn)人支付賠償金取決于保險(xiǎn)事故的偶然發(fā)生與否。在保險(xiǎn)關(guān)系中，保險(xiǎn)標(biāo)的始終處在被保險(xiǎn)人的控制之下，對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的危險(xiǎn)狀況最為清楚。一般財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的轉(zhuǎn)讓要得到保險(xiǎn)人的同意。及根據(jù)當(dāng)事人雙方約定，由投保人向保險(xiǎn)人繳納保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)事故造成所保利益損失時(shí)，承擔(dān)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償責(zé)任，或者在約定的事故出現(xiàn)時(shí)履行給付保險(xiǎn)金的一種雙方法律行為。本案中雖然祝某利用經(jīng)辦人員疏忽辦理保險(xiǎn)證時(shí)尚未超出某單位投保的期限，但因祝某無(wú)權(quán)申請(qǐng)辦理車輛過(guò)戶手續(xù)，保險(xiǎn)公司誤發(fā)給祝某的保險(xiǎn)證也自始無(wú)效?！蓖侗７绞窃囍髂硢挝?，該車幾經(jīng)轉(zhuǎn)讓，未正式辦理車輛過(guò)戶手續(xù)，也未“事先書面通知保險(xiǎn)方”批改。為此，祝某向法院起訴。肖慌稱保險(xiǎn)手續(xù)遺失（其實(shí)該單位未將保險(xiǎn)單給他）。祝某于3月 20日以保險(xiǎn)單遺失為由，向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)補(bǔ)辦保險(xiǎn)手續(xù)。 [案例分析] 一審法院認(rèn)為： 祝某購(gòu)車后，向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)辦理車輛保險(xiǎn)過(guò)戶批改手續(xù)，由于保險(xiǎn)方經(jīng)辦人工作疏忽及祝某對(duì)保險(xiǎn)知識(shí)無(wú)知等原因，在具體辦理過(guò)程中只補(bǔ)發(fā)給保險(xiǎn)證，而未填寫過(guò)戶批改的批單，故車輛未批改的主要過(guò)錯(cuò)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)?；诖?，投保方某打單位已經(jīng)構(gòu)成違約。因此，一審法院認(rèn)定該車在保險(xiǎn)有效期內(nèi)錯(cuò)誤。保險(xiǎn)合同的轉(zhuǎn)讓，即保險(xiǎn)合同主體的變更，是指投保人、被保險(xiǎn)人及受益人的變更，一般不包括保險(xiǎn)人的變更。這是由財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的法律性質(zhì)決定的。而保險(xiǎn)人作為危險(xiǎn)的承擔(dān)者，不可能全面了解每一個(gè)保險(xiǎn)標(biāo)的的具體情況?！吧渑d”與僥幸同義，射興合同是傳統(tǒng)民法合同的一種形式。因此保險(xiǎn)事故發(fā)生的偶然性大小，對(duì)于保險(xiǎn)合同當(dāng)事人雙方，特別是保險(xiǎn)人來(lái)說(shuō)是十
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1