兩個證據(jù)規(guī)定ppt課件(已修改)
2025-05-24 05:26 本頁面
【正文】 《 關于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定 》 《 關于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定 》 若干問題 1 一、兩個證據(jù)規(guī)定的制定背景 ? 是完善刑事訴訟制度的迫切需要 ? 是統(tǒng)一證據(jù)規(guī)則的迫切需要 ? 是確保刑事案件質(zhì)量，預防冤假錯案迫切需要 2 二、證據(jù)排除 ? 非法證據(jù)排除 ? 基于其他原因的排除 3 英美法中非法證據(jù)與排除之適用規(guī)則 ? 口供：自白規(guī)則 → 米蘭達規(guī)則 （ 1966， 基于聯(lián)邦 憲法第五修正案 ） → 公共安全的例外 （ 1984） ? 非法搜查扣押證據(jù)之法官裁量排除 → 非法搜查扣押證據(jù)之排除規(guī)則 （ 基于聯(lián)邦憲法第 4修正案：1914年威克斯案 → 1949年沃爾夫案 → 1961年馬普案 ） → 排除之例外 （ 1984， 必然發(fā)現(xiàn)；善意例外 ?? ） ? 毒樹之果 4 我國非法證據(jù)排除規(guī)則 ? 非法取得的言詞證據(jù)之排除 ? 非法搜查扣押取得的物證、書證之排除 5 我國非法證據(jù)排除規(guī)則之基本內(nèi)容 ? 采用刑訊逼供等非法方法取得的犯罪嫌疑人 、被告人供述；采用暴力 、 威脅等非法方法取得的證人證言 、 被害人陳述 ， 屬于非法言詞證據(jù) 。 經(jīng)依法確認的非法言詞證據(jù) ， 應當予以排除 ， 不能作為定案的根據(jù) 。 （ 第 2條 ） ? 取證 手段明顯違反法律規(guī)定，可能影響公正審判 的物證、書證，應當予以 補正或者作出合理解釋 ，否則，不能作為定案的根據(jù)。（第 14條） 6 非法證據(jù)排除的程序和證據(jù)合法性的證明責任 （第 313條） ? 程序的啟動和法庭初步審查 ? 舉證證明和雙方質(zhì)證、辯論 ? 法庭調(diào)查核實與法庭裁定 ? 救濟程序 7 三、《辦理死刑案件證據(jù)規(guī)定》基本內(nèi)容 ? 一般規(guī)定 ? 證據(jù)的分類審查與認定 ? 綜合審查運用 8 （一）一般規(guī)定 ? 證據(jù)裁判 ? 客觀全面調(diào)查證據(jù) ? 證據(jù)必須經(jīng)過法庭質(zhì)證 ? 死刑案件證明標準 9 如何理解證據(jù)裁判 認定案件事實，必須以證據(jù)為根據(jù)。（第 2條） （ 1）“證據(jù)”
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1