刑事案件庭審案例一(已修改)
2025-05-23 23:52 本頁(yè)面
【正文】 刑事案件庭審劇本書(shū)記員：公訴人、辯護(hù)人、證人、被告人已在庭外候?qū)?。?shū)記員：請(qǐng)旁聽(tīng)人員保持安靜，現(xiàn)在宣讀法庭規(guī)則： 一、 在案件審理過(guò)程中應(yīng)關(guān)閉尋呼機(jī)、手機(jī)； 二、 未經(jīng)允許不得錄音、錄像和攝影，經(jīng)允許可以攝影的人員不得使用閃光燈； 三、 不得隨意走動(dòng)和進(jìn)入審判區(qū)； 四、 不得發(fā)問(wèn)、提問(wèn)、鼓掌、喧嘩、哄鬧和實(shí)施其他妨礙審判活動(dòng)的行為； 五、 愛(ài)護(hù)法庭設(shè)施，保持法庭衛(wèi)生，不得吸煙和隨地吐痰； 六、 旁聽(tīng)人員違反法庭規(guī)則的，審判長(zhǎng)可以口頭警告、訓(xùn)誡，也可以沒(méi)收錄音、錄像和攝影器材，責(zé)令退出法庭或經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)予以罰款、拘留；對(duì)于哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打?qū)徟腥藛T等嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的，依法追究刑事責(zé)任； 七、 旁聽(tīng)公民通過(guò)旁聽(tīng)案件的審判，對(duì)法院的審判活動(dòng)有意見(jiàn)或建議的，可以在閉庭以后書(shū)面向法院提出。 以上法庭規(guī)則，旁聽(tīng)人員必須認(rèn)真遵守。書(shū)記員：請(qǐng)公訴人、辯護(hù)人入庭。書(shū)記員：請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員入庭。書(shū)記員：（轉(zhuǎn)身）報(bào)告審判長(zhǎng)，公訴人、辯護(hù)人已經(jīng)到庭，被告人劉貴已提到候?qū)?，法庭?zhǔn)備工作就緒，可以開(kāi)庭。審判長(zhǎng)：（敲法錘）現(xiàn)在開(kāi)庭，傳被告人劉貴到庭。被告人劉貴就個(gè)人基本情況進(jìn)行陳述劉貴：我叫劉貴，1975年 4月 11日生，漢族，河北省石家莊市人，初中文化，住石家莊市紅旗北大街663號(hào)。審判長(zhǎng)：被告人劉貴，起訴書(shū)副本有無(wú)收到？何時(shí)收到？劉貴：2009年12月2日收到。 審判長(zhǎng)：石家莊市人民法院刑事審判庭，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第152條的規(guī)定，今天在這里依法公開(kāi)開(kāi)庭審理由石家莊市人民檢察院提起公訴的被告人劉貴故意傷害案。合議庭由審判員于洋、劉君、丁麗紅組成，由于洋擔(dān)任審判長(zhǎng)，書(shū)記員李麗擔(dān)任法庭記錄；濟(jì)南市人民檢察院指派檢察員周曉曉出庭支持公訴；受被告人劉貴委托，律師事務(wù)所律師郝振洋出庭為被告人劉英辯護(hù)。審判長(zhǎng)：根據(jù)刑事訴訟法第1515160條的規(guī)定，當(dāng)事人、辯護(hù)人在庭審中享有下列權(quán)利：（1） 可以申請(qǐng)合議庭組成人員、書(shū)記員、公訴人回避； （2） 可以提出證據(jù)，申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，重新鑒定或者勘驗(yàn)、檢查； （3） 被告人可以自行辯護(hù)； （4） 被告人可以在法庭辯論終結(jié)后作最后陳述。審判長(zhǎng)：上述各項(xiàng)權(quán)利，被告人聽(tīng)清楚了嗎？劉貴：挺清楚了。審判員：被告人劉貴，你是否申請(qǐng)回避？劉貴：不申請(qǐng)回避。法庭調(diào)查階段審判長(zhǎng)：現(xiàn)在開(kāi)始法庭調(diào)查，先由公訴人宣讀起訴書(shū)。起訴書(shū)：石家莊市人民檢察院起訴書(shū)，石檢刑訴（2009）第99號(hào)被告人：劉貴；性別：女；年齡：34；1975年4月11日；籍貫：河北省石家莊市；民族：漢；文化程度：初中文化；單位：無(wú)業(yè)；住址：石家莊市紅旗北大街663號(hào)。 被告人劉貴、徐廣山、徐廣平、徐廣水故意傷害，故意損壞財(cái)物以及非法侵入住宅罪一案經(jīng)濟(jì)南市公安局偵查起訴，經(jīng)依法審查查明：2009年11月23日下午六時(shí)，被告人劉貴與受害人羅益因麻將欠款一事發(fā)生糾紛，扭打在一起，被圍觀群眾拉開(kāi)。后因受害人羅益再次找到被告人劉貴對(duì)其進(jìn)行辱罵，并且進(jìn)行威脅，被告人劉貴不服，半夜闖入羅家進(jìn)行報(bào)復(fù)，造成羅益身上多處受傷，后經(jīng)石家莊市中級(jí)人民法院法醫(yī)鑒定，羅益身上被打成重傷，劉貴砸壞羅家家具、家電等物品，造成重大損失。上述犯罪事實(shí)，由被告人供訴，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分。一、被告人劉貴毆打被害人羅益致其傷害，其行為已經(jīng)違反《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》234條構(gòu)成了故意傷害罪。二、公訴人認(rèn)為劉貴在其他人實(shí)施故意傷害過(guò)程中，砸壞羅家家具、家電等物品，造成重大損失違反了《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》245條構(gòu)成故意損壞財(cái)物罪。被告人劉貴犯罪情節(jié)嚴(yán)重造成危害極其嚴(yán)重。本院為維護(hù)法律的尊嚴(yán)保護(hù)廣大人民的利益根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第234條提起公訴，請(qǐng)法院依法嚴(yán)懲。此致石家莊市人民法
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1