刑事案件庭審案例一-免費(fèi)閱讀
【正文】 書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份、副本二份。 被告人劉貴，現(xiàn)在你可以就本案的事實(shí)、證據(jù)，罪行有無及輕重，對(duì)犯罪的認(rèn)識(shí)以及定罪、量刑方面的要求等，作最后的陳述。 本案被告人劉貴之所以對(duì)被害人羅益光進(jìn)行了故意傷害行為以及對(duì)其家財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了破壞，是因?yàn)椋_益在與劉貴關(guān)于賭債的問題因口角而扭打在一起，看似是日?，嵤拢欠从吵隽撕艽蟮膯栴}，兩個(gè)人都有賭博的壞習(xí)慣，不但沒有收斂，還對(duì)于其中的賭債問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)實(shí)在不應(yīng)該。被告人劉貴身體也一直不好，這對(duì)他的身體也造成了一定的傷害。審判長(zhǎng)：下面被告人可以為自己辯護(hù)，首先由被告人劉貴自行辯護(hù)。通過剛才的法庭調(diào)查以及從公訴人出具的證據(jù)來看，本案事實(shí)是清楚的，證據(jù)是確實(shí)、充分的，下面就被告人的定罪量刑發(fā)表如下意見： 首先，被告人劉貴犯罪時(shí)均已滿18周歲，且沒有精神病等癥狀，被告人都具有完全刑事責(zé)任能力，符合故意傷害罪的主體構(gòu)成要件。審判員：辯護(hù)人有無意見？辯護(hù)人：沒有。（并向法庭出示該水果刀，由法警出示給被告人、辯護(hù)人，后交回公訴人）。 第二份：活體損傷鑒定書，石公刑活體檢字（2009）第29號(hào) 被檢驗(yàn)者：劉貴，男，34歲，本市人； 分析意見：根據(jù)人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)，被檢驗(yàn)者劉貴之損傷符合第三十二條之規(guī)定，構(gòu)成輕傷。審判長(zhǎng)：被告人劉貴，公訴人剛才宣讀的證言聽清楚了嗎？有無意見？劉貴：聽聽清楚了，沒有意見。審判長(zhǎng)：請(qǐng)證人甲退庭。聽清楚了嗎？趙剛：知道了，我一定會(huì)如實(shí)講的。辯護(hù)人：打得厲害嗎？李勇：一點(diǎn)也不厲害的。公訴人：那你為什么要阻攔劉貴？李勇：我是羅益的朋友，肯定要幫他攔住這個(gè)人的。審判員：與本案當(dāng)事人的關(guān)系？李勇：我跟羅益是哥們。辯護(hù)人：被告人劉貴，你在第一次與羅益發(fā)生的爭(zhēng)執(zhí)是如何挑起的？劉貴：是羅益挑起的，他在玩牌時(shí)賴了我的錢，我跟他要他不但不給還態(tài)度蠻橫，他先推我一下，我們才開始互相動(dòng)手的。審判長(zhǎng)：被告人劉貴，對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)有無意見？劉貴：有，我的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不構(gòu)成犯罪。在接受委托后，我進(jìn)行了調(diào)查和閱卷工作，今天又參加了法庭調(diào)解。后因受害人羅益再次找到被告人劉貴對(duì)其進(jìn)行辱罵，并且進(jìn)行威脅，被告人劉貴不服，半夜闖入羅家進(jìn)行報(bào)復(fù)，造成羅益身上多處受傷，后經(jīng)石家莊市中級(jí)人民法院法醫(yī)鑒定，羅益身上被打成重傷，劉貴砸壞羅家家具、家電等物品，造成重大損失。 審判長(zhǎng)：石家莊市人民法院刑事審判庭，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第152條的規(guī)定，今天在這里依法公開開庭審理由石家莊市人民檢察院提起公訴的被告人劉貴故意傷害案。書記員：請(qǐng)旁聽人員保持安靜，現(xiàn)在宣讀法庭規(guī)則： 一、 在案件審理過程中應(yīng)關(guān)閉尋呼機(jī)、手機(jī)； 二、 未經(jīng)允許不得錄音、錄像和攝影，經(jīng)允許可以攝影的人員不得使用閃光燈； 三、 不得隨意走動(dòng)和進(jìn)入審判區(qū)； 四、 不得發(fā)問、提問、鼓掌、喧嘩、哄鬧和實(shí)施其他妨礙審判活動(dòng)的行為； 五、 愛護(hù)法庭設(shè)施，保持法庭衛(wèi)生，不得吸煙和隨地吐痰； 六、 旁聽人員違反法庭規(guī)則的，審判長(zhǎng)可以口頭警告、訓(xùn)誡，也可以沒收錄音、錄像和攝影器材，責(zé)令退出法庭或經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)予以罰款、拘留；對(duì)于哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打?qū)徟腥藛T等嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的，依法追究刑事責(zé)任； 七、 旁聽公民通過旁聽案件的審判，對(duì)法院的審判活動(dòng)有意見或建議的，可以在閉庭以后書面向法院提出。審判長(zhǎng)：（敲法錘）現(xiàn)在開庭，傳被告人劉貴到庭。法庭調(diào)查階段審判長(zhǎng)：現(xiàn)在開始法庭調(diào)查，先由公訴人宣讀起訴書。本院為維護(hù)法律的尊嚴(yán)保護(hù)廣大人民的利益根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第234條提起公訴，請(qǐng)法院依法嚴(yán)懲。（二）應(yīng)對(duì)原告下列經(jīng)濟(jì)損失賠償： 醫(yī)療費(fèi)：受害人羅益于案發(fā)當(dāng)日即被送往醫(yī)院緊急搶救，首次住院治療10天，鑒定費(fèi)550元； 誤工費(fèi)：受害人羅益過去一直在煤礦工作，被告人應(yīng)當(dāng)予以賠償3195
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1