freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

ahp決策分析方法ppt課件(已修改)

2025-05-17 07:55 本頁面
 

【正文】 第八章 AHP決策分析方法 概 述 美國運籌學家 T. L. Saaty于 20世紀 70年代提出的 AHP決策分析法 ( Analytic Hierarchy Process, 簡稱 AHP方法 ) ,是一種定性與定量相結(jié)合的決策分析方法 。 它常常被運用于多目標 、 多準則 、 多要素 、 多層次的非結(jié)構(gòu)化的復(fù)雜決策問題 , 特別是戰(zhàn)略決策問題的研究 , 具有十分廣泛的實用性 。 AHP決策分析法 , 是一種將決策者對復(fù)雜問題的決策思維過程模型化 、 數(shù)量化的過程 。 通過這種方法 , 可以將復(fù)雜問題分解為若干層次和若干因素 , 在各因素之間進行簡單的比較和計算 , 就可以得出不同方案重要性程度的權(quán)重 , 從而為決策方案的選擇提供依據(jù) 。 AHP決策分析法,是解決復(fù)雜的非結(jié)構(gòu)化的地理決策問題的重要方法,是計量地理學的主要方法之一。 本章主要內(nèi)容: ? AHP決策分析方法的基本原理與計算方法 ? 三個應(yīng)用研究實例 綜合開發(fā)治理戰(zhàn)略決策分析 167。 AHP決策分析的基本原理與計算方法 一、 基本原理 AHP決策分析方法的基本原理,可以用以下的簡單事例 分析來說明。 假設(shè)有 n個物體 A1, A2, … , An, 它們的重量分別記為 W1, W2, … , Wn。 現(xiàn)將每個物體的重量兩兩進行比較如下: 若以矩陣來表示各物體的這種相互重量關(guān)系, A= A稱為判斷矩陣。 若取重量向量 W= [W1, W2, … , Wn]T, 則有: AW= n?W W是判斷矩陣 A的特征向量, n是 A的一個特征值。 根據(jù)線性代數(shù)知識可以證明, n是矩陣 A的唯一非零的,也是最大的特征值。 ??????????????nn2n1nn22212n12111W/WW/WW/WW/WW/WW/WW/WW/WW/W??????? 上述事實告訴我們,如果有一組物體,需要知道它們的重量,而又沒有衡器,那么就可以通過兩兩比較它們的相互重量,得出每一對物體重量比的判斷,從而構(gòu)成判斷矩陣;然后通過求解判斷矩陣的最大特征值 λ max和它所對應(yīng)的特征向量,就可以得出這一組物體的相對重量。 ? 這一思路提示我們 —— 在復(fù)雜的決策問題研究中 , 對于一些無法度量的因素 , 只要引入合理的度量標度 , 通過構(gòu)造判斷矩陣 , 就可以用這種方法來度量各因素之間的相對重要性 , 從而為有關(guān)決策提供依據(jù) 。 這一思想 , 實際上就是 AHP決策分析方法的基本思想 , AHP決策分析方法的基本原理也由此而來 。 二、 AHP決策分析方法的基本過程 AHP決策分析方法的基本過程,大體可以分為如下六個基本步驟: ( 一 )明確問題 。即弄清問題的范圍,所包含的因素,各因素之間的關(guān)系等,以便盡量掌握充分的信息。 ( 二 ) 建立層次結(jié)構(gòu)模型 。 ( 三 ) 構(gòu)造判斷矩陣 。 ( 四 ) 層次單排序 。 ( 五 ) 層次總排序 。 ( 六 ) 一致性檢驗 。 轉(zhuǎn)到第三部分 ? 在這一個步驟中,要求將問題所含的要素進行分組,把每一組作為一個層次,并將它們按照:最高層(目標層) —— 若干中間層(準則層) —— 最低層(措施層)的次序排列起來。 ? 這種層次結(jié)構(gòu)模型常用結(jié)構(gòu)圖來表示(圖 ),圖中要標明上下層元素之間的關(guān)系。 (二) 建立層次結(jié)構(gòu)模型 。 圖 AHP決策分析法層次結(jié)構(gòu)示意圖 ? 如果某一個元素與下一層的所有元素均有聯(lián)系,則稱這個元素與下一層次存在有完全層次的關(guān)系。 ? 如果某一個元素只與下一層的部分元素有聯(lián)系,則稱這個元素與下一層次存在有不完全層次的關(guān)系。 ? 層次之間可以建立子層次,子層次從屬于主層次中的某一個元素,它的元素與下一層的元素有聯(lián)系,但不形成獨立層次。 返回 (三)構(gòu)造判斷矩陣。 ① 判斷矩陣表示針對上一層次中的某元素而言 , 評定該層次中各有關(guān)元素相對重要性程度的判斷 。 其形式如下: 這一個步驟是 AHP決策分析中一個關(guān)鍵的步驟。 ② 其中, bij 表示對于 Ak 而言,元素 Bi 對 Bj 的相對重要性程度的判斷值。 一般取 1, 3, 5, 7, 9等 5個等級標度,其意義為: 1表示 Bi與 B j同等重要; 3表示 Bi較 B j重要一點; 5表示 Bi較 B j重要得多;7表示 Bi較 B j更重要; 9表示 Bi較 B j極端重要。 而 2, 4, 6, 8表示相鄰判斷的中值,當 5個等級不夠用時,可以使用這幾個數(shù) 。 ③ 顯然, 對于任何判斷矩陣都應(yīng)滿足 ( i, j= 1, 2, … , n) ④ 一般而言, 判斷矩陣的數(shù)值 是根據(jù)數(shù)據(jù)資料、專家意見和分析者的認識,加以平衡后給出的。 ⑤ 如果判斷矩陣存在關(guān)系: bij= ( i, j, k= 1, 2, 3, … , n) 則稱它具有完全一致性。 為了考察 AHP決策分析方法得出的結(jié)果是否基本合理,需要對判斷矩陣進行一致性檢驗。 ???????jiijiibbb11jkikbb返回 四、層次單排序。 ① 目的 :確定本層次與上層次中的某元素有聯(lián)系的各元素重要性次序的權(quán)重值。 ② 任務(wù) :計算判斷矩陣的特征根和特征向量。 即對于判斷矩陣 B, 計算滿足: ( ) 的特征根和特征向量。 Wm a xBW ??在( )式中, λ max為判斷矩陣 B的最大特征根, W為對應(yīng)于 λ max的正規(guī)化特征向量, W的分量 Wi就是對應(yīng)元素單排序的權(quán)重值。 通過前面的分析,我們知道,如果判斷矩陣 B具有完全一致性時, λ max= n。 但是,在一般情況下是不可能的。為了檢驗判斷
點擊復(fù)制文檔內(nèi)容
教學課件相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
公安備案圖鄂ICP備17016276號-1