【正文】 杭州西湖未來發(fā)展可選擇性方案哈佛大學(xué)設(shè)計研究學(xué)院200157 / 60目 錄項目介紹 1杭州歷史 2研究過程 5視覺景觀 7十景的視域 7視覺偏好 8西湖十景 9天際線研究 10建筑物高度規(guī)范的建議 12游客信息系統(tǒng) 13信息點與服務(wù)項目的實例 13交通 14環(huán)湖交通策略 14大眾運輸系統(tǒng) 16杭州于西湖之交通策略 17西湖林蔭道 18改善水質(zhì) 19集水區(qū)上游管理 19濕地生太公園 20西湖清澈度 21改善水質(zhì) 22南面地區(qū) 23北山 25西湖的大門 25供休閑游憩的開放空間 25東北面開發(fā) 28機(jī)會與方案 30開發(fā)摘要 30土地使用 31東面游客中心 33西湖大道 35運河的建設(shè) 37 開發(fā)策略 37 開發(fā)階段 38濱江地區(qū) 41錢江公園 43申報西湖為世界文化遺產(chǎn) 45申報西湖為聯(lián)合國教科文組織認(rèn)可的世界文化遺產(chǎn)的范圍 45界定申報范圍 45未來可選擇性方案 47預(yù)估開發(fā)的研究模擬 47可選擇方案一：新的西湖方案 51可選擇方案二：新的西湖與風(fēng)景區(qū)方案 52可選擇方案三：新的西湖、風(fēng)景區(qū)與城市方案 53未來可選擇性方案之比較 54項目介紹此報告是由美國哈佛大學(xué)設(shè)計學(xué)院研究所的學(xué)生，在CARL STEINITZ教授與RICHARO PEISER教授及XWHO設(shè)計公司的夏建統(tǒng)博士的協(xié)助下，于一個學(xué)期的時間內(nèi)，針對中國杭州西湖地區(qū)的景觀變遷與都市成長所完成的研究報告。勿庸置疑，我們的研究是受到一些客觀限制的。無法像當(dāng)?shù)鼐用衽c各級政府一樣，對錯綜復(fù)雜的現(xiàn)實環(huán)境有切身詳盡的理解。學(xué)生們的成果并非局限于個人自身的知識，而是經(jīng)過實地的勘測、訪問，通過出版的書籍材料，以及研究過程中，杭州地區(qū)專家學(xué)者的咨詢協(xié)助，對杭州地區(qū)累積而成的“熟悉感”。本研究是從長遠(yuǎn)的角度，實體規(guī)劃設(shè)計的導(dǎo)向來研究西湖的發(fā)展課題；而非專注于分析投資報酬率，改變制度，或施行的細(xì)節(jié)方法。雖然受到某些限制，本研究卻因站在旁觀者的角度，為西湖地區(qū)面臨的課題與前景，帶來靈活新穎的想法。這項工作顯然有其不確定因素。但必須再次點明的是，本研究是以方案為基礎(chǔ)，目的并不在于預(yù)測未來杭州地區(qū)的發(fā)展，也不在于為杭州制訂土地使用規(guī)劃。 學(xué)生所做的多個方案，用意在于依據(jù)當(dāng)前的環(huán)境與狀況，推測未來杭州的多種發(fā)展可能。 這些方案的價值在于使人理解杭州未來的發(fā)展導(dǎo)向并提供了一個機(jī)會，來比較決定哪一種是城市最理想的發(fā)展模式，從而訂定必要的指導(dǎo)方針。這是增強決策的一個必要工作方法。在此，我們要感謝過去許多幫助過我們研究的人。尤其要感謝杭州市政府、杭州市園文局及哈佛大學(xué)設(shè)計學(xué)院的大力支持。最后，我們也要感謝PETER BOL教授與ROBERT FRANCEF副教授，TESS CANFIELD女士；助教：夏建統(tǒng)先生，MCHAEL FLAXMANX先生；李卓穎先生，DOUG COGGER先生，王冰小姐，吳天灼小姐，以及哈佛大學(xué)工作同仁的大力支持。本研究最重要的目的在于提供學(xué)生與杭州居民之間一個相互的學(xué)習(xí)機(jī)會。使學(xué)生成為景觀、建筑、城市規(guī)劃與設(shè)計的專業(yè)者，使杭州居民為發(fā)展自我理想盡一份責(zé)任，并享受學(xué)生的洞察力與見解所帶來的甜美果實。2001年春哈佛大學(xué)設(shè)計學(xué)院杭州西湖項目工作組杭州歷史西湖位于杭州市西側(cè)， 距東海200公里。西湖面積約為568公頃，沿西湖周圍60平方公里的區(qū)域被劃定為西湖風(fēng)景區(qū)。在西湖東邊和北邊，面積為150平方公里的城市區(qū)域與之比鄰。近幾十年來，西湖和它周邊區(qū)域正面臨著日益發(fā)達(dá)的旅游業(yè)和城市發(fā)展所帶來的巨大壓力。我們這項課程設(shè)計是杭州市政府和園林文物局持續(xù)進(jìn)行的工作的一部份，目的是為了制定一個用于保護(hù)西湖人文景觀與自然景觀完美結(jié)合的行動計劃，而這樣一項計劃將對西湖申報聯(lián)合國教育科技文化組織認(rèn)定的世界文化遺產(chǎn)起到很關(guān)鍵的作用。過去的數(shù)千年中, 藝術(shù)家們吟詩作畫描述西湖的美景，其中最為著名的是描繪十景勝跡的圖畫，這些圖畫都是十世紀(jì)以來的畫作，在十七世紀(jì),經(jīng)清朝的康熙皇帝鑒賞被認(rèn)定。西湖圖，劉瑯，1750，從錢塘江邊的小海灣逐漸變成沙洲之后形成的湖。公元9世紀(jì)和10世紀(jì),人們用疏浚砂土筑成西湖上面的白堤及蘇堤。幾個世紀(jì)以來。在悠久的歷史過程中， 杭州以及西湖一直是游客和居民所向往的地方。這座城市不僅僅以風(fēng)景優(yōu)美聞名，當(dāng)?shù)氐奶禺a(chǎn)如茶葉、絲綢，它在政治與軍事歷史上的地位，以及景區(qū)內(nèi)的宗教勝地和文化傳統(tǒng)都著稱于世。景區(qū)內(nèi)的景點各有特色,而整體上更綜合構(gòu)成了一個富于歷史和文化韻味的風(fēng)景區(qū)總體。幾千年以來，杭州一直是商業(yè)、行政與軍事的重要城市，更是吳越國和南宋國時代的國都。杭州地區(qū)極其豐富的文化傳統(tǒng),到今天仍然可以從民俗風(fēng)情、節(jié)日慶典、宗教勝跡和風(fēng)景名勝之中體現(xiàn)出來。西湖風(fēng)景以自然景觀和人文景觀的和諧共存為最主要的特色，這一點以西湖本身最具有代表性。人工疏浚和填湖,加上自然的地質(zhì)地貌演變,塑造成了今日的西湖。西湖的風(fēng)景,無論是自然的或是人造的景觀,都經(jīng)歷了無數(shù)的改造、廢棄和重建的過程。而現(xiàn)在我們進(jìn)行的保護(hù)西湖的工作將為它豐富的歷史文化增加一個新層次的內(nèi)容。研究過程這項課題設(shè)計開始的時候，我們對所有設(shè)計研究院的研究生們宣布將要進(jìn)行一項中國杭州西湖未來狀況的研究。在完成項目情況介紹的會議之后，我們用公平抽簽的方式來選擇參與研究的研究生。并告知他們來杭州時需要有開放的思維和敏銳的觀察力。所有師生一起到杭州進(jìn)行了為期七天的基地考察、情況通報、咨詢和實地調(diào)研?；氐焦鹬?研究生們開始了三個階段的研究的第一步，也就是將我們在實際考察期間和考察之后認(rèn)定的項目進(jìn)行確認(rèn)并用圖解示意。那時大約有一百個左右的項目，研究生們將其歸納成二十個可供選擇集合，每一個集合都代表一種未來有可能出現(xiàn)的情況。第二階段，我們繼續(xù)深入研究這些項目, 這些項目和政策選項隨后被選擇合并成為四個不同的可選擇性方案。它們分別代表不同的管理機(jī)制，由弱化目前的管理法規(guī)方針到強化法規(guī)管理的強度逐漸遞增。然后研究生們分組模擬四個可選擇性方案，預(yù)測杭州未來二十年的發(fā)展進(jìn)程。每個方案都具有各自的項目和政策結(jié)構(gòu)，而示意模塊分別代表四個方案中不同用途的新開發(fā)的數(shù)量。這個階段的研究清楚地表明，如果目前所采取的項目和政策只限于緊靠西湖的周圍地區(qū)，西湖未來的局面將無法控制。第三階段著重研究討論一些被認(rèn)定為最重要的項目，由于這些項目既能夠保護(hù)西湖，又能容納城市新的發(fā)展增長，所以應(yīng)得到更多的認(rèn)可而被挑選出來。接著我們又將它們分別歸入三個可選擇性方案中，每個可選擇性方案分別代表了不同的管理水平和項目實施情況。最后我們模擬了這些可選擇性方案中的發(fā)展情況。我們在這本報告中所匯報的，如這個圖表所示，是我們第三個也是最后一個階段的成果。包括項目本身和三個包含這些項目的可選擇性方案，以及在2020年可能導(dǎo)致的三種不同結(jié)果。視覺景觀十景的視域在右頁所示的航空照片上，我們繪制了十個景點的視域范圍，并以此來認(rèn)識它們在景觀上的重要性。該圖顯示了在何處開發(fā)會對這十個景點的視覺有影響，它顯示了西湖真實的視覺景觀。我們建議將這整個地帶都納入聯(lián)合國教科文組織的確定范圍。一部分作為世界文化遺產(chǎn)的正式界定區(qū)域，另一部分作為聯(lián)合國教科文組織限定的景觀緩沖區(qū)域。關(guān)于這一點，我們在報告中將加以更加詳細(xì)的敘述。雷峰夕照花港觀魚三潭印月蘇堤春曉曲院風(fēng)荷雙峰插云平湖秋月斷橋殘雪柳浪聞鶯南屏晚鐘視覺偏好杭州西湖風(fēng)景區(qū)具有其自身特有的美感。如何完全地使這種美感體現(xiàn)出來，需要進(jìn)行視覺質(zhì)量分析。來自不同文化族群背景的人對視覺美感的認(rèn)知并不相同,具體而言，他們到風(fēng)景區(qū)所期待看到的景色，喜歡看到與不喜歡看到的景色，會因其背景不同而有差異。我們所作的視覺認(rèn)知測試讓我們獲得這些信息。參與測試的人包括設(shè)計師與非設(shè)計師，中國人與非中國人。在所給的數(shù)十張攝于杭州風(fēng)景區(qū)的照片中，這群人依照其自身視覺感受最希望看到與最不希望看到的景色程度，將照片排列高低等級?？偨Y(jié)結(jié)果，兩組測試者的結(jié)果都顯示，具有地方特色的傳統(tǒng)中國式建筑比僵硬的現(xiàn)代商業(yè)景觀更受歡迎。這個測試的結(jié)果，可以幫助設(shè)計者加深理解什么是廣大民眾所認(rèn)可的“秀麗景色”，并由此決定杭州市未來景觀設(shè)計的著重點。下圖顯示的是用于該測試的照片及其排名順序。最受歡迎的和諧景色視覺偏好的次序最不受歡迎的景色西湖十景在進(jìn)行視覺認(rèn)知測試的基礎(chǔ)上，我們建議對十景目前存在的建筑物色彩和式樣進(jìn)行管理，這將會改善十景的視覺質(zhì)量并保存它們的歷史風(fēng)韻。以下為西湖十景在不同時期的圖片：1920年左右的舊影，2000年現(xiàn)狀以及預(yù)期的未來景觀效果。柳浪聞鶯,1921現(xiàn)狀將來 南屏晚鐘,1921現(xiàn)狀 將來 雙峰插云,1921現(xiàn)狀 將來 平湖秋月,1921現(xiàn)狀 將來 三潭映月,1921現(xiàn)狀 將來 曲院風(fēng)荷,1921現(xiàn)狀 將來天際線研究由于城市的天際線對于西湖十景的視域有相當(dāng)大的影響，我們就人對天際線的感覺進(jìn)行了研究。下頁一組照片是從三潭印月往市區(qū)的船上所拍攝的。照片顯示，大約從三潭印月到西湖東岸的中點開始，人的視覺感受開始受到天際線的影響。從第三張照片開始，城市的天際線變成明顯的物體，人們可以察覺建筑設(shè)計的細(xì)節(jié)。再往岸邊靠近，浙些細(xì)節(jié)變得更清楚，建筑物變成突出的前景，甚至成了視覺障礙。離湖岸100米離湖岸500米離湖岸750米離湖岸1公里北山和吳山框定了城市的天際線接下來的研究顯示顏色對于人們感知天際線的影響。從遠(yuǎn)處看時，淺色的建筑（顏色與天空相近）幾乎不被察覺；反之，同樣距離，深色的建筑便顯得十分突兀。相反地,在自然的背景下，深色的建筑比較容易與背景融合。顏色值和形狀研究更清晰，建筑表面的詳細(xì)表現(xiàn)減少湖邊的明顯形狀因此，我們決定那些沿著天際線的建筑物應(yīng)該裝飾成淺色，以減緩它們對視覺的沖擊；那些以植被為背景的建筑物則應(yīng)被裝飾成暗色,以便其融入自然景色之中。（下圖）建筑物高度規(guī)范的建議杭州市園文局目前所采用的建筑物高度規(guī)范以20米高度向上遞增，如右頁圖中的虛線所示。這些曲線從都市的臨湖邊界向外延伸，高度限制在逐漸放寬，在環(huán)湖地區(qū)形成如階梯狀的建筑群。到目前為止，此規(guī)范成功地保護(hù)了西湖的景觀視覺，但它不能有效控制未來有可能有高層建筑的地方，對于未來的開發(fā)也未加限制。更重要的，現(xiàn)有的規(guī)范只是不同決策或管理機(jī)構(gòu)間的協(xié)議，并非正式制定的法令。我們所建議的高度范圍用陰影區(qū)域和實線所表示，這些規(guī)范也是以20公尺遞增的，而湖中的黑色點線則標(biāo)示了制定高度規(guī)范的基準(zhǔn)點。